2022-2023學(xué)年山東省菏澤市高一(下)期末語文試卷
發(fā)布:2024/8/18 8:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,17分)
-
1.?閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
在講述故事的同時發(fā)表議論,不論在傳統(tǒng)的敘事文類中,還是在現(xiàn)代小說里,都是作者(故事講述者)的天然權(quán)利。議論和敘事,兩者相輔相成,是小說和故事重要的結(jié)締組織。議論的作用也是多種多樣的。有時,議論代表了作者或敘事代言人的聲音,尋求與讀者(聽眾)進(jìn)行直接的交流;有時,發(fā)表議論的,是小說或故事中的人物——不同人物對事件的看法,在文本中構(gòu)成復(fù)雜的對話關(guān)系;當(dāng)然,議論的運(yùn)用,有時候僅僅是為了改變或調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏;諸如此類。不管怎么說,議論的使用,或許與小說或故事本身一樣古老,同時,經(jīng)過一系列改頭換面的喬裝打扮,一直延續(xù)至今。
列夫?托爾斯泰如果想在寫作中發(fā)表議論的話,往往會隨時中斷引人入勝的故事,并將它遙遙無期地擱置起來。他似乎并不在乎讀者對這種突兀的做法有什么看法。在《戰(zhàn)爭與和平》中,這樣的例子非常多。巴爾扎克的做法也差不多。似乎偉大作家的標(biāo)志之一,就是擁有隨時發(fā)表議論的特權(quán)。就算你知道巴爾扎克在小說的某處要展開洋洋灑灑的議論了,就算你對作家的這種做法感到很不耐煩,在一般情況下,19世紀(jì)的讀者還是會立刻被他博學(xué)、風(fēng)趣、睿智的議論文字吸引住,不太舍得“跳讀”。
不過,不知從何時開始,議論,甚至包括與議論直接相關(guān)的“講述”和“概要敘事”,都成了小說寫作的禁忌。作家們被告知,最好不要在作品中發(fā)表什么議論,而應(yīng)該將議論所要呈現(xiàn)的內(nèi)容通過人物的行為,自然而然地顯示出來。伴隨著對列夫?托爾斯泰以及巴爾扎克幾乎眾口一詞的批評,議論最小化成了現(xiàn)代小說的某種“金科玉律”。比如說,在小說中做出“包法利夫人走向了壁爐”這樣的暗示,要比直接交代“包法利夫人感覺有些冷”,顯得更為“高級”。久而久之,當(dāng)代小說形成了某種不成文的箴規(guī):“場景敘事”總要比“概要敘事”好,“顯示”總要比“講述”好,通過人物行動來顯示意義,總要比直接付諸議論和交代好。簡單來說,若非不得已,作者最好不要在作品中發(fā)表什么議論。
有一種較為普遍的看法認(rèn)為,議論在傳統(tǒng)文類和古典小說中十分常見,這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)敘事中,無論是作者,還是讀者,都習(xí)慣于某種“專斷的聲音”。議論所代表的,通常都是無所不知的作者的聲音——作者或故事的講述者,總是喜歡直接評論事件,臧否人物,對讀者進(jìn)行指教和勸諭。而到了現(xiàn)代小說中,隨著“作者聲音”的逐步退出漸成風(fēng)尚,議論的式微或消失,就成了文學(xué)敘事進(jìn)化或進(jìn)步的標(biāo)志性事件。這種看法并非完全沒有道理,但如果我們進(jìn)而認(rèn)為現(xiàn)代小說完全排斥議論,或者說,議論最小化是現(xiàn)代小說的普遍特征,則不符合文學(xué)史的基本常識,因而是根本錯誤的。
議論的使用,在現(xiàn)代小說中并未衰歇,甚至,通過一些或顯或晦的修辭轉(zhuǎn)換,議論的作用反而得到了前所未有的強(qiáng)化。我認(rèn)為,造成這種趨勢的原因,大致有以下兩個方面。
第一,包括觀念、意見、價值立場、情緒化的內(nèi)心悸動在內(nèi)的一系列話語,已經(jīng)構(gòu)成了當(dāng)今社會生活不可分割的組成部分。這些話語包裹在一切事物之上,滲透進(jìn)了人的行為之中。文學(xué)如果要描述這些事物,表現(xiàn)人的行為,就必須首先處理這些附著在事物或人的行為之上的話語,對它們展開分析,并建立不同話語之間的對話關(guān)系。否則,作家們或許根本無法抵達(dá)“事物”。
第二,從18世紀(jì)席卷歐洲的浪漫主義運(yùn)動以來,自我與外部世界的分裂和對抗日益嚴(yán)重,使得個人向內(nèi)心退縮的趨勢越來越明顯。這就造成了個人行動力的喪失以及自我意識的過剩。當(dāng)代小說如果不去關(guān)注思想或意識問題,單純通過個體的行為,已無法呈現(xiàn)他們的真實(shí)的生活狀態(tài)。
如果說,在當(dāng)今世界的文學(xué)類型中,真的存在著“議論最小化”的小說,我想那一定是消費(fèi)性的、用一個又一個懸念來吸引讀者注意力的懸疑或偵探小說。而那些具有更高抱負(fù)的小說,總是在困難、復(fù)雜的沉思和思想辯證中,面對歷史、現(xiàn)實(shí)和未來,提出自己的問題。我們?nèi)绻幌胗谩叭∠h論”這一教條來束縛自己的手腳,掩蓋自己的思想上的怠惰,或許應(yīng)當(dāng)在新的歷史條件下,重新來思考議論的作用。
(摘編自格非《現(xiàn)代小說中的議論》)材料二:
“議論”在西方長篇小說中的功能是多樣化的。或升華人物與事件的意義,或概括整部作品的價值,或加入作者的哲學(xué)與美學(xué)思想,或直接評論作品本身,或表現(xiàn)作者的政治、教育觀念,或抨擊時弊,或間離讀者的情緒,如薩克雷在他的小說《名利場》中不斷提醒讀者:書中的人物是他制造的傀儡。
中國古典長篇小說家是不愛在小說中發(fā)表議論的,甚至是擯棄小說中的“議論”成分的。《三國演義》《水滸傳》《西游記》《紅樓夢》都沒有“議論”,或者說絕對沒有如西方長篇小說中的那種“議論”。如果說有、就是用詩,如《三國》借用前人的詩來評論書中歷史人物。嚴(yán)格地說,只有《紅樓夢》第一回出現(xiàn)了作者。中國古典長篇小說是排除“議論”的純小說。
何以西方古典長篇小說多“議論”而中國的罕有呢?第一,與社會、文化發(fā)展有關(guān)。西方古典長篇小說無“議論”,到文藝復(fù)興時才有。這是因?yàn)樯鐣l(fā)展了,文化進(jìn)步了,作家的知識視野開闊了,作家的知識結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,其小說也體現(xiàn)出這種變化。第二,受傳統(tǒng)影響。西方有以“議論”入小說的傳統(tǒng),中國沒有。中國小說嚴(yán)格與“經(jīng)史子集”分家,不入“九流”,哲學(xué)家可以用“寓言”入著作,小說家絕不可以把哲學(xué)寫入小說,這是由正統(tǒng)規(guī)定的。第三,也不妨說這種“分家”使中國古代小說家自覺地擯棄“議論”,中國古代小說家認(rèn)識到它會削弱小說的可讀性,而保持住“一氣呵成”的純小說的敘述氣勢。
(摘編自李萬鈞《關(guān)于議論與純小說》)(1)下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.作家在小說中可以直接發(fā)表議論,也可以借助小說中的人物發(fā)表議論,方式多種多樣。
B.“改頭換面的喬裝打扮”與“或顯或晦的修辭轉(zhuǎn)換”兩個詞語表達(dá)的意思基本一致。
C.中國古典長篇小說家在小說中擯棄議論不發(fā)表議論體現(xiàn)出他們對純小說的自覺追求。
D.小說中“議論”的多寡受社會文化的發(fā)展、小說的傳統(tǒng)、作家的認(rèn)知水平等的影響。
(2)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
A.小說中的議論如果博學(xué)、風(fēng)趣、睿智,就不會打斷小說的故事情節(jié)并能吸引讀者。
B.現(xiàn)代小說如果要抵達(dá)“事物”,作家就應(yīng)該減少人物行為的呈現(xiàn)而增加議論篇幅。
C.懸疑或偵探小說靠懸念來吸引讀者注意力,是議論最小化的小說創(chuàng)作箴規(guī)導(dǎo)致的。
D.材料二作者認(rèn)為《紅樓夢》第一回雖出現(xiàn)作者,但其仍是排除“議論”的純小說。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列各項(xiàng)不屬于材料一所說的“議論”的一項(xiàng)是
A.魂靈的有無,我不知道;然而在現(xiàn)世,則無聊生者不生,即使厭見者不見,為人為己,也還都不錯。(魯迅《祝?!罚?br />B.原來天理昭然,佑護(hù)善人義士,因這場大雪,救了林沖的性命:那兩間草廳已被雪壓倒了。(施耐庵《林教頭風(fēng)雪山神廟》)
C.雖然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人,卻還有很多,將來也還不知道有多少呢?。ㄆ踉X夫《裝在套子里的人》)
D.至于他的聲音的變化,那無非是某種重感冒的前兆,一種旅行者職業(yè)病的預(yù)兆而已,對此他深信不疑。(卡夫卡《變形記》)
(4)材料一作者為什么認(rèn)為現(xiàn)代小說完全排斥議論是根本錯誤的?請簡要說明。
(5)拉法格曾說:“不發(fā)表哲學(xué)議論的作家只不過是個工匠而已?!闭埥Y(jié)合材料,談?wù)勀銓Υ说睦斫狻?/h2>組卷:6引用:2難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,18分)
-
2.?閱讀下面的文字,完成下面小題。
釀酒師(節(jié)選)陳春成 陳春醪在燒柴時打了個盹。碧粳米在鍋里煮著,水已成淺綠,咕嘟咕嘟。童子用一條帶葉的竹枝輕輕攪動,讓水和米染上竹葉的清香。
陳白墮,字春醪,青州齊郡人。世稱春醪先生、大白堂主人、壺中君。二十歲開始釀酒,無師自通,當(dāng)世莫及,人都說他得自天授。三十歲不到,就研制出名酒“昆侖絳”,名動帝京。釀酒的水就取自黃河源頭。他乘舟溯流而上,手持一瓢,袍袖當(dāng)風(fēng),眼睛緊盯著水流,不時用瓢抄起一點(diǎn)水,倒進(jìn)桶中。他能分辨出水中最精華的部分,捕捉最優(yōu)美的波紋。一日不過收集小半桶。取水就花了九個月。這水積貯久了,就呈赤紅色,運(yùn)回來釀酒,芳味無雙。這秘法沒人教給他,他自己也不知得自何處,仿佛天生就知道。本朝詩宗李若虛,喝了昆侖絳后,頹然道:“我的詩只能流傳于口舌上,最多抵達(dá)胸臆之間,春醪先生卻能以水米為辭句,以曲蘗為韻腳,所釀的詩能透人臟腑,隨血脈流遍周身,真是天下絕藝。”
陳春醪說:“先生過譽(yù)了。這酒滋味雖佳,卻算不上真正的好酒。”李若虛問:“怎樣才算是好酒?”陳春醪沉吟半晌,答不上來。他也沒喝過比昆侖絳更好的酒,但他確切地知道,曾經(jīng)有更好的酒存在。
童子猶豫半天,扯了扯春醪先生的衣袖。陳春醪從瞌睡中醒來,一看爐灶,還好沒誤了火候??諝庵袧M是碧粳米特有的香氣。這種米煮熟了是碧綠色的,價昂量少,極難收羅。便是豪門巨賈,不識門路也買不著。只有他的大白堂能用碧粳米來釀酒。米熟了,在晾堂里攤鋪開來,待涼透了才能用。米香中有竹葉氣味。這種味道在成酒后極淡極淡,尋常人飲用時只覺得有點(diǎn)清爽之氣,當(dāng)世只有幾位酒中方家,才能從杯中嘗出露水的記憶和風(fēng)的形狀。
秘制的麥曲餅研磨成粉后,已在玉泉山寒松澗擔(dān)回來的水中浸泡了三天。再取出瀝干,放進(jìn)甕中,傾入北辰嶺百年以上的積雪煮成的清水。這只大甕出自建窯名匠之手,制成后七載,從未盛放過他物,再填滿松毛,靜置三年,以去煙火氣。這日午后水面開始冒出極細(xì)的氣泡。陳春酸沐浴更衣后,開始投米。涼透的碧粳米,香軟之極,用手抓起一把,溫柔地灑入甕中,一次只一把,投了三斗,花了一下午。靜置一夜后,第二天繼續(xù)投米,五斗。夜里甕中發(fā)出奇異的聲響,像有人在山谷中吹塤。隔了三天,第三次投米,投一石。這時往甕中瞧瞧,里邊像凝碧的深潭,水中有細(xì)小的熒光幽幽旋動。最后一次投米之后,處置完畢,用荷葉蓋住甕口,糊上黃泥。荷葉一定要用當(dāng)天采的,黃泥淘過九遍,極細(xì)膩。接下來的事就交給時間。這是陳春醪最不喜歡的部分。他常常懊悔自己不當(dāng)個畫工或木匠,整個作品從頭至尾,都是自己一筆一刀弄出來的,不假外物。釀酒師和窯工相似,最后一步要么交給時間,要么交給火焰,無法親自掌控,真是令人焦躁。
開甕那天,李若虛來了,陳春醪請他第一個品嘗。酒名老春,酒色青碧透亮,濾過一遍,仍是極稠,盛在杯中如柔嫩的碧玉,微微顫動。眾人圍觀下,李若虛小心地捧起,喝下。閉眼沉默許久后,他說,好像有月光在經(jīng)脈中流淌,春風(fēng)吹進(jìn)了骨髓。他說自己平生游宦海內(nèi),所歷風(fēng)霜苦楚無數(shù),此時仿佛都被洗滌一空。酒是試釀,只有幾壇,當(dāng)下被嘉賓分酌殆盡。
陳春醪自己留了一壇。賓客中有一位是海外萬憂國來的客商。萬憂國人生性多憂慮,容貌特異,矮若侏儒,無論老幼,全身皮膚都是皺巴巴的。這位商人喝了老春酒,頓時大哭起來,眾人不明所以,看他哭了大半日,像擰干了水一樣,身體漸漸舒展開,皮膚平整起來,人也伸展成常人高矮,成了一個體面的富家翁模樣。問他感受如何,他想了一會說,明明讓人發(fā)愁的事全都還在,卻覺得沒什么好愁的了。心上像臟桌子被抹布抹了一遍似的,干干爽爽。他生平第一次哼起歌來,蹦跳著揚(yáng)長而去。
眾人紛紛向陳春醪祝賀杰作的誕生。陳心中卻想,這還不是最好的酒。應(yīng)該還有更好的。
苦思月余之后,他開始著手研制新酒。老春酒的成功大半在于材料器具的珍貴精良,其中包含了很多偶然。這一回他決心要造一種不爽毫厘的酒。他在竹筒內(nèi)部刻上很多道細(xì)細(xì)的標(biāo)記,用來量取水量。他花半年親自制作了一種刻漏,用以計(jì)時,比大內(nèi)名工所制的還要精準(zhǔn)。每一根木柴的形狀都經(jīng)過挑選,每一簇火苗的顏色都關(guān)乎成敗。所用不過是尋常的水、米、麥,但配制的比例臻于完美,每個步驟的時間拿捏得妙到巔毫。酒漿流過極長的蘆葦稈,滴落進(jìn)壇中,半個時辰只得六滴。經(jīng)過他精心設(shè)計(jì)和無數(shù)次演算,九千九百九十九滴之后,不再有酒流出,壇子恰好齊口而滿。
這種酒他造了兩壇。酒名真一,色如琥珀。其中一壇被進(jìn)貢給圣上。此時春醪先生的名頭早已傳進(jìn)大內(nèi),當(dāng)今圣主飲用昆侖絳后贊不絕口,派人詢問可有新作問世。于是只好將一壇真一酒獻(xiàn)上。圣上已年近花甲,滿飲一杯后,白發(fā)紛紛脫落,頓時青絲滿頭,紅光生頰,恢復(fù)了盛年面目。圣上大喜,說朕只能統(tǒng)領(lǐng)壺外的江山,壺中的天地盡歸你管。這就是壺中君稱號的由來。圣上正待將御用的紫霞杯和九龍玉壺賜與春醪先生,這時一旁傳來啼哭之聲,眾人一看,原來張貴妃貪飲了幾杯,竟變成了嬰孩。
領(lǐng)了賞賜回到家宅,陳春醪在院中步月良久,總覺得真一酒未盡其妙。他來到酒窖,又開始研制新酒。
(有刪改)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.陳春醪,世稱春醪先生、大白堂主人、壺中君。春醪先生得之于其字,大白堂主人是以其府第稱之,壺中君則來源于帝王的稱贊。
B.陳春醪釀出昆侖絳后確切地知道曾經(jīng)有更好的酒存在,既能說明他的釀酒技藝是得自天授,也能表現(xiàn)他對釀出更好的酒的不懈追求。
C.陳春醪認(rèn)為老春酒的成功多半是由于碧粳米的珍貴、北辰嶺雪水的清澈和建窯大甕的珍貴,所以釀造真一酒時他特意選用了尋常的原料。
D.陳春醪釀的酒各具不同功效,昆侖絳可以洗心,老春酒令人忘憂,真一酒能抹去歲月,其中真一酒最為神奇,最能代表陳春醪的釀酒技藝。
(2)下列對本文藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.小說開頭部分運(yùn)用插敘手法,對主人公陳春醪進(jìn)行了補(bǔ)充式交待,也由昆侖絳自然引出下文老春酒的釀造。
B.李若虛作為線索人物貫穿全文,既能寫出陳春醪交友高雅,又能通過他的品評寫出陳春醪釀酒技術(shù)的神妙。
C.碧粳米香中的竹葉氣味極淡,常人飲用只覺得清爽,只有酒中方家才能感受到露水和風(fēng),運(yùn)用了對比手法。
D.“盛在杯中如柔嫩的碧玉”將酒比作碧玉,既突出老春酒青碧透亮的色澤,又形象地表現(xiàn)出春酒的稠態(tài)。
(3)本文用了大量筆墨描寫釀酒的過程,這樣安排有何用意?
(4)有評論家認(rèn)為陳春成小說的特點(diǎn)是“古典意趣與奇幻現(xiàn)實(shí)的結(jié)合”。請結(jié)合本文談?wù)勀銓@句話的理解。組卷:2引用:2難度:0.5
(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,10分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
當(dāng)前,① 。根據(jù)聯(lián)合國的最新標(biāo)準(zhǔn),一個地區(qū)60歲以上人口達(dá)到總?cè)丝诘?%以上,該地區(qū)即視為進(jìn)入老齡化社會。2022年末我國60歲及以上人口28004萬人,占全國人口的19.8%,較上年增加0.9%;其中65歲及以上人口20978萬人,占全國人口的14.9%,較上年增加0.7%,呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢。② ,世界上大多數(shù)國家也都在步入老齡化社會,特別是發(fā)達(dá)國家,老齡化形勢尤其嚴(yán)峻。與此相應(yīng),老齡化社會的語言問題不可忽視。
目前,針對服務(wù)老年個體的語言需求、解決老齡社會的語言問題,國際上已形成專門的學(xué)科分支——老年語言學(xué)。該學(xué)科的主要任務(wù)是研究老年人語言衰老與障礙的特征及機(jī)制、研發(fā)延緩或改善老年人語言能力退化的服務(wù)或技術(shù)。我國老年語言學(xué)發(fā)展③ :一是老齡社會語言問題的復(fù)雜性與老年語言學(xué)研究之間的不平衡;二是我國老年人改善語言生活質(zhì)量的需求與研究成果應(yīng)用范圍之間的不平衡;三是國外老年語言學(xué)發(fā)展水平與我國老年語言學(xué)現(xiàn)狀之間的不平衡。
(1)請?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個字。
(2)文中說明觀點(diǎn)引用了大量數(shù)字,請簡要分析其表達(dá)效果。組卷:2引用:2難度:0.5
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
如果你當(dāng)不成山巔的一棵勁松
就做一棵山谷里的小樹吧——但務(wù)必
做一棵最好的小樹
當(dāng)不了小樹就做一叢灌木
當(dāng)不成灌木還可以做小草——但務(wù)必
做路邊最快樂的一株小草
……
以上材料對我們頗具啟示意義。請結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。組卷:3引用:2難度:0.5