試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版中外歷史綱要(上)《第5單元 晚清時期的內(nèi)憂外患與救亡圖存》2021年單元測試卷(5)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題

  • 1.鴉片泛濫后,林則徐曾前往漢口等地實地探查,了解到民族經(jīng)濟的蕭條和行商店鋪的艱難處境,迅速得出鴉片輸入獨占市場破壞商業(yè)經(jīng)濟的結(jié)論。這種認識( ?。?/h2>

    組卷:39引用:12難度:0.7
  • 2.1839年,林則徐在《諭各國商人呈繳煙土稿》的通令中指出;“況茶葉、大黃(一種中藥材),外夷若不得此,即無以為命,乃聽爾年年賑運出洋,絕不靳惜(吝惜),恩莫大焉!”這反映出林則徐( ?。?/h2>

    組卷:7引用:10難度:0.6
  • 3.清政府官員曾要求外商具結(jié)承諾:“懔遵欽定新例,不敢夾帶鴉片。倘查出本船有一兩鴉片,愿將夾帶之犯,聽憑天朝官憲即行正法,船貨全行沒官;若查無夾帶鴉片,應求恩準照常進埔貿(mào)易。良歹分明,情甘帖服?!边@表明當時( ?。?/h2>

    組卷:394引用:51難度:0.7
  • 4.鴉片戰(zhàn)爭前,買辦之盛,以廣東香山為最;五口通商后,早期活躍于上海的買辦“半皆粵人為之”。這主要反映了當時(  )

    組卷:55引用:11難度:0.5
  • 5.鴉片戰(zhàn)爭時期,魏源批評當時“御諸內(nèi)河不若御諸???,御諸海口不若御諸外洋”的海防主張,認為“守外洋不如守???,守海口不如守內(nèi)河”。魏源的主張反映了這一時期(  )

    組卷:246引用:32難度:0.9
  • 6.關于《南京條約》中“協(xié)定關稅”條款的規(guī)定,英國人認為:“同英國臣民進行貿(mào)易的中國臣民將不因為他們那方面進行交易而承受特別的負擔或特殊的苛捐雜稅”。清政府認為:這個稅率(值百抽五)比現(xiàn)有的帝國稅率(值百抽二到值百抽四)還高,所以應允了英方的要求。中英雙方不同的認識說明( ?。?/h2>

    組卷:21引用:13難度:0.7
  • 7.浙江巡撫劉韻珂在道光二十二年二月(1842年)上奏論道:與其消耗大量軍餉調(diào)集大軍與英軍作戰(zhàn),不如一次性向英國賠款,后者不過是白銀幾千萬兩,而前者很可能就是無底洞,最終道光皇帝接受《南京條約》的賠款要求,而放棄了與英軍繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的決心,這段史料直接表明( ?。?/h2>

    組卷:1引用:11難度:0.6
  • 8.“廣州等五港口英商,或不時來往,但不可妄到鄉(xiāng)間任意游行,更不可遠入內(nèi)地貿(mào)易。……倘有英人違背此條禁約,擅到內(nèi)地遠游者,不論系何品級,即聽該地方民人捉拿,交英國管事官依情處罪,但該民人等不得擅自毆打傷害,致傷和好。”該條文實質(zhì)上( ?。?/h2>

    組卷:16引用:36難度:0.7
  • 9.1821~1850年,清代史籍著述出現(xiàn)重大變化:由??惫偶D(zhuǎn)向研究本朝掌故,尋求經(jīng)世之道;隨著邊患加劇,著意邊疆地理研究;伴隨西方殖民者東來,重視研究外國史地,譯介西方書刊。這種變化主要反映了人們( ?。?/h2>

    組卷:354引用:70難度:0.7
  • 10.第二次鴉片戰(zhàn)爭期間,廣州城鄉(xiāng)內(nèi)外民眾組織團練,用游擊戰(zhàn)術襲擊敵人。在香港、澳門為外國人雇傭的工人,紛紛返鄉(xiāng)。天津、煙臺、旅順乃至北京附近,都有民眾自發(fā)起來襲擊侵略軍。中國民眾的這一行為( ?。?/h2>

    組卷:32引用:28難度:0.7
  • 11.咸豐皇帝在批準《天津條約》之后,又令桂良等在上海利用與英、法代表談判通商章程時,交涉修改《天津條約》,寧愿免除關稅來換取取消公使駐京、內(nèi)地游歷、內(nèi)江通商等條款。這說明了清政府( ?。?/h2>

    組卷:1引用:4難度:0.6
  • 12.1858年在天津談判中,時任欽差大臣的桂良等中方談判者對外國公使進駐北京一事一直耿耿于懷。但1877年后清廷已經(jīng)在新加坡、美國舊金山、日本等地設立了領事館。這一變化反映了清政府( ?。?/h2>

    組卷:5引用:31難度:0.7
  • 13.如表是關于清政府在兩次鴉片戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)爭賠款與支出軍費統(tǒng)計數(shù)據(jù),而1840年清政府的財政收入約為4000萬兩,據(jù)此合理的認識是( ?。?br />
    戰(zhàn)爭費用 戰(zhàn)爭賠款 支出軍費
    第一次鴉片戰(zhàn)爭 1960萬兩 約4000萬兩
    第二次鴉片戰(zhàn)爭 1600萬兩 約4000萬兩

    組卷:12引用:13難度:0.6
  • 14.第二次鴉片戰(zhàn)爭后形成了只有外國商人才能享受的“子口稅”特權。無論進口洋貨或出口土貨,交納子口稅后,一律免征內(nèi)地稅;而子口稅的稅率遠低于內(nèi)地稅。子口稅制度( ?。?/h2>

    組卷:59引用:12難度:0.7
  • 15.1858年中英《天津條約》第51條規(guī)定:嗣后各式公文,無論中外,內(nèi)敘大英國官民,自不得提書“夷”字。這反映出( ?。?/h2>

    組卷:4引用:6難度:0.7
  • 16.鴉片戰(zhàn)爭后,徐繼畬指出:“歐羅巴一土,以羅經(jīng)視之,在乾戌方,獨得金氣。其地形,則平土之中,容畜滄海數(shù)千里,亦與他壤迥別。其人性情縝密,長於制器。造舟尤極奧妙。測量海道,處處志其淺深,不失尺寸。越七萬里而通於中土,非偶然也?!鄙鲜霾牧媳砻魉ā 。?/h2>

    組卷:11引用:22難度:0.6
  • 17.如表是不同人物對魏源《海國圖志》的評價。對此解讀正確的是( ?。?br />
    人 物 評語
    郭士立(19世紀中期德國漢學家) 全書塞滿了對我們自己地圖的可悲的模仿品,其世界地圖是古老的,好像它們是一千年前畫出來的。
    梁啟超(維新派人物) 其書在今日,不過來閣覆瓶之價值,然日本之平象山、吉田松陰、西鄉(xiāng)隆盛輩,皆為其書所刺激。
    李少軍(當代北大教授) 通觀《海國圖志》,人們留下深刻印象的,與其說是它作為外部世界歷史地理著作的學術價值,還不如說是它通過介紹外部世界狀況來提供“制宜”謀略的思想意義和實用特性。

    組卷:14引用:14難度:0.6
  • 18.近代中國一場戰(zhàn)爭,使“向存魚鱗冊、黃冊蕩然無存”,江、浙、皖諸省往往“客民爭攜耒耜來受塍廛。其中強有力者,飛來客燕,敢欺本地籬鷃,有主田疇,強行霸占,有喧賓奪主情形”。導致該情形發(fā)生的歷史事件是(  )

    組卷:31引用:4難度:0.6
  • 19.1860年11月,太平天國政權在常熟貼出告示:“諭各業(yè)戶,各糧戶,不論廟田、公田、學田等俱要造冊,收租、完糧。”第二年再出告示:“勒令百長司馬,細查田數(shù),盡數(shù)補出,如再隱匿,察出二罪俱罰?!边@些內(nèi)容反映出太平天國政權( ?。?/h2>

    組卷:46引用:13難度:0.7

二、非選擇題

  • 57.近代中國面臨“數(shù)千年未有之大變局”。閱讀材料,回答問題。
    材料一:傳統(tǒng)文化認為“中國”是“天朝上國”,周圍各國如“夷”,即未開化的野人,必須向中國臣服。資本主義列強剛剛闖進中國時,中國沿用了“夷”的稱呼,如“英夷”“法夷”等。推而廣之,凡是和外國事務有關的交涉,也統(tǒng)統(tǒng)稱為“夷務”。19世紀60年代起,“天朝”與夷”的對稱變?yōu)椤爸袊迸c“西洋各國”“泰西各國”的對稱,“夷務”也就演變?yōu)椤把髣铡薄?br />材料二:如表反映了鴉片戰(zhàn)爭前后,清政府在對外交往中,“天朝”和“中國”詞語的使用頻率變化。
     年代 “天朝”使用頻率 “中國”使用頻率
     道光最初10年  50余次  不滿10次
     道光十六年(1836年)四月至十七年四月  6次  5次
     道光十八年一月至五月  6次  14次
     咸豐 《籌辦夷務始末》前五卷約5次  逐漸取代天朝
     光緒  幾乎不用
    根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識,對清政府在對外交往中內(nèi)外稱呼詞語的變化進行評述。(要求:表述成文、觀點明確、論證充分、邏輯清晰)

    組卷:6引用:8難度:0.4
  • 58.閱讀材料,回答問題。
    材料 近代中國存在著幾種不同性質(zhì)的資本主義運動。只有民族資本主義才是對中國歷史的發(fā)展和中國人民的解放有利的,才是進步的。官僚資本主義和殖民主義,則是造成中國貧窮落后的根本因素,是反動的。中國不是多了民族資本主義,而是多了封建主義、官僚資本主義和帝國主義。比較起官僚資本主義和帝國主義在華開辦的企業(yè),民族資本主義企業(yè)是十分微弱的。因此,不加分析地以資本主義運動作為主要線索來考察中國近代歷史發(fā)展的進程,籠統(tǒng)地說洋務運動反映了近代中國人民政治覺悟的迅速發(fā)展,代表了時代前進的方向,是難以令人首肯的。
    --摘自張海鵬《中國近代史的“兩個過程”及有關問題》評析材料中的觀點(任意一點或整體),得出結(jié)論。(要求:結(jié)論不能重復材料中觀點,持論有據(jù),論證充分,表述清晰。)

    組卷:20引用:7難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正