2022-2023學(xué)年河南省鄭州市航空港經(jīng)藝書(shū)高級(jí)中學(xué)高二(上)期中語(yǔ)文試卷
發(fā)布:2024/11/29 10:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀
-
1.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
①談及中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的復(fù)興路徑,需要深入解讀中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的內(nèi)在機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界盛行兩種理論路徑:第一種是主張以中國(guó)古典文學(xué)為本體或本位,在此基礎(chǔ)上借鑒或吸納西方現(xiàn)代文學(xué)的有益資源;第二種是主張以西方近現(xiàn)代文學(xué)為本體或本位,在此基礎(chǔ)上有選擇性地繼承中國(guó)古典文學(xué)的有益養(yǎng)分。而就在這一正一反的兩種理論路徑的背后,實(shí)際上還存在著第三條融合路徑。
②所謂中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的復(fù)興,它必須建立在中西文學(xué)的立體交流與碰撞過(guò)程中。因?yàn)橹挥性谶@個(gè)過(guò)程中才能實(shí)現(xiàn)中西視域融合,才能借助西方文學(xué)的力量,有效地整合其價(jià)值資源,以此重構(gòu)中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng),達(dá)成中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。這一轉(zhuǎn)化機(jī)制甚為復(fù)雜,這里僅從文體層面粗略言之。
③迄今為止,中國(guó)文體傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化取得了引人矚目的藝術(shù)實(shí)績(jī),尤其是在小說(shuō)創(chuàng)作領(lǐng)域。比如,汪曾祺小說(shuō)對(duì)唐人傳奇文體的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化受到普遍激賞,他所引領(lǐng)的當(dāng)代中國(guó)新筆記體小說(shuō)熱潮至今未曾消歇。但只看到汪氏小說(shuō)傳承中國(guó)古代文體資源則未免皮相,實(shí)際上西方現(xiàn)代短篇小說(shuō)大師對(duì)汪曾祺的藝術(shù)啟示同樣不可或缺。還有韓少功小說(shuō)對(duì)魏晉志人志怪小說(shuō)文體的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化同樣好評(píng)如潮,其作品的文體資源不僅僅來(lái)自于西方詞典體和隨筆體的啟發(fā),而且直接脫胎于《世說(shuō)新語(yǔ)》的文化關(guān)鍵詞集束體小說(shuō)。至于莫言、賈平凹、王安憶、劉震云等人的小說(shuō)創(chuàng)作,都在不同程度上創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化了中國(guó)明清話本小說(shuō)的文體資源。即使是新世紀(jì)小說(shuō)界的后起之秀,同樣也不難發(fā)現(xiàn)他們?cè)谖{西方現(xiàn)代派小說(shuō)技法的同時(shí),對(duì)中國(guó)古代文體資源所進(jìn)行的轉(zhuǎn)化性創(chuàng)造。
④當(dāng)代中國(guó)作家不再像初期那樣熱衷于直接制造外國(guó)文體的中國(guó)版本,不再滿足于被西方中心賜予“中國(guó)的馬爾克斯”“中國(guó)的卡夫卡”之類的所謂桂冠,而是想真正地做回自己。他們把西方文體資源“拿來(lái)”后必定要加以整合與重構(gòu),讓中西文體資源在平等的“創(chuàng)造性對(duì)抗”與“創(chuàng)造性對(duì)話”中實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”。于是我們看到,新時(shí)期以來(lái)已經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)作家開(kāi)始打破“純文學(xué)”與“新文學(xué)”概念,開(kāi)始大規(guī)模地致力于中西古今文體互滲式的跨文體寫(xiě)作,試圖重建中國(guó)的“大文學(xué)”文體傳統(tǒng)。
(選自李遇春《中西會(huì)通古今交融——重申中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的復(fù)興路徑》,有刪改)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.學(xué)界盛行的一種中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)復(fù)興路徑是先繼承中國(guó)古典文學(xué),再借鑒或吸納西方現(xiàn)代文學(xué)的有益資源。
B.學(xué)界盛行的兩種中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)復(fù)興理論是對(duì)立的,所以文學(xué)界亟須尋找到第三條文學(xué)傳統(tǒng)的復(fù)興路徑。
C.中國(guó)近代文學(xué)的發(fā)展頗受西方現(xiàn)代文學(xué)的影響,但中國(guó)作家并不熱衷于直接拿來(lái)外國(guó)文體創(chuàng)造中國(guó)版本。
D.雖然中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化內(nèi)在機(jī)制非常復(fù)雜,但從文體方面來(lái)說(shuō),小說(shuō)創(chuàng)作領(lǐng)域可謂成績(jī)斐然。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.第①段先敘述其他兩種理論路徑,一番駁斥后引出自己的觀點(diǎn),點(diǎn)明了論述的話題。
B.第②段是過(guò)渡段,緊承前段內(nèi)容具體闡明自己的觀點(diǎn)的同時(shí),又引出后一段內(nèi)容。
C.第③段作者列舉多個(gè)作家文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)例,用事實(shí)論證第三條融合路徑的客觀存在。
D.第④段緊承第③段,分析了中國(guó)當(dāng)代作家的創(chuàng)作,進(jìn)一步論證了第三條路徑的存在。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.只有跳出長(zhǎng)期以來(lái)的那種對(duì)立理論路徑的窠臼,才可能尋找到中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)復(fù)興之路。
B.汪曾祺、韓少功、莫言等人小說(shuō)的成功,啟示當(dāng)代作家只有挖掘中國(guó)古代文體資源才能成功。
C.中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)復(fù)興后的文學(xué)形態(tài)應(yīng)是一種中西會(huì)通、古今交融的當(dāng)代中國(guó)文學(xué)新形態(tài)。
D.越來(lái)越多當(dāng)代中國(guó)作家“拿來(lái)”西方文體資源后,對(duì)中西方的文體資源實(shí)行“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”。組卷:0引用:2難度:0.6
(二)實(shí)用類文本閱讀(本題共1小題,12分)
-
2.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
材料一:
理論上,講好一個(gè)故事需要考慮三種主體:講述主體(誰(shuí)在講述),故事主體(誰(shuí)被講述),接受主體(誰(shuí)在觀看)?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代參與主體邊界模糊、角色重疊,各民族、各群體、各階層都在“講述”“被講述”,也都在“觀看”“被觀看”,多主體多元化傳播已成現(xiàn)實(shí)。“講好中國(guó)故事”需要把握這一時(shí)代特征,并從以上三種主體入手,創(chuàng)新思維,調(diào)整策略,從分散失衡走向多元協(xié)同。從故事主體來(lái)看,“講好中國(guó)故事”首先要講好中國(guó)普通人的故事。在權(quán)力、資本與眼球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下,傳播場(chǎng)域兩極分化的現(xiàn)象仍很嚴(yán)重,國(guó)際傳播秩序處于失衡狀態(tài)。國(guó)內(nèi)的普通人和弱勢(shì)群體作為講述主體的話語(yǔ)權(quán)和作為故事主體的存在感都過(guò)于弱化,尤其在被西方媒體遮蔽、忽略之后。更多地讓他們發(fā)聲、為他們發(fā)聲,對(duì)高舉人民性旗幟、秉持“命運(yùn)共同體”價(jià)值觀的社會(huì)主義大國(guó)而言,是國(guó)際傳播秩序再平衡的使命擔(dān)當(dāng),這也是塑造國(guó)家形象、提升軟實(shí)力巧實(shí)力的戰(zhàn)略選擇。從接受主體來(lái)看,“講好中國(guó)故事”還要進(jìn)一步明確中國(guó)故事的受眾群體。我們要相應(yīng)地調(diào)整方向,不囿于“影響有影響力的人”,而采取“邊緣突破”戰(zhàn)略。以歐美為中心的西方精英群體和意見(jiàn)領(lǐng)袖,他們屬于西方意識(shí)形態(tài)最頓固、對(duì)中國(guó)成見(jiàn)最深的受眾群體。我們應(yīng)該把戰(zhàn)略重點(diǎn)從他們向發(fā)展中國(guó)家以及西方國(guó)家中的草根群體、非政府組織轉(zhuǎn)移。就前者而言,我們雖然經(jīng)常強(qiáng)調(diào)提高議題設(shè)置能力、增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán),而實(shí)際上常?!氨蛔h題設(shè)置”,圍著西方媒體的議題打轉(zhuǎn),從客觀原因來(lái)看,我們和西方存在軟硬實(shí)力差距;從主觀原因來(lái)看,我們不夠自信,大在乎西方,且存在缺乏省思的戰(zhàn)略失誤,就后者而言,他們?cè)诎l(fā)展階段、發(fā)展訴求、價(jià)值觀和利益點(diǎn)上與中國(guó)很接近,這使他們對(duì)中國(guó)故事有更多共鳴,他們的“中國(guó)觀”也更具可塑性,相關(guān)調(diào)查報(bào)告印證了這一點(diǎn)。從講述主體來(lái)看,“講好中國(guó)故事”必須做到多方協(xié)作,一起來(lái)講,講述主體是最能動(dòng)、最重要的要素,在講述主體層面,有兩個(gè)并行的趨勢(shì):一個(gè)是多主體多元化,一個(gè)是戰(zhàn)略傳播和整合傳播,從多主體多元化角度看,政府不是國(guó)際傳播中的唯一主體,非官方的傳播主體以其更具親和力的民間立場(chǎng),可以發(fā)揮重要作用,但若要擴(kuò)大與主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán),國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)不可替代,所以,從戰(zhàn)略傳播和整合傳播角度看,國(guó)家需要高度整合內(nèi)政外交、對(duì)外廣播以及網(wǎng)絡(luò)媒體等資源,聯(lián)動(dòng)合作?!爸v好中國(guó)故事”,除了發(fā)揮非官方傳播主體的作用,還要做好國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì),以便發(fā)揮國(guó)家統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的優(yōu)勢(shì),在這方面,我們還有一段路要走。
(摘編自李成《抓住三個(gè)主體,講好中國(guó)故事》)材料二:
講好中國(guó)故事的目的,不僅是為了讓世界更好地認(rèn)識(shí)和了解中國(guó),更重要的是把中國(guó)的價(jià)值觀和道德理念傳播給世界,爭(zhēng)取文化上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但近年來(lái),我國(guó)對(duì)外宣傳力度很大,實(shí)際效果卻不甚理想,基本停留在講述中國(guó)故事的層面。要實(shí)現(xiàn)中國(guó)故事從“講述”到“講好”的轉(zhuǎn)變,就必須認(rèn)清講好中國(guó)故事所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。一方面,當(dāng)今國(guó)際輿論格局呈現(xiàn)“西強(qiáng)東弱”“北強(qiáng)南弱”的特征,西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)世界新聞?shì)浾?,控制世界傳媒市?chǎng),外國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的看法主要是從西方主流媒體獲得。另一方面,我們必須清醒認(rèn)識(shí)到,昔日以中國(guó)文化為核心的東亞文化圈的輝煌已成遙遠(yuǎn)的過(guò)去,當(dāng)前中國(guó)文化傳播缺乏高超的傳播技巧和手段,在很大程度上影響了中國(guó)文化“走出去”的步伐。此外,由于我國(guó)的國(guó)際傳播能力相對(duì)有限,外國(guó)民眾獲得有關(guān)中國(guó)的信息不多,加上西方媒體給外國(guó)受眾造成的先入印象,使得他們即使看到我們的報(bào)道也很難相信。
(摘編自李子祥《新形勢(shì)下講好中國(guó)故事的路徑探索》)
材料三:
李子柒能夠成為講好中國(guó)故事的成功案例,必有其不尋常之處。作為真實(shí)的人,李子柒所選擇的生活洋溢著中國(guó)風(fēng)的美,滿足了人們對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)、詩(shī)意生活的想象,有效緩解,了工業(yè)化社會(huì)、高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中人們的焦慮,特別能夠繞開(kāi)海外用戶的心防、作為網(wǎng)紅,李子柒有著明顯服務(wù)于市場(chǎng)營(yíng)銷所需要的清晰“人設(shè)”,她活躍在國(guó)內(nèi)外社交媒體平臺(tái),并取得成功,這顯然是有策略、有布局的。作為文化符號(hào),李子柒已經(jīng)在人們的接受過(guò)程中,被確認(rèn)為可以代言中國(guó)文化的最新的、可能也是最具辨識(shí)度的符號(hào),外國(guó)網(wǎng)友稱李子柒為“中國(guó)的迪士尼公主”,央視稱贊李子柒“沒(méi)有一個(gè)字夸中國(guó)好,但她講好了中國(guó)文化,講好了中國(guó)故事”。成為話題后,李子柒一如既往,并沒(méi)有急切地想要乘勢(shì)做大,一飛沖天。這種“穩(wěn)扎穩(wěn)打”,其實(shí)就是內(nèi)涵式發(fā)展,具有國(guó)際傳播方法論意義。當(dāng)然,沒(méi)有中國(guó)發(fā)展成就的備受矚目,沒(méi)有中華文化吸引力在全球范圍的重獲認(rèn)可,也很難想象李子柒的成功。她是“中國(guó)制造”在軟實(shí)力領(lǐng)域中極具代表性的那一個(gè)。她的走紅海外洋溢著新時(shí)代的氣息,預(yù)示著中國(guó)文化國(guó)際傳播走向新階段。
(摘編自李習(xí)文《李子柒走紅海外的國(guó)際傳播邏輯》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.多主體多元化格局存在不平衡現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)弱勢(shì)群體的話語(yǔ)權(quán)和存在感都很弱,西方媒體的遮蔽與忽略是其重要原因。
B.與以歐美為中心的精英群體和意見(jiàn)領(lǐng)袖相比,發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)故事有更多共鳴,面向他們的宣傳效果會(huì)更好。
C.西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際新聞?shì)浾?,控制世界傳媒市?chǎng),這在很大程度上影響外國(guó)民眾客觀而全面地認(rèn)識(shí)中國(guó)。
D.李子柒的成功案例告訴我們,要講好中國(guó)故事,不但要做一個(gè)真實(shí)的人,還要成為一名網(wǎng)紅和特定的文化符號(hào)。
(2)下列對(duì)材料一論證特點(diǎn)的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.材料采取總分結(jié)構(gòu),先點(diǎn)明“講好故事”的三大主體,再分別提出具體策略。
B.材料立足時(shí)代背景,基于大國(guó)立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)國(guó)家在講好中國(guó)故事時(shí)的重要作用。
C.材料在論述講述主體的策略轉(zhuǎn)變時(shí)使用因果論證,闡明了多方協(xié)作的重要性。
D.材料通過(guò)比較,論證中國(guó)故事的接受主體應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家而不是西方精英。
(3)在講好中國(guó)故事方面,我國(guó)還存在哪些不足?請(qǐng)結(jié)合材料一和材料二簡(jiǎn)要概括。組卷:0引用:1難度:0.6
(三)文學(xué)類文本閱讀
-
3.閱讀下面的文字,完成下題。
非攻
魯迅“先生到楚國(guó)去?”
“是的。”墨子說(shuō)道,“我們的老鄉(xiāng)公輸般,他總是倚恃著自己的一點(diǎn)小聰明,興風(fēng)作浪的。造了釣鉤拒,教楚王和越人打仗還不夠,這回是又想出了什么云梯,要慫恿楚王攻宋去了。宋是小國(guó),怎禁得這么一攻。我去按他一下罷?!?br /> 他在壁廚里摸出一把鹽漬藜菜干,一柄破銅刀,另外找了一張破包袱,等耕柱子端進(jìn)蒸熟的窩窩頭來(lái),就一起打成一個(gè)包裹。衣服卻不打點(diǎn),也不帶洗臉的手巾,只把皮帶緊了一緊,走到堂下,穿好草鞋,背上包裹,頭也不回的走了。
墨子走進(jìn)宋國(guó)的國(guó)界的時(shí)候,草鞋帶已經(jīng)斷了三四回,覺(jué)得腳底上很發(fā)熱,停下來(lái)一看,鞋底也磨成了大窟窿,腳上有些地方起繭,有些地方起泡了。他毫不在意,仍然走。沿路看看情形,人口倒很不少,然而歷來(lái)的水災(zāi)和兵災(zāi)的痕跡卻到處存留。走了三天,看不見(jiàn)一所大屋,看不見(jiàn)一棵大樹(shù),看不見(jiàn)個(gè)活潑的人,看不見(jiàn)一片肥沃的田地。
楚國(guó)的郢城可是不比宋國(guó):街道寬闊,房屋也整齊,大店鋪里陳列著許多好東西。走路的人,雖然身體比北方短小些,卻都活潑精悍,衣服也很干凈,墨子在這里一比,舊衣破裳,布包著兩只腳,真好像個(gè)老牌的乞丐了。
墨子輾轉(zhuǎn)借問(wèn),徑奔公輸般寓所。他拍著紅銅的獸環(huán),當(dāng)當(dāng)?shù)那昧藥紫?,門(mén)丁進(jìn)去稟他的主人。公輸般正捏著曲尺,在量云梯的模型。
“什么樣子的?”
“像一個(gè)乞丐。三十來(lái)歲。高個(gè)子,烏黑的臉……”
“阿呀!那一定是墨翟了!”
公輸般吃了一驚,大叫起來(lái),放下云梯的模型和曲尺,跑到階下去。墨子和公輸般,便在院子里見(jiàn)了面。
“果然是你?!惫敯愀吲d的說(shuō),一面讓他進(jìn)到堂屋去。
“先生這么遠(yuǎn)來(lái),有什么見(jiàn)教呢?”
墨子拜了兩拜,沉靜的說(shuō)道:“我在北方,聽(tīng)說(shuō)你造了云梯,要去攻宋。宋有什么罪過(guò)呢?楚國(guó)有余的是地,缺少的是民。殺缺少的來(lái)爭(zhēng)有余的,不能說(shuō)是智;宋沒(méi)有罪,卻要攻他,不能說(shuō)是仁……”
“那是……”公輸般想著,“先生說(shuō)得很對(duì)的?!?br />“那么,不可以歇手了么?”
“這可不成,”公輸般悵悵的說(shuō),“我已經(jīng)對(duì)王說(shuō)過(guò)了。”
“那么,帶我見(jiàn)王去就是。”
公輸般知道拗不過(guò),便答應(yīng)立刻引他去見(jiàn)王。
……
墨子說(shuō)停了攻宋之后,原想即刻回往魯國(guó)的,但因?yàn)閼?yīng)該換還公輸般借他的衣裳,就只好再到他的寓里去。時(shí)候已是下午,主客都很覺(jué)得肚子餓,主人自然堅(jiān)留他吃午飯--或者已經(jīng)是夜飯,還勸他宿一宵。
“走是總得今天就走的,”墨子說(shuō),“明年再來(lái),拿我的書(shū)來(lái)請(qǐng)楚王看一看?!?br />“你還不是講些行義么?”公輸般道,“勞形苦心,扶危濟(jì)急,是賤人的東西,大人們不取的。他可是君王呀,老鄉(xiāng)!”
“那倒也不。絲麻米谷,都是賤人做出來(lái)的東西,大人們就都要。何況行義呢。”
“那可也是的,”公輸般高興的說(shuō),“我沒(méi)有見(jiàn)你的時(shí)候,想取宋;一見(jiàn)你,即使白送我宋國(guó),如果不義,我也不要了……”
“那可是我真送了你宋國(guó)了?!蹦右哺吲d的說(shuō),“你如果一味行義,我還要送你天下哩!”
當(dāng)主客談笑之間,午餐也擺好了,有魚(yú),有肉,有酒。墨子不喝酒,也不吃魚(yú),只吃了一點(diǎn)肉。
公輸般喝過(guò)幾杯酒,更加高興了起來(lái)。他問(wèn)道:“我舟戰(zhàn)有釣拒,你的義也有鉤拒么?”
“我這義的鉤拒,比你那舟戰(zhàn)的鉤拒好?!蹦訄?jiān)決的回答說(shuō),“我用愛(ài)來(lái)鉤,用恭來(lái)拒。不用愛(ài)鉤是不相親的,不用恭拒,是要油滑的。所以互相愛(ài),互相恭,就等于互相利?,F(xiàn)在你用鉤去鉤人,人也用鉤來(lái)鉤你,你用拒去拒人,人也用拒來(lái)拒你,互相鉤,互相拒,也就等于互相害了?!?br />“但是,老鄉(xiāng),你一行義,可真幾乎把我的飯碗敲碎了!”公輸般碰了一個(gè)釘子之后,改口說(shuō)。
“但也比敲碎宋國(guó)的所有飯碗好?!?br />“可是我以后只好做玩具了。老鄉(xiāng),你等一等,我請(qǐng)你看一點(diǎn)玩意兒?!?br /> 他說(shuō)著就跳起來(lái),跑進(jìn)后房去,好像是在翻箱子。不一會(huì),又出來(lái)了,手里拿著一只木頭和竹片做成的喜鵲,交給墨子,說(shuō)道:“只要一開(kāi),可以飛三天。這倒還可以說(shuō)是極巧的?!?br />“可是還不及木匠的做車輪,”墨子看了一看,就放在席子上,說(shuō),“有利于人的,就是巧,就是好,不利于人的,就是拙,也就是壞的。”
“哦,我忘記了,”公輸般又碰了一個(gè)釘子,這才醒過(guò)來(lái),“早該知道這正是你的話?!?br />“所以你還是一味的行義,”墨子看著他的眼睛,誠(chéng)懇的說(shuō),“不但巧,連天下也是你的了。真是打擾了你大半天。我們明年再見(jiàn)罷?!?br /> 墨子說(shuō)著,便取了小包裹,向主人告辭;公輸般知道他是留不住的,只得放他走。送他出了大門(mén)之后,回進(jìn)屋里來(lái),想了一想,便將云梯的模型和木鵲都塞在后房的箱子里。
(選自《故事新編》,有刪改)(1)下列對(duì)本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.魯迅善于寫(xiě)人物對(duì)話,無(wú)論是墨子與耕柱子的對(duì)話,還是墨子與公輸般的對(duì)話,都能傳神地表現(xiàn)人物的個(gè)性特征。
B.文中寫(xiě)楚國(guó)的富裕,是為了襯托宋國(guó)的貧苦;寫(xiě)楚國(guó)人活潑精悍、衣服干凈,是為了襯托墨子的迂腐呆傻、舊衣破裳。
C.針對(duì)墨子的“行義”,公輸般指出那“是賤人的東西,大人們不取的”,可見(jiàn)公輸般當(dāng)時(shí)瞧不起平民思想的代表墨子。
D.魯迅在這篇小說(shuō)的創(chuàng)作當(dāng)中,并沒(méi)有完全拘泥于歷史史實(shí),而是在尊重歷史本質(zhì)真實(shí)的前提下,著重開(kāi)掘歷史精神。
(2)《非攻》表達(dá)了中國(guó)人民御侮圖強(qiáng)的堅(jiān)定信心。請(qǐng)談?wù)劚疚氖侨绾尉唧w塑造“中國(guó)的脊梁”式的古代英雄形象的。
(3)作品后面寫(xiě)公輸般接連碰了兩個(gè)“釘子”。這樣安排有何用意?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。組卷:12引用:5難度:0.6
三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(20分)
-
8.閱讀下面的文字,完成各題。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“人民創(chuàng)造歷史,勞動(dòng)開(kāi)創(chuàng)未來(lái)?!秉h的十九屆五中全會(huì)擘畫(huà)了我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段的宏偉藍(lán)圖,確立了今后5年乃至更長(zhǎng)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的行動(dòng)指南。
①
人類社會(huì)的發(fā)展史,就是一部光榮的勞動(dòng)史。③
(1)在上文橫線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)10個(gè)字。
(2)請(qǐng)分條概括上文各段的主要意思,并使之形成一組整句。每句不超過(guò)14個(gè)字。組卷:110引用:17難度:0.6
四、寫(xiě)作(60分)
-
9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
1901年的辛丑年,十一國(guó)列強(qiáng)讓中國(guó)簽下喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》;而在2021年的辛丑年,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日12:02,中美高層戰(zhàn)略對(duì)話正式結(jié)束。中方在高層戰(zhàn)略對(duì)話中正告美國(guó):“你們沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō),你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話。”“美國(guó)的這個(gè)老毛病要改一改了”“美國(guó)沒(méi)有資格居高臨下同中國(guó)說(shuō)話,中國(guó)人不吃這一套?!眱蓚€(gè)甲子輪回,換了人間!
布林肯表示,中美雙方在香港、新疆等基本問(wèn)題上存在明顯分歧,也預(yù)料到中方對(duì)這些問(wèn)題的強(qiáng)硬回應(yīng)。但他表示,三場(chǎng)會(huì)談還是取得了良好的結(jié)果。楊潔篪王毅接受采訪時(shí)表示,不要低估中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決心,不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的意志。
兩個(gè)辛丑年的對(duì)比,帶給你怎樣的思考。請(qǐng)圍繞上述材料,寫(xiě)一篇國(guó)旗下講話發(fā)言稿。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:1引用:1難度:0.6