2018-2019學(xué)年陜西省延安市黃陵中學(xué)高新部高三(上)開學(xué)語文試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(一)論述類文本閱讀
-
1.閱讀下面的文字,完成下列各題
信息時(shí)代的到來,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,觸屏?xí)r代的到來,在空前地、令人震驚地加速了信息傳播的同時(shí),也完全可能造成黃鐘喑啞、瓦釜轟鳴的顛倒局面,造成日益嚴(yán)重、難以救藥的學(xué)風(fēng)敗壞,造成習(xí)以為常的輕飄、浮躁、淺薄、急功近利、人云亦云,或者標(biāo)新立異卻并無干貨。尤其是,嘩眾取寵的薄幸兒大量出現(xiàn)。
傳播本來是社會(huì)生活的一種手段。但是手段的被使用,完全可能變成使用手段的人被手段使用。使用變成了被使用,被使用的工具變成了主體,而主體變成了傻氣十足的跟班--北京話叫作“催唄兒”。例如餐具壓倒了飲食,語言干擾控制而不是服務(wù)于思維……形式主宰了內(nèi)容,這些是早已有之的不幸狀況。
所謂信息的異化,就是說信息從素材變成了成果,傳播由中介變成了價(jià)值的體現(xiàn),傳播的速度與數(shù)量變成了真理、科學(xué)、藝術(shù)、成功與否的主要衡量標(biāo)準(zhǔn),變成了精神產(chǎn)品的首要追逐,而傳播的能力包括忽悠炒作的能力與招人喜歡的外表,都成了成功的基石。信息傳播,如荼如火,如龍卷風(fēng),如海嘯,搞得我們的理論、文化、藝術(shù)、科學(xué)、決策在信息的浪濤滾滾中,或者風(fēng)頭勁爆、或者搖擺不定、或者垂頭喪氣。信息傳播的洪流,正在推出一些牛人,昨天宣布讀圖與信息爆炸,今天宣布觸屏?xí)r代到來,后天宣布名人、名牌、名書、名藥都是他們打造成功的,他們牛氣十足地宣布平面媒體的過時(shí),宣布文學(xué)即將死亡,小說即將湮滅,他們鼓吹著各種票房、印數(shù)、點(diǎn)擊量、收視率、福布斯榜,他們制造著巨星、超女、好聲音、暢銷書及其作者、意見領(lǐng)袖、有影響力者、世界紀(jì)錄。他們承認(rèn)即使是一條狗如果能夠在現(xiàn)代傳媒中不斷出鏡,也能成為“中華第一名狗”。
在大數(shù)據(jù)的潮流里,文學(xué)、紙質(zhì)書籍首先被沖擊。原因是語言文字在各種藝術(shù)介質(zhì)當(dāng)中最缺少直觀性,最符號(hào)化。它們不像圖畫、音樂、歌曲、舞臺(tái)表演、聲像節(jié)目,更不像3D.4D(是不是正在出現(xiàn)7D.8D?)影院那樣,它們不能給人們以視覺、聽覺,直到嗅覺、味覺、觸覺……語言文字是符號(hào),是思想,不通過大腦的感受、解讀;聯(lián)想、思考,它們不過是一群亂碼,對(duì)于蠢人,語言尤其是文字,完全不能傳遞足夠的信息。這樣,不喜歡動(dòng)腦筋的精神懶漢,當(dāng)然不希望通過語言文字來獲取信息。但恰恰是語言與文字而不是3.4.5.6D們能發(fā)育與推動(dòng)思維。當(dāng)人們只會(huì)用耳朵、眼球、舌頭、鼻孔等來接收信息的時(shí)候,很可能意味著頭腦的萎縮與靈魂的干癟,意味著白癡時(shí)代、低智商時(shí)代緩緩逼近。
而由網(wǎng)絡(luò)宣布《紅樓夢(mèng)》等名著的死活讀不下去,正是牛氣沖天與蠢態(tài)畢露的新表演。它們干脆挑戰(zhàn)經(jīng)典,挑戰(zhàn)中華的與人類的文化史,挑戰(zhàn)智力的底線。當(dāng)然,信息技術(shù)的發(fā)展,信息傳播的大眾普及化不是什么自以為是的精英的憤怒或者悲泣所能左右的。問題在于平衡,質(zhì)與量的平衡,大眾與精英的平衡,高端精神產(chǎn)品與大眾精神消費(fèi)的平衡。我們這里需要政府、市場(chǎng)與專家能夠在文化事業(yè)、文化生活中起到恰如其分的均衡、適當(dāng)?shù)牧夹曰?dòng)互補(bǔ)作用,而絕對(duì)不是一味市場(chǎng)化。
我們要告訴國(guó)人,文化不應(yīng)該斷裂,也不會(huì)猝死,文化首先不是力量而是品質(zhì),文化的代表首先是諸葛亮、孔孟老莊、李白杜甫……而不是“三個(gè)臭皮匠”。“三個(gè)臭皮匠”上網(wǎng)固然有可能湊成諸葛亮,也不無可能排除或者宣布諸葛亮的智慧他們死活不能接受。找?guī)浊€(gè)“網(wǎng)蟲”宣示對(duì)于經(jīng)典的拒絕,不是經(jīng)典的出丑而是我們自己的丟人。越是觸屏?xí)r代,越是要有清醒的眼光,要有對(duì)于真正高端、深邃、天才與創(chuàng)造性的文化果實(shí)苦苦的期待。
(《觸屏?xí)r代的心智災(zāi)難》選自《讀書》)(1)下列各項(xiàng)中,其性質(zhì)不屬于原文所論“信息異化”的一項(xiàng)是
A.國(guó)內(nèi)某些電視相親節(jié)目的不少嘉賓言論大膽、出格,拜金女、富二代炫富、母女同臺(tái)征婚等,更是成為熱門話題而被大肆炒作。
B.汶川地震后的公益行動(dòng)浪潮中,某些想借助媒體在公益市場(chǎng)做買賣的慈善機(jī)構(gòu)和個(gè)人,打著救災(zāi)旗號(hào)給自己做宣傳,夸大捐款額度來粉飾形象。
C.福建一網(wǎng)友發(fā)布一條標(biāo)題為“昨晚,石獅,震驚全國(guó)!一家34口滅門慘案!轉(zhuǎn)瘋了”的微信,而真相是他自己在家消滅了三十多只老鼠。
D.廣西師范大學(xué)出版社對(duì)近3000名網(wǎng)絡(luò)讀者的意見進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,發(fā)布了“死活讀不下去排行榜”,《紅樓夢(mèng)》《瓦爾登湖》等中外名著位列其中。
(2)下列理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,智能通訊工具的便利快捷,使得信息的傳播更為及時(shí)、廣泛,但是也造成了人們盲目、簡(jiǎn)單,內(nèi)容被形式主宰的閱讀思維。
B.在信息時(shí)代,文學(xué)、紙質(zhì)書籍首先受到?jīng)_擊,一方面緣于語言文字自身不夠直觀,另外也是低智商時(shí)代造就了一批不愿動(dòng)腦的精神懶漢所致。
C.在許多影視作品中,加入大量的刺激感官的元素,形式主宰了內(nèi)容,讓許多人習(xí)慣用耳朵、眼球、舌頭、鼻孔等身體及其器官來接收信息。
D.各種票房、點(diǎn)擊量、收視率的節(jié)節(jié)攀升,超女、好聲音的誕生,很多都是信息時(shí)代現(xiàn)代傳媒炒作鼓吹忽悠的結(jié)果,是信息異化的表現(xiàn)。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A.《紅樓夢(mèng)》等名著被稱作死活讀不下去的作品,是因?yàn)檎Z言文字是符號(hào),是思想,而經(jīng)典更需要感受、解讀、聯(lián)想、思考,才能獲得足夠的信息。
B.觸屏?xí)r代帶來的心智災(zāi)難表現(xiàn)為風(fēng)氣的敗壞,信息的異化以及文學(xué)、紙質(zhì)書籍被沖擊而導(dǎo)致的白癡時(shí)代、低智商時(shí)代的逼近。
C.作者認(rèn)為,文化不應(yīng)該斷裂,也不會(huì)消亡,越是觸屏?xí)r代,越是要有清醒的眼光,追求真正高端、深邃、天才與創(chuàng)造性的文化果實(shí)。
D.為使信息技術(shù)良性發(fā)展,一方面應(yīng)該杜絕市場(chǎng)化,另一方面政府、市場(chǎng)與專家應(yīng)該在文化事業(yè)、文化生活中起到均衡作用。組卷:1引用:3難度:0.7
一、(二)文學(xué)類文本閱讀
-
2.散文閱讀,完成下列各題。
白鹿原奏響一支老腔
陳忠實(shí)
我第一次看老腔演出,是前兩三年的事。朋友跟我說老腔如何如何,我卻很難產(chǎn)生驚詫之類的反應(yīng)。因?yàn)槲以陉P(guān)中地區(qū)生活了幾十年,卻從來沒聽說過老腔這個(gè)劇種,可見其影響的寬窄了。開幕演出前的等待中,作曲家趙季平也來了,打過招呼握過手,他在我旁邊落座。屁股剛挨著椅子,他忽然站起,匆匆離席趕到舞臺(tái)左側(cè)的臺(tái)下,和蹲在那兒的一位白頭發(fā)白眉毛的老漢握手拍肩,異常熱乎,又與白發(fā)白眉老漢周圍的一群人逐個(gè)握手問好,想必是打過交道的熟人了。我在入座時(shí)也看見了白發(fā)白眉老漢和他跟前的十多個(gè)人,一眼就能看出他們都是地道的關(guān)中鄉(xiāng)村人,也就能想到他們是某個(gè)劇種的民間演出班社,也未太注意,趙季平重新歸位坐定,便很鄭重地對(duì)我介紹說,這是華陰縣的老腔演出班社,老腔是了不得的一種唱法,尤其是那個(gè)白眉老漢……老腔能得到趙季平的賞識(shí),我對(duì)老腔便刮目相看了,再看白發(fā)白眉老漢,安靜地在臺(tái)角下坐著,我突然生出神秘感來。
輪到老腔登臺(tái)了,大約八九個(gè)演員剛一從舞臺(tái)左邊走出來,臺(tái)下觀眾便響起一陣哄笑聲。我也忍不住笑了。笑聲是由他們上臺(tái)的舉動(dòng)引發(fā)的。他們一只手抱著各自的樂器,另一只手提著一只小木凳,木凳有方形有條形的,還有一位肩頭架著一條可以坐兩三個(gè)人的長(zhǎng)條板凳。這些家什在關(guān)中鄉(xiāng)村每一家農(nóng)戶的院子里,鍋灶間都是常見的必備之物,卻被他們提著扛著登上了西安的大戲臺(tái)。他們沒有任何舞臺(tái)動(dòng)作,用如同在村巷或自家院子里隨意走動(dòng)的腳步,走到戲臺(tái)中心,各自選一個(gè)位置,放下條凳或方凳坐下來,開始調(diào)試各自的琴弦。
鑼鼓敲響,間以兩聲喇叭嘶鳴,板胡、二胡和月琴便合奏起來,似無太多特點(diǎn)。而當(dāng)另一位抱著月琴的中年漢子開口剛唱了兩句,臺(tái)下觀眾便爆出掌聲;白毛老漢也是剛剛接唱了兩聲,那掌聲又驟然爆響,有人接連用關(guān)中土語高聲喝彩,“美得很!”“太斬勁了!”我也是這種感受,也拍著手,只是沒喊出來,他們遵照事先的演出安排,唱了兩段折子戲,幾乎掌聲連著掌聲,喝彩連著喝彩,無疑成為演出的一個(gè)高潮。然而,令人驚訝的一幕出現(xiàn)了,站在最后的一位穿著粗布對(duì)門襟的半大老漢找著長(zhǎng)條板凳走到臺(tái)前,左手拎起長(zhǎng)凳一頭,另一頭支在舞臺(tái)上,用右手握著的一塊木磚,隨著樂器的節(jié)奏和演員的合唱連續(xù)敲擊長(zhǎng)條板凳,任誰也意料不及的這種舉動(dòng),竟然把臺(tái)下的掌聲和叫好聲震啞了,出現(xiàn)了鴉雀無聲的靜場(chǎng),短暫的靜默之后,掌聲和歡呼聲驟然爆響,經(jīng)久不息……
我在這腔調(diào)里沉迷且陷入遐想,這是發(fā)自雄渾的關(guān)中大地深處的聲響,抑或是渭水波浪的濤聲,也像是驟雨拍擊無邊秋禾的嘯響,亦不無知時(shí)節(jié)的好雨潤(rùn)澤秦川初春返青麥苗的細(xì)近于無的柔聲,甚至讓我想到柴煙彌漫的村巷里牛哞馬叫的聲音……
我能想到的這些語言,似乎還是難以表述老腔撼人胸腑的神韻;聽來酣暢淋漓,久久難以平復(fù),我卻生出相見恨晚的不無懊喪自責(zé)的心緒。這樣富于藝術(shù)魅力的老腔,此前卻從未聽說過,也就缺失了老腔旋律的熏陶,設(shè)想心底如若有老腔的旋律不時(shí)響動(dòng),肯定會(huì)影響到我對(duì)關(guān)中鄉(xiāng)村生活的感受和體味,也會(huì)影響到筆下文字的色調(diào)和質(zhì)地。后來,有作家朋友看過老腔的演出,不無遺憾地對(duì)我說過這樣的話,你的小說《白鹿原》是寫關(guān)中大地的,要是有一筆老腔的畫面就好了。我卻想到,不單是一筆或幾筆畫面,而是整個(gè)敘述的文字里如果有老腔的氣韻彌漫。
直到后來小說《白鹿原》改變成話劇,導(dǎo)演林兆華在其中加入了老腔的演唱,讓我有了一種釋然的感覺。從此老腔借助話劇《白鹿原》登上了北京人民藝術(shù)劇院的舞臺(tái)。
后來還想再聽老腔,卻難得如愿。不過兩年之后,我竟然在中山音樂堂再次過足了老腔的癮。那天,無論白毛老漢,還是其他演員,都是盡興盡情完全投入地演唱,把老腔的獨(dú)特魅力發(fā)揮到最好的程度,臺(tái)下觀眾一陣強(qiáng)過一陣的掌聲,當(dāng)屬一種心靈的應(yīng)和。純正的觀眾東府地方的發(fā)音,觀眾能聽懂多少內(nèi)容可想而知,何以會(huì)有如此強(qiáng)力的呼應(yīng)和感染力?我想到的是旋律,一種發(fā)自久遠(yuǎn)時(shí)空的絕響,又飽含著關(guān)中大地深厚的神韻,把當(dāng)代人潛存在心靈底層的那一根尚未被各種或高雅或通俗的音律所淹沒的神經(jīng)撞響了,這幾乎是本能地呼應(yīng)著這種堪為大美的民間原生形態(tài)的心靈旋律。
我在那一刻頗為感慨,他們——無論秦腔或老腔——原本就這么唱著,也許從宋代就唱著,無論元、明、清,以至民國(guó)到解放,直到現(xiàn)在,一直在鄉(xiāng)野在村舍在廟會(huì)就這么唱著,直到今晚,在中山音樂堂演唱,我想和臺(tái)上的鄉(xiāng)黨拉開更大的距離,便從前排座位離開,在劇場(chǎng)最后找到一個(gè)空位,遠(yuǎn)距離欣賞這些鄉(xiāng)黨的演唱,企圖排除因鄉(xiāng)黨鄉(xiāng)情而生出的難以避免的偏愛。這似乎還有一定的效應(yīng),確鑿是那腔自身所產(chǎn)生的震撼人的心靈的藝術(shù)魅力……在我陷入那種拉開間距的純粹品嘗的意境時(shí),節(jié)目主持人濮存昕卻做出了一個(gè)令全場(chǎng)嘩然的非常舉動(dòng),他由臺(tái)角的主持人位置快步走到臺(tái)前,從正在吼唱的演員手中奪下長(zhǎng)條板凳,又從他高舉著的右手中奪取木磚,自己在長(zhǎng)條板凳上猛砸起來,接著揚(yáng)起木磚,高聲吼唱。觀眾頓時(shí)沸騰起來。這位聲名顯赫的濮存昕已經(jīng)和老腔融合了,我頓然意識(shí)到自己拉開間距,尋求客觀欣賞的舉措是多余的。
(1)下列對(duì)文章內(nèi)容的理解,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.作者產(chǎn)生神秘感的原因是看見演唱老腔的是白發(fā)白眉老漢等一群關(guān)中農(nóng)民
B.演員以木磚連續(xù)敲擊長(zhǎng)條板凳發(fā)出的響聲經(jīng)常掩蓋了觀眾的掌聲與叫好聲。
C.朋友為小說《白鹿原》沒有寫老腔的筆墨而感到遺憾,作者對(duì)此深有同感。
D.老腔從宋代唱到現(xiàn)在,從鄉(xiāng)野唱到音樂廳,說明這種表演形式一直很流行。
(2)作者對(duì)老腔的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了怎樣的變化過程?請(qǐng)結(jié)合全文作簡(jiǎn)要說明。
(3)文中運(yùn)用了側(cè)面描寫的手法來表現(xiàn)老腔的藝術(shù)魅力。請(qǐng)舉例并加以分析。組卷:18引用:3難度:0.6
(三)實(shí)用類文本閱讀
-
3.閱讀下下面的文字,完成下題。
材料一:
2017年被稱為“新高考元年”--2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,啟動(dòng)上海、浙江高考綜合改革試點(diǎn),兩地改革后的首批高中畢業(yè)生將參加高考。2014年發(fā)布的意見指出,當(dāng)前招考制度下,唯分?jǐn)?shù)論影響學(xué)生全面發(fā)展,一考定終身使學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重?!靶赂呖肌敝?,學(xué)生的高考成績(jī)由“兩依據(jù)一參考”構(gòu)成:“兩依據(jù)”指統(tǒng)考和學(xué)業(yè)水平考試;“一參考”即綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
今年浙江考生迎來全新的“3+3”高考模式:必考科目語數(shù)外3科統(tǒng)考,外語可考兩次,自選3科學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)計(jì)入總成績(jī),學(xué)業(yè)水平考試可一年兩考。目前已公布高考新方案的省區(qū)市,也大多采用這一模式。
上海、浙江兩地“3+3”新高考方案取消文理分科,打破傳統(tǒng)文科考“史地政”、理科考“物化生”的模式,考生可根據(jù)興趣和特長(zhǎng),從學(xué)業(yè)水平考試科目中任選3科成績(jī)計(jì)入高考總成績(jī)。根據(jù)浙江省教育考試院的數(shù)據(jù),浙江省選擇傳統(tǒng)理科的學(xué)生由60%下降到17%,選擇傳統(tǒng)文科的由40%下降到10%,更多學(xué)生交叉選擇三門選考科目。
(摘編自新華社《2017年“新”高考前瞻:高考改革到底會(huì)取得哪些進(jìn)展與突破?》)材料二
同濟(jì)大學(xué)招生辦公室主任廖宗廷和上海紐約大學(xué)中方招生辦主任周鴻都認(rèn)為,高考改革是大學(xué)從“按分取人”轉(zhuǎn)向“看分+看人”錄取。
這樣的轉(zhuǎn)變最直接的體現(xiàn),是今年復(fù)旦、上海交大、同濟(jì)、華東師大、華東理工等參加上海綜合評(píng)價(jià)錄取改革試點(diǎn)的9所高校校測(cè)面試環(huán)節(jié)。與以往高校自主招生除高考成績(jī)外,校測(cè)部分主要看考生面試表現(xiàn)不同的是,今年上海所有大學(xué)都采用了“高考成績(jī)(60%)+面試成績(jī)(30%)+高中學(xué)業(yè)水平合格性考試成績(jī)(10%)”的計(jì)分比例,而且在綜合評(píng)價(jià)資格初審和面試環(huán)節(jié),各校都高度重視并充分使用《上海市普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)紀(jì)實(shí)報(bào)告》,把它作為招生選拔的重要參考。報(bào)告主要包括每位考生高中3年在校期間所展現(xiàn)的品德發(fā)展和公民素養(yǎng)、高中學(xué)業(yè)成績(jī)、創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力、身心健康與藝術(shù)素養(yǎng)等方面的行為素養(yǎng)記錄,是上??荚囌猩贫雀母镌圏c(diǎn)工作的重中之重。
與“3+3“的考試科目選擇與組合相適應(yīng),上海的招生院校制作了新的“專業(yè)菜單”即“院校專業(yè)組”,供考生選擇。由招生院校根據(jù)不同專業(yè)(含專業(yè)或大類)的科目要求和人才培養(yǎng)需要設(shè)置,一所高??稍O(shè)置一個(gè)或多個(gè)“院校專業(yè)組”,每個(gè)“院校專業(yè)組”內(nèi)可包含數(shù)量不等的專業(yè),同一“院校專業(yè)組”內(nèi)專業(yè)可調(diào)劑。考生的選考科目只要有1門與該“院校專業(yè)組”科目要求相同,即具有填報(bào)資格。
(摘編自《人民日?qǐng)?bào)》《新高考,招錄方式新在哪兒》)材料三
人們看到,高考綜合改革的實(shí)施,已經(jīng)給基礎(chǔ)教育特別是高中帶來很多積極變化。上海正在推動(dòng)高中學(xué)校根據(jù)學(xué)生選課情況探索走班教學(xué),便于學(xué)生自主選擇科目。絕大部分高中學(xué)校都已根據(jù)師資、學(xué)生選科情況和校舍場(chǎng)地資源等,園地制宜,實(shí)施不同形式的走班教學(xué)。走班制的實(shí)施促進(jìn)了高中教師的因材施教和高中學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)。
上海市教委主任蘇明告訴記者,除此之外,學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)課題研究和課題報(bào)告已經(jīng)做得非常普遍。據(jù)上海綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,上海高三學(xué)生完成研究性學(xué)習(xí)報(bào)告50473個(gè)。為了創(chuàng)建研究性學(xué)習(xí)的高質(zhì)量載體和平臺(tái),目前83%的上海公辦高中都有創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室。
在高考綜合改革的推動(dòng)下,上海市教委、市文明辦、團(tuán)市委等多家單位協(xié)同推進(jìn)高中生志愿服務(wù)工作。截至2017年3月底,上海已認(rèn)定的市、區(qū)兩級(jí)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地1742個(gè),共提供學(xué)生實(shí)踐崗位464633個(gè)。96%高三學(xué)生和73%高二學(xué)生,共計(jì)99619名高中學(xué)生,已完成60個(gè)學(xué)時(shí)的社會(huì)實(shí)踐和志愿服務(wù)。
(摘編自《光明日?qǐng)?bào)》《看“新高考”如何促學(xué)生素養(yǎng)全面發(fā)展》)
材料四
附注:在六選三的情況下,每個(gè)科目被選擇的平均比例為50%;七選三的情況下則為42.86%。
(資料“陽光高考”)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理,不正確的一項(xiàng)是
(2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確一項(xiàng)是
A.新高考方案取消文理分科,浙江省選擇考“史地政”或“物化生”模式的學(xué)生均大幅下降,更多學(xué)生交叉選擇三門選考科目。
B.“院校專業(yè)組”制度將若干專業(yè)歸并在一起,有利于考生根據(jù)興趣與特長(zhǎng)進(jìn)行選擇,從而完全改變考生在高校招錄制度中被動(dòng)的地位。
C.走班制的實(shí)施能夠促進(jìn)高中學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí),也對(duì)教學(xué)資源提出了更高的要求,因此,只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)才能推行走班制。
D.雖然物理可報(bào)考專業(yè)涵蓋面最廣,但物理學(xué)習(xí)難度大,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣,因此,2017年上海和浙江考生選擇物理比例遠(yuǎn)不及平均值。
(3)根據(jù)上述材料,分別概括中學(xué)、高校在“新高考”中所面臨的挑戰(zhàn)。組卷:2引用:7難度:0.7
三、語言文字運(yùn)用
-
9.下面是“素質(zhì)教育冰山模型”圖,請(qǐng)把這個(gè)模型寫成一段話,要求內(nèi)容得當(dāng),表述準(zhǔn)確,語言連貫,不超過100個(gè)字。
組卷:2引用:5難度:0.6
四、作文
-
10.閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
生活中,人們不僅關(guān)注自身的需要,也時(shí)??释凰诵枰?,以體現(xiàn)自己的價(jià)值。這種“被需要”的心態(tài)普遍存在,對(duì)此你有怎樣的認(rèn)識(shí)?請(qǐng)寫一篇文章,談?wù)勀愕乃伎肌?br />要求:自擬題目;不少于800字。組卷:183引用:7難度:0.7