2022-2023學(xué)年重慶市鳳鳴山中學(xué)教育集團(tuán)八年級(jí)（下）期中道德與法治試卷
發(fā)布：2024/12/28 19:30:2
一、單項(xiàng)選擇題。下列各題的備選答案中，只有一項(xiàng)是最符合題意的，請(qǐng)選出。（本大題共10小題，每小題2分，共20分）
-
1．習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。這是因?yàn)閼椃ǎā 。?/h2>
組卷：54引用：8難度：0.8 -
2．2022年12月4日是第九個(gè)國(guó)家憲法日。小明參加了學(xué)校組織的“憲法誦讀”活動(dòng)，知道了憲法與每個(gè)人息息相關(guān)。為此，青少年應(yīng)該（ ）
①將憲法精神內(nèi)化于心、外化于行
②積極認(rèn)真參加“國(guó)旗下講憲法”等活動(dòng)
③建立憲法宣誓制度，增強(qiáng)憲法意識(shí)
④執(zhí)行憲法，親自參與憲法的制定和修改組卷：8引用：2難度：0.7 -
3．《中華人民共和國(guó)憲法》第三條規(guī)定，中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。以下選項(xiàng)能夠體現(xiàn)民主集中制原則的是（ ）
組卷：87引用：4難度：0.8 -
4．在學(xué)習(xí)“設(shè)置國(guó)家機(jī)構(gòu)”時(shí)，小明將所學(xué)知識(shí)構(gòu)建為以下思維導(dǎo)圖，請(qǐng)為序號(hào)匹配合適的文字（ ?。?br />
組卷：53引用：3難度：0.7
二、非選擇題（本大題共4小題，其中11題4分，12題8分，13題12分，14題6分，共30分）
-
13．2023年初最“出圈”的新事物非“ChatGPT”莫屬。作為史上增長(zhǎng)最快的消費(fèi)者應(yīng)用，這一既能與人聊天，又能做題、敲代碼、寫(xiě)論文的“六邊形戰(zhàn)士”再度引發(fā)大眾的“生存危機(jī)”。閱讀以下材料，回答問(wèn)題。
人工智能與法律的碰撞，比人們預(yù)想的來(lái)得更早。據(jù)媒體報(bào)道，已有犯罪分子將ChatGPT運(yùn)用到詐騙話術(shù)中，讓無(wú)辜人士中招，詐騙金額高達(dá)860萬(wàn)。還有犯罪分子用ChatGPT編寫(xiě)黑客程序，隨意入侵公眾賬號(hào)，竊取信息，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪。
有市民用ChatGPT杜撰關(guān)于杭州將取消限行的“新聞稿”，發(fā)到了小區(qū)群里，不明所以的業(yè)主判斷其可信，便截圖轉(zhuǎn)發(fā)，此后導(dǎo)致不實(shí)信息廣泛傳播，違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)果是警方介入，當(dāng)事人道歉。與時(shí)俱進(jìn)的學(xué)生也不甘落后，有同學(xué)借助ChatGPT做作業(yè)、寫(xiě)作文并獲得了高分，因而發(fā)出“有了GPT，不用再學(xué)習(xí)”的感慨。北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人錢(qián)衛(wèi)清認(rèn)為，從法律上，我們要認(rèn)可它就是一個(gè)工具，不能因?yàn)榘l(fā)生了一些侵權(quán)等行為就禁止其發(fā)展。其次就是我們應(yīng)該去研究認(rèn)識(shí)人工智能這樣的技術(shù)帶來(lái)的權(quán)利義務(wù)變遷的規(guī)律，讓老百姓知道這里面的權(quán)利邊界在哪里，既有利于平臺(tái)建設(shè)，又有助于人們權(quán)利保護(hù)。北京大學(xué)法學(xué)博士、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院研究員徐美玲認(rèn)為，法律主體的基本邏輯講究“權(quán)利—義務(wù)—責(zé)任”一體，雖然ChatGPT一類(lèi)的人工智能模型不能成為法律適格的主體，但是其開(kāi)發(fā)者等主體可以，無(wú)論其背后是自然人還是法人。根據(jù)上述材料，請(qǐng)運(yùn)用權(quán)利和義務(wù)的相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題。
（1）請(qǐng)談一談人工智能和法律碰撞的表現(xiàn)。
（2）為了化解這種碰撞，你認(rèn)為公民可以怎么做？組卷：14引用：2難度：0.4 -
14．2022年11月8日，在南京玄武區(qū)一小區(qū)內(nèi)，32歲的魯某因其5歲的兒子在幼兒園與同班男童爭(zhēng)搶玩具時(shí)被對(duì)方戳破頭皮，到對(duì)方家中討要說(shuō)法。期間，魯某突然情緒激動(dòng)，猛的站起，揮臂掌摑男童，致其仰面倒地。男童祖父（64歲）見(jiàn)狀先后持塑料椅、木椅與魯某發(fā)生沖突，被魯某推倒致腿部骨折。目前，魯某因涉嫌故意傷害被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。此事一經(jīng)曝光，迅速引起全網(wǎng)關(guān)注。根據(jù)聞海大數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，事發(fā)后近一周時(shí)間內(nèi)，“南京男子掌捆男童”的全網(wǎng)信息總量達(dá)39萬(wàn)條，互動(dòng)總量為3018萬(wàn)條，在網(wǎng)友的評(píng)論中，雖然有很多人批評(píng)這名父親的野蠻行為，可是點(diǎn)贊的人也不少，贊成這種以大欺小的“以暴制暴”，為動(dòng)手打人找一個(gè)“看似合理”的借口，比如“熊孩子就是欠打”“魯某愛(ài)子心切”等等。
假設(shè)你是北京網(wǎng)民“新時(shí)代中華好少年”，請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，在網(wǎng)友評(píng)論區(qū)留言發(fā)表你的看法。（至少寫(xiě)出三個(gè)觀點(diǎn)）組卷：7引用：2難度：0.4