人教部編版中外歷史綱要（下）《第7單元 兩次世界大戰(zhàn)、十月革命與國際秩序的演變》2022年單元測試卷（1）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、單選題
-
1．1934年震驚世界的國際恐怖主義事件——法國外交部長和南斯拉夫國王在馬賽遇刺身亡發(fā)生后，國際聯(lián)盟成立反恐怖主義委員會，負(fù)責(zé)起草反恐法案。1937年國際聯(lián)盟通過了《防止和懲治恐怖主義公約》和《建立國際刑事法院公約》。這表明國際聯(lián)盟（ ?。?/h2>
組卷：12引用：5難度：0.6 -
2．1921年中國參會代表提出在此會議上解決山東問題，反對與日本直接交涉該問題。在英美斡旋下，中日兩國簽署條約規(guī)定“恢復(fù)中國對山東的主權(quán)，日本將膠州灣德國舊租借地交還中國”。據(jù)此可知，山東問題取得成就的原因有（ ?。?br />①英美對日本的壓力
②日本謀求在華機(jī)會均等
③中國堅持外交斗爭
④德國戰(zhàn)敗無力抵抗日本組卷：11引用：3難度：0.6 -
3．一戰(zhàn)期間，大量婦女進(jìn)入工廠和管理部門，接任了許多過去被認(rèn)為只有男子才能承擔(dān)的工作；在英國，婦女甚至組成了軍隊婦女政治團(tuán)隊；1918年，30歲以上的英國婦女獲得了選舉權(quán)。由此可知（ ?。?/h2>
組卷：4引用：3難度：0.7 -
4．《非戰(zhàn)公約》規(guī)定：各締約國譴責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際爭端，并在相互關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭作為執(zhí)行國家政策的工具。同時，美國宣稱，每個國家“有權(quán)決定情況是否需要訴諸戰(zhàn)爭以實(shí)行自衛(wèi)”。材料意在說明《非戰(zhàn)公約》（ ?。?/h2>
組卷：79引用：54難度：0.8 -
5．20世紀(jì)20年代，面對黨內(nèi)對經(jīng)濟(jì)政策的質(zhì)疑，列寧解釋道：“退一步，進(jìn)兩步，退是為了進(jìn)，為了進(jìn)必須退，不退就不能進(jìn)?！碑?dāng)時的“退一步”是指（ ?。?/h2>
組卷：4引用：3難度：0.7
二、解答題（共2小題，滿分0分）
-
16．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 在民族主義的感召和激蕩下，西、葡、英、法等民族國家先后建立，他們?yōu)榇笠?guī)模的航海提供了物質(zhì)的可能。到19世紀(jì)前期，民族主義在西歐、北美取得了輝煌勝利，并為傳播到整個歐洲乃至世界奠定了基礎(chǔ)。資本主義的發(fā)展和工業(yè)化、現(xiàn)代化的迅猛進(jìn)展與民族主義也有著一定的關(guān)聯(lián)。19世紀(jì)中期之后，民族主義與自由主義、馬克思主義一起成為世界三大思想潮流。
--摘編自程人乾《論近代以來的世界民族主義》材料二 民族主義起初是一種人道的、寬容的信條，這種信條不是建立在手足之情這概念的基礎(chǔ)上。但是，在19世紀(jì)后半葉，它變得愈來愈沙文主義和軍國主義，其原因在于社會達(dá)爾文主義（注：認(rèn)為適者生存，優(yōu)勝劣汰的現(xiàn)象存在于人類社會）的影響。以德國納粹為代表的極端民族主義植根于德國統(tǒng)一過程中的特殊歷史原因，更是有著20世紀(jì)初期特殊的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況，使得這一理論得以社會化和公開化。它還與法西斯的專制、暴力、恐怖的國家機(jī)器和戰(zhàn)爭手段相結(jié)合，實(shí)施了反人類、反文明的罪惡行為給世界帶來了災(zāi)難。
--馬俊毅《論二戰(zhàn)中的極端民族主義和種族主義》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括近代西方民族主義的歷史作用。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析德國極端民族主義形成的原因。
（3）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，談?wù)勀銓γ褡逯髁x的認(rèn)識。組卷：3引用：3難度：0.5 -
17．閱讀材料，回答下列問題。
材料
凡爾賽一華盛頓體系是第一次世界大戰(zhàn)后建立的國際體系。由于是兩個國際會議的內(nèi)容共同構(gòu)成了這個體系，所以用兩個地名來命名。同其他幾個國際體系相比較，這個體系只存活了不到20年.是個短命的體系。凡爾賽一華盛頓體系在維護(hù)和平上非常失敗。國際聯(lián)盟是美國總統(tǒng)威爾遜設(shè)計的，充滿理想主義色彩。國聯(lián)成立后，由于受孤立主義影響的美國未加入，德國和蘇聯(lián)在很長時間內(nèi)也不是其成員，所以它實(shí)際上是在英法的操控之下，代表性大打折扣。此外，國聯(lián)的制度設(shè)計也使得它難以約束日本等列強(qiáng)的侵略行為。尤其是對德國的懲罰過于苛刻，激起德國的強(qiáng)烈反彈，刺激了民粹主義和極端民族主義在德國的泛濫，法西斯主義乘勢而起，從而為新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)埋下種子。正因?yàn)槿绱?，一?zhàn)時的法軍元帥福煦對這個體系作出這樣的評價：“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)。
——摘編自劉建飛《凡爾賽一華盛頓體系：最短命的國際體系》
（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括凡爾賽一華盛頓體系的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)”的原因。組卷：0引用：1難度：0.7