2019-2020學(xué)年江蘇省南通市海門實(shí)驗(yàn)學(xué)校高一(上)期末語(yǔ)文試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
荀子和子思、孟子雖然同屬于儒家,但他們?cè)趯W(xué)派內(nèi)部的對(duì)立卻是顯而易見(jiàn)的。對(duì)于思孟特別注重“思”,荀子就提出勸學(xué)來(lái)對(duì)抗。最直接的說(shuō)法見(jiàn)于《勸學(xué)篇》的一段話:
吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也;吾嘗跂而望矣,不如登高之博見(jiàn)也。……君子生非異也,善假于物也。
終日而思不如須臾之所學(xué),給這兩種工夫定了高下。尤其是后面一連串的比喻,在荀子看來(lái),學(xué)習(xí)的本質(zhì)是借助于自我以外的事物來(lái)擴(kuò)展、延伸或者提升自己,如同登高而招,雖然手臂并沒(méi)有改變,但可以達(dá)到見(jiàn)者遠(yuǎn)的效果,這就是善假于物的結(jié)果。思卻只是局限于自我的內(nèi)部,如同翹足而望之所得,終不能與登高之博見(jiàn)相提并論。在荀子看來(lái),自我之外有一個(gè)廣大的世界,此世界不是通過(guò)閉門之思可以了解的:
故不登高山,不知天之高也;不臨深溪,不知地之厚也;不聞先王之遺言,不知學(xué)問(wèn)之大也。(《勸學(xué)篇》)
必須是通過(guò)學(xué)習(xí),外在世界的博大以及自我的局限和缺陷才可以呈現(xiàn)出來(lái),被我們自己意識(shí)到。因此,外向的見(jiàn)聞就變得非常重要。荀子說(shuō),“不聞不若聞之,聞之不若見(jiàn)之,見(jiàn)之不若知之,知之不若行之”,“不聞不見(jiàn),則雖當(dāng),非仁也”。純粹的思是無(wú)意義的。
思孟與荀子確實(shí)是主張著兩種非常不同的路徑,前者看重的是思,而后者重視學(xué)。如果從成圣的角度來(lái)考慮,孟子主張“人皆可以為堯舜”和荀子說(shuō)“涂之人皆可以為禹”是類似的,都在肯定普通的人能夠成為圣人。但是其成圣的基礎(chǔ)和工夫卻截然不同。對(duì)孟子來(lái)說(shuō),其基礎(chǔ)是每個(gè)人都有的善性或者良心,其工夫則是“反身而誠(chéng)”的思。對(duì)荀子來(lái)說(shuō),其基礎(chǔ)卻是人性的惡,以及通過(guò)后天學(xué)習(xí)而能夠掌握的化性而起偽的能力??梢园堰@兩種工夫分別概括為思以致圣和學(xué)以致圣,代表著儒家內(nèi)部的學(xué)思兩途。思以致圣肯定生命內(nèi)部的善性以及良心:道德的根源不能從外部去尋找,必須返回到生命的內(nèi)部,因此把反身的思看作是確立道德生命的根本途徑;學(xué)以致圣則相反:人性是惡的,沒(méi)有所謂的本心或者良心,生命需要借助于外在的力量才能確立其道德的一面,因此需要通過(guò)學(xué)來(lái)了解作為生命之衡的道,進(jìn)而由此道來(lái)規(guī)范自己的自然生命。
可以看出,學(xué)與思的不同不能孤立地去理解,它們實(shí)際上牽連著荀子和思孟各自的核心觀念。學(xué)注重外向的索取,思強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的發(fā)掘。但這只是表面的東西,更要緊的是,對(duì)兩者的側(cè)重關(guān)涉到對(duì)生命的基本理解:或者樂(lè)觀或者悲觀的看法。徐復(fù)觀說(shuō):“孟子認(rèn)為人之性善,只要存心、養(yǎng)心、盡心,便會(huì)感到萬(wàn)物皆備于我矣;所以孟子反求諸身而自足的意味特重。但荀子認(rèn)為性惡,只能靠人為的努力向外面去求。由小人進(jìn)而為士君子,由士君子進(jìn)而為圣人,當(dāng)非一朝一夕之功,所以荀子特別注重學(xué),而學(xué)之歷程則稱之為積;積是由少而多的逐漸積累?!笨偟膩?lái)看,孟子認(rèn)為人在根本上是善的,所以偏重內(nèi)向的思。荀子不同,性惡的主張決定了其認(rèn)為生命必須通過(guò)外向的努力才能獲得改變。
(擇編自王博《論<勸學(xué)>篇在《荀子》及儒家的意義》)
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.荀子和子思、孟子雖然同屬于儒家,但他們的學(xué)派對(duì)立卻是顯而易見(jiàn)的。
B.孟子和荀子都認(rèn)為普通人能夠成為圣人,但成圣的基礎(chǔ)和工夫卻不完全相同。
C.思以致圣把思看作是確立道德生命的根本途徑,學(xué)以致圣則以學(xué)來(lái)規(guī)范生命。
D.荀子之學(xué)與思孟之思有所不同,決定了荀子和思孟各自的核心觀念不同。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章采用提出問(wèn)題、分析問(wèn)題的方式展開(kāi)論證,在邏輯上也是逐層遞進(jìn)的。
B.文章在論述過(guò)程中,在多個(gè)論述層次中對(duì)兩派觀點(diǎn)都是并列對(duì)舉,沒(méi)有明顯偏倚。
C.文章以《勸學(xué)》中“登高而招”為例,證明了荀子之學(xué)比思孟之思更高明。
D.文章末段引用徐復(fù)觀的話,不僅有效總結(jié)了上文,也有力支撐了作者的觀點(diǎn)。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.只有意識(shí)到外在世界的博大以及自我的局限和缺陷,才能看到學(xué)習(xí)的重要性。
B.思以致圣和學(xué)以致圣不能孤立地理解,要結(jié)合荀子和思孟對(duì)生命的基本理解。
C.荀子之學(xué)與思孟之思,前者表現(xiàn)的是生命的悲觀,后者表現(xiàn)的是生命的樂(lè)觀。
D.只有多學(xué)多積累,小人才可能進(jìn)而成為士君子,再由士君子進(jìn)而成為圣人。組卷:8引用:5難度:0.7
(二)實(shí)用類文本閱讀。(本題共1小題,12分)
-
2.閱讀下面的作品,完成各題。
材料一:
10月1日-3日,2018年諾貝爾獎(jiǎng)三大自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)--生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)的逐一揭曉,為人類智慧文明的高塔,再次壘上耀眼的一層。諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)被授予兩位免疫學(xué)家--美國(guó)的詹姆斯?艾利森與日本的本庶佑。
10月8號(hào),諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉,獲獎(jiǎng)?wù)叻謩e是諾德豪斯和羅默。評(píng)委會(huì)指出,他們把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)擴(kuò)大到全球規(guī)模,以解決世界最大難題,藉由建構(gòu)出能解釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自然及知識(shí)互動(dòng)的模式,大大拓展了經(jīng)濟(jì)分析的范疇。
瑞典著名化學(xué)家諾貝爾設(shè)立的系列獎(jiǎng)項(xiàng),用于鼓勵(lì)“為人類帶來(lái)最大利益”的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與發(fā)明成果。從生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)免疫系統(tǒng)制動(dòng)機(jī)制而衍生癌癥治療新方法,到物理學(xué)家用光鑷移動(dòng)微小物體并制造最短最強(qiáng)激光脈沖,再到化學(xué)家掌控酶和抗體定向進(jìn)化的力量,無(wú)一不是基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn),發(fā)展成提高人類生命質(zhì)量和生產(chǎn)效率的有益工具、手段和方法。今年的獲獎(jiǎng)名單,再次秉承了諾貝爾的遺愿,也讓全球熱愛(ài)科學(xué)的公眾,對(duì)“人類的最大利益”究竟是什么有所感悟,對(duì)做出這樣貢獻(xiàn)的科學(xué)家有所敬重。
材料二:
縱觀諾獎(jiǎng)百年來(lái)的獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象,大致可劃為兩類:發(fā)現(xiàn)問(wèn)題者與解決問(wèn)題者。某種程度上也是科學(xué)與技術(shù)的分野與關(guān)聯(lián)。在這一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間軸上,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題占據(jù)著前半篇的中心位置,以愛(ài)因斯坦為首的宗師們光芒萬(wàn)丈,用一系列觸及因果、存在、時(shí)空等哲學(xué)方面的偉大問(wèn)題,圈定了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基本命題與類別范疇。但2008年金融危機(jī)及此后十年證明,人類依然面臨著一系列老問(wèn)題--氣候變暖、能源危機(jī)、糧食供應(yīng)、流行疫病……那些被寄予厚望的創(chuàng)新,核聚變、新能源、人工智能,與成為普及實(shí)用的“答案”尚有距離。簡(jiǎn)言之,與暢想相比,用技術(shù)的突破解決世代交替期的新老問(wèn)題,更為迫切。
無(wú)論有心或無(wú)意,本屆諾獎(jiǎng)把褒獎(jiǎng)給予了技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐者,從某一角度上可謂順應(yīng)、撫慰了世界的焦慮,也鼓舞了致力于解決問(wèn)題的實(shí)踐者。生理或醫(yī)學(xué)從誕生之日起,就是一門目的性與實(shí)用性最強(qiáng)的--服務(wù)人類的生命健康;化學(xué)獎(jiǎng)獲得者的研究對(duì)象酶,堪稱發(fā)現(xiàn)最早、應(yīng)用最廣泛的人類老朋友,此番又在能源與醫(yī)療上辟出了新的實(shí)用途徑;去年還在為引力波的探索而喝彩的物理學(xué)獎(jiǎng),今年則授予了對(duì)激光應(yīng)用的工具改良。由此可見(jiàn),諾獎(jiǎng)不功利,但從不排斥解決實(shí)際問(wèn)題者。而這一場(chǎng)國(guó)家間解決問(wèn)題的競(jìng)賽,雖然歷經(jīng)磨礪,但卻意義非凡,造福人類。
材料三:
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,本庶佑在接受專訪時(shí)表示,他開(kāi)展研究工作時(shí),正趕上日本科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)期,從年輕時(shí)就能夠獲得研究補(bǔ)助資金和各種支持,所以他從來(lái)沒(méi)有過(guò)放棄研究的念頭。他認(rèn)為,日本科研人員退休年齡延長(zhǎng),占據(jù)了青年科研人員的位置,所以有必要打造競(jìng)爭(zhēng)性科研環(huán)境,加強(qiáng)培養(yǎng)青年科研群體。本庶佑現(xiàn)年76歲,37歲時(shí)成為教授。他十分重視基礎(chǔ)醫(yī)學(xué),治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),早早就獲得國(guó)際學(xué)界高度認(rèn)可。人們?cè)谫潎@本庶教授22年如一日?qǐng)?jiān)持專項(xiàng)科研的可貴精神和業(yè)績(jī)的同時(shí),也應(yīng)該深入考察日本順應(yīng)世界醫(yī)藥研發(fā)事業(yè)發(fā)展新形勢(shì),力保日本醫(yī)藥科研與開(kāi)發(fā)繼續(xù)處于世界領(lǐng)先地位的思維和政策、運(yùn)作舉措。
日本早在2001年就提出“50年內(nèi)拿30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)”的口號(hào),這項(xiàng)計(jì)劃公布之后,日本人18年就拿了18個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),相當(dāng)于每年一個(gè),日本人究竟為何屢獲諾獎(jiǎng)?首先讓我們看看日本學(xué)者的待遇:據(jù)日本厚生勞動(dòng)省2006年調(diào)查,大學(xué)教授年收入71.4萬(wàn)元,僅次于飛行員。2008年,日本大學(xué)教授平均工資已達(dá)到90萬(wàn)人民幣。再讓我們看看日本在科研上的投入:日本政府十分重視科學(xué)研究,2007年科研經(jīng)費(fèi)占GDP的3.67%,是全世界最高的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。日本企業(yè)、大學(xué)也十分支持科學(xué)家:日本企業(yè)專門為科學(xué)家設(shè)立各種獎(jiǎng)項(xiàng),讓他們可以獲得源源不斷的收入安心工作。而日本大學(xué)多半是研究型大學(xué),用科研帶動(dòng)教學(xué),不浮躁,不功利,拼的是真實(shí)的科研成果??茖W(xué)家赤崎勇50歲還沒(méi)什么成就,但名古屋大學(xué)依然支持他,甚至花巨資為他建造實(shí)驗(yàn)室,后來(lái),赤崎勇獲得諾貝爾物理獎(jiǎng),他培養(yǎng)的學(xué)生天野浩,也獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng),科學(xué)落后就是真正的落后,科學(xué)強(qiáng)大才是真正的強(qiáng)大。
(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括,不正確的一項(xiàng)是
A.化學(xué)家諾貝爾設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)的目的主要在于鼓勵(lì)“為人類帶來(lái)最大利益”的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與發(fā)明成果。
B.諾德豪斯和羅默拓展了經(jīng)濟(jì)分析的范疇,建構(gòu)出能解釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自然及知識(shí)互動(dòng)的模式,從而把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)擴(kuò)大到全球規(guī)模。
C.諾獎(jiǎng)獲得者從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題者向解決問(wèn)題者的轉(zhuǎn)變,一方面順應(yīng)了世界的焦慮,另一方面也可見(jiàn)諾獎(jiǎng)從不排斥解決實(shí)際問(wèn)題者。
D.赤崎勇50歲還沒(méi)什么成就,但依然獲得學(xué)校支持,最終獲得諾貝爾物理獎(jiǎng),得益于不浮躁、不功利的科研環(huán)境。
(2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是
A.諾貝爾獎(jiǎng)研究成果表明,只有重視基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn),才能更好地提高人類生命質(zhì)量和生產(chǎn)效率。
B.本屆諾獎(jiǎng)把褒獎(jiǎng)給予了技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐者,表明了用技術(shù)解決人類在發(fā)展過(guò)程中面臨的老問(wèn)題更為重要。
C.本庶佑、赤崎勇、天野浩成功的經(jīng)歷,證明了諾獎(jiǎng)的取得離不開(kāi)政府支持、個(gè)人追求及師生傳承等眾多因素。
D.日本政府非常重視在科研上的投入,占國(guó)家GDP的3.67%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的投入,資金投入一直處于全世界第一。
(3)以上三則材料表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)分別是什么?請(qǐng)加以概括。組卷:2引用:2難度:0.7
(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
3.閱讀下面小說(shuō),完成各題。
鄉(xiāng)場(chǎng)上
何士光
這正是春日載陽(yáng)、有鳴倉(cāng)庚的好天氣,陽(yáng)光把鄉(xiāng)場(chǎng)照得明晃晃的,他好像熱得厲害,耳鬢有一股細(xì)細(xì)的汗水,順著他又方又寬的臉腮淌下來(lái)……
羅二娘不耐煩了:“是好是歹,你倒是說(shuō)一句話呀!……照你這樣子,好像還真是姓羅的不是?”
“馮幺爸!”曹支書這時(shí)已卷好了一支葉子煙,點(diǎn)燃了,上前一步說(shuō):“說(shuō)你在場(chǎng),這是任家的娃兒說(shuō)出來(lái)的。你真在場(chǎng),就說(shuō)在場(chǎng);要是不在,就說(shuō)不在!就是說(shuō),要向人民負(fù)責(zé);對(duì)任老大家,你要負(fù)責(zé);對(duì)羅二娘呢,你當(dāng)然也要負(fù)責(zé)!--你聽(tīng)清楚了?”
曹支書說(shuō)話是很懂得一點(diǎn)兒分寸的,但正是因?yàn)橛蟹执?,人們也就不?huì)聽(tīng)不出來(lái)。馮幺爸又換了一回腳,越來(lái)越不知道怎樣站才好了。
出于不平,人們有些耐不住了,一句兩句地岔起話來(lái):
“馮幺爸,你就說(shuō)!”
“這有好大一回事?說(shuō)說(shuō)有哪樣要緊?”
“說(shuō)就說(shuō)嘛,說(shuō)了好去做活路,春工忙忙的……”
這當(dāng)然也和曹支書一樣,說(shuō)得很有分寸,但這人心所向,對(duì)馮幺爸同樣也是壓力。
再推挪,是過(guò)不去的了。馮幺爸干脆不開(kāi)口,不知怎樣一來(lái),竟嘆了一口氣,往旁邊走了幾步,在一處房檐下蹲下來(lái),抱著雙手,悶著,眼光直愣愣的。
小小的街頭一時(shí)間沉寂了;只見(jiàn)鄉(xiāng)場(chǎng)的上空正劃過(guò)去一朵圓圓的白云;燕子低飛著,不住地啁啾……遠(yuǎn)處還清楚地傳來(lái)一聲聲布谷鳥(niǎo)的啼叫。
稍一停,羅二娘就扯開(kāi)嗓子罵起來(lái)。這回她是冒火了。即便馮幺爸一聲不吭,不也意味她理虧?這就等于在一街人的面前丟了她的臉,而這人又竟然是連狗也不如的馮幺爸,這咋得了?
接下去就是一連串不堪入耳的罵人的話了,她好像已經(jīng)把任老大女人撇在一邊,認(rèn)馮幺爸才是冤家。
馮幺爸呢,他的頭低下去、低下去,還是一聲不吭。哎,這馮幺爸真是讓人捏死了啊,大家都替他難過(guò)。
“依我說(shuō)呢,”曹支書又開(kāi)口了,“馮幺爸,你就實(shí)事求是地講!‘四人幫’都粉碎四年了,要講個(gè)實(shí)事求是才行……”
他勸呀勸的,馮幺爸終于動(dòng)了一動(dòng),站起來(lái)了。
“曹支書,”他的聲音也很奇怪,像在發(fā)抖,“你……要我說(shuō)?”
“等你半天哪!”
馮幺爸又點(diǎn)頭,站住了。
“我馮幺爸,大家知道的,”他心里不好過(guò),向著大家,說(shuō)得慢吞吞的,“在這街上算不得一個(gè)人……不消哪個(gè)說(shuō),像一條狗!……我窮得無(wú)法--我沒(méi)有辦法呀!……大家是看見(jiàn)的……臉是丟盡了……”
羅二娘打斷他說(shuō):“馮幺爸,你扯南山蓋北海,你要扯好遠(yuǎn)呀!”
萬(wàn)沒(méi)料到,馮幺爸猛地轉(zhuǎn)過(guò)身,也把腳一跺,眼都紅了,敞開(kāi)聲音吼起來(lái):
“曹支書!這回銷糧,有--也由你;沒(méi)有--也由你,我馮幺爸今年不要也照樣過(guò)下去!”
人們從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)馮幺爸這樣兇過(guò),一時(shí)都愣住了!他那寬大的臉突然沉下來(lái),鐵青著,又咬著牙,真有幾分叫人畏懼。
曹支書插進(jìn)來(lái)說(shuō):“馮幺爸--”
馮幺爸一下子就打斷了他:“不要跟我來(lái)這一手!你那些鬼名堂喲,收拾起走遠(yuǎn)點(diǎn)!--送我進(jìn)管訓(xùn)班?支派我大年三十去修水利?不行羅!你那一套本錢吃不通羅!做活路--國(guó)家這回是準(zhǔn)的,我看你又把我咋個(gè)辦?”
“你、你……”
“你什么!--你不是要我當(dāng)見(jiàn)證?我就是一直在場(chǎng)!莫非羅家的娃兒才算得是人養(yǎng)的?撿了任老大家娃兒的東西,不但說(shuō)不還,別人問(wèn)他一句,他還一兇二惡的,來(lái)不來(lái)就開(kāi)口罵!哪個(gè)打他啦?任家的娃兒不僅沒(méi)有動(dòng)手,連罵也沒(méi)有還一句!--這回你聽(tīng)清楚了沒(méi)有?!”
這一切是這樣突如其來(lái),大家先是一怔,跟著,男男女女的笑聲像旱天雷一樣,一下子在街面上炸開(kāi),整整一條街都晃蕩起來(lái)。
只見(jiàn)他又回過(guò)頭來(lái),一本正經(jīng)地對(duì)任老大女人說(shuō):“跟任老師講,沒(méi)有打!--我馮幺爸親眼看見(jiàn)的!我們莊稼人不像那些龜兒子……”
羅二娘嘶啞著聲音叫道:“好哇,馮幺爸,你記著……”
但她那一點(diǎn)點(diǎn)聲音在人們的一片喧笑之中就算不得什么了,倒是只聽(tīng)得馮幺爸的聲音還吼得那么響:
“……只要國(guó)家的政策不像前些年那樣,不三天兩頭變,不再跟我們這些做莊稼的過(guò)不去,我馮幺爸有的是力氣,怕哪樣?……”
這樣,他邁著他那一雙大腳,說(shuō)是沒(méi)有工夫陪著,頭也不回地走了。
這一場(chǎng)說(shuō)來(lái)尋常到極點(diǎn)的糾紛,使梨花屯的人們好不開(kāi)心。大家笑著,心滿意足,很快就散開(kāi)了。確實(shí)是春工忙忙啊,正有好多好多要做的事情,全體男男女女,都步履匆匆的……
(有刪節(jié))
(1)下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.小說(shuō)開(kāi)頭寫“春日載陽(yáng)、有鳴倉(cāng)庚”的景像,既點(diǎn)明了時(shí)令季節(jié),為小說(shuō)情節(jié)的展開(kāi)提供了自然背景,同時(shí)也為下文寫春工忙作了預(yù)設(shè)。
B.小說(shuō)寫鄉(xiāng)場(chǎng)上空劃過(guò)的白云、啁啾的燕子以及遠(yuǎn)處布谷鳥(niǎo)的啼叫聲,以動(dòng)襯靜,很好地襯托出街頭沉寂煩悶的氣氛。
C.曹支書勸馮幺爸實(shí)事求是地講明事情的真相,他希望羅二娘和任老大女人間的這場(chǎng)糾紛能得到及時(shí)有效的解決,以免影響春工。
D.小說(shuō)行文錯(cuò)落有致,極具鄉(xiāng)土氣息的對(duì)白強(qiáng)化了小說(shuō)人物的性格特征,而細(xì)微的生活細(xì)節(jié)使人物形象更是呼之欲出。
(2)試簡(jiǎn)要分析馮幺爸被迫介入糾紛后的心理變化過(guò)程。
(3)作者給我們講述這場(chǎng)尋常到極點(diǎn)的糾紛有何深刻意蘊(yùn)?請(qǐng)結(jié)合文本加以探究。組卷:4引用:2難度:0.6
四、研究性學(xué)習(xí)(11分)
-
9.根據(jù)《紅樓夢(mèng)》相關(guān)內(nèi)容,填寫下列題目中分別對(duì)應(yīng)的人物。
(1)賈寶玉夢(mèng)游太虛幻境時(shí)所見(jiàn)“金陵十二釵副冊(cè)”中的人物是
(2)
(3)“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”中抽得“牡丹”的是
(4)“情小妹恥情歸地府,冷二郎一冷入空門”中的“情小妹”是組卷:9引用:2難度:0.5
五、(60分)
-
10.寫作。
生活,有無(wú)數(shù)種可能。若是美好,叫做精彩;若是糟糕,叫做經(jīng)歷。無(wú)論怎樣,都是生活的饋贈(zèng)。
對(duì)此你有著怎樣的經(jīng)歷和思考?請(qǐng)以此來(lái)寫一篇記敘文,不少于800字。
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息。組卷:0引用:1難度:0.6