2021-2022學年云南省文山州西疇一中高一(下)入學語文試卷
發(fā)布:2024/12/26 3:30:2
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
近年來,宋代文學研究的突破與創(chuàng)新多集中于詩、文、筆記等以往關(guān)注較少的文體領(lǐng)域,而傳統(tǒng)的詞學研究則相對較為沉寂。在此背景下,馬里揚《內(nèi)美的鑲邊——宋詞的文本形態(tài)與歷史考證》一書的出版,可謂為宋詞研究的拓展與深化提供了珍貴的嘗試。作者對其研究有著非常自覺的反省,以“內(nèi)美的鑲邊’這一巧妙譬喻為其工作定位。所謂“內(nèi)美”,蓋指詞之為詞的文體特性。深入闡明這一點固為詞學研究的根本要旨,然而作者自謂本書的研究并不直接探索“內(nèi)美”,而將先從“鑲邊”的工作做起。所謂“鑲邊”,作者借用高友工《美典:中國文學研究論集》一書中的“外緣研究”概念加以闡發(fā),謂其為對與宋詞文體特質(zhì)相關(guān)的外緣因素之考察,但又與以文獻、歷史考證本身為目的的“外部研究”有所不同:“外部研究,側(cè)重于文獻的整理與作家生平及作品背景的查考,而外緣研究則是在文學本體研究之內(nèi)的,也可以說是文學的歷史與文化的批評,不是單純的文獻與歷史的研究”,其意圖在于“借助文獻學或歷史學的方法,要來進入對文本的文學特性的研究”。雖以對宋詞“內(nèi)美”的關(guān)懷為底色,然而占據(jù)本書主體并最能體現(xiàn)作者研究功力的部分,仍是大量扎實、細膩甚至趨于煩瑣的實證性考據(jù)工作。書中所呈現(xiàn)的判斷與觀點,皆建立在對諸如“犯曲”結(jié)構(gòu)與文辭格式、王安石文集編撰、蘇軾與楊繪之交往、晏幾道歌詞“投贈“事件等具體問題的辨析之上。在直接材料有限、史實面目不清的情況下,作者在茫茫史料間鉤沉爬梳,如農(nóng)民耕種般對一手文獻材料一寸一寸地耐心耕耘,遂使史料間的隱晦聯(lián)系逐漸顯影,模糊的歷史事件有了較為清晰的輪廓。尤令人敬佩的是,雖以深厚的考證功力見長,作者呈現(xiàn)于書中的學術(shù)探索卻不止于此。在作者看來,實證性的考據(jù)工作,應(yīng)當通向?qū)ξ膶W本質(zhì)問題的揭示與闡明:“我們認為,古典文學研究當中的‘考證’本身,恐怕不只是一種態(tài)度、方式與基礎(chǔ),或者應(yīng)該本就是一種批評?!闭缱髡叻磸?fù)所言的,“我們的目的是希望就此去理解文本特質(zhì)所具有的內(nèi)在境界——這應(yīng)該是極其闊大深廣的”“文學作品的內(nèi)在境界,則是具備有無限的可能,歷史的考證不過是通向它的一種進路”。這樣一種以歷史文化考證作為文學批評的研究方法,可用作者后記中所言的“詞外求詞”予以概括:“研究宋詞,恐怕至少應(yīng)該關(guān)注也算是‘詞外’的兩個傳統(tǒng):一個是士大夫的文學傳統(tǒng),一個是詩樂的文化傳統(tǒng)。脫離了前者,‘宋’就沒有著落;脫離了后者,‘詞’就等同于‘辭藻’之‘辭’?!北緯鶎嵺`的外緣研究,正是通過將“詞外”的文化傳統(tǒng)盡可能充分地納入對詞體本身的觀照中,展示宋詞之“內(nèi)美”所具有的深邃曠遠的內(nèi)涵。
材料二:
宋詞是詞藝術(shù)的發(fā)展高峰?!吨袊膶W史》指出:“繁華的都市生活,滋生了各類以娛樂為目的的文藝形式,說話、雜劇、影劇、傀儡戲、諸宮調(diào)等藝術(shù)迅速興起和發(fā)展,而詞則成為宋代最引人注目的文學樣式?!蓖瑫r,宋代唱詞業(yè)十分發(fā)達,唱詞表演和消費廣泛存在于茶館、酒肆、勾欄瓦肆等商業(yè)性場所,職業(yè)唱詞人數(shù)眾多,分布范圍很戶。眾所周知,宋代文人詞的發(fā)展既是一個“詩化”的過程,也是一個“雅化”的過程。早期的文人詞,如李白、白居易的詞作,都自覺不自覺地用文人的話語來仿效民間的詞調(diào),在詞中蘊含了文人的思想情趣。宋代文人更是常將詩的創(chuàng)作規(guī)范嫁接到詞的創(chuàng)作之中,從而實現(xiàn)詞的“詩化”。同時,又往往用作詩的話語體系來作詞,從而實現(xiàn)詞的“雅化”。不過,這些文人詞一般并不適合民間演唱,尤其不適合商業(yè)演出。就美學產(chǎn)業(yè)而言,一首詞在市場上要獲得聽眾認可,必須反映主要目標受眾——市民階層的自身生活,體現(xiàn)市民階層的情感需求和審美追求。一般文人詞由于不適合商業(yè)演出、不具商品屬性,被排斥在美學產(chǎn)業(yè)之外,而不講究措辭雅致和結(jié)構(gòu)精妙,但貼近市民生活、俚俗風趣、追求柔美聽覺效果的詞作反而能夠在市場上廣泛流行。不過,并非所有宋代文人皆拋棄了詞本身“俗”的底色,例如歐陽修、周邦彥等的一些詞作。這些詞作無論在創(chuàng)作時是否以商業(yè)演出為目的,從傳播路徑來看,演唱這些詞主要是唱詞業(yè)的商業(yè)行為,因而這些詞具有了商品屬性。
同時,宋代文人詞之外還存在著眾多民間詞作?;谑袌鎏刭|(zhì)分析。宋代民間詞主要用于唱詞業(yè)的商業(yè)演出,是市場上的流行商品。
材料三:
詞是我國古典詩歌的主要形式之一,詞是曲子詞的簡稱,最初是配樂的歌詞。詞在發(fā)展的初期,普遍被視為“小道”。不過,起源于民間的文體,到了文人手中,往往被賦予更深的意義,因而幾乎在詞得到北宋文人比較普遍喜愛的同時,詞壇就出現(xiàn)了尊體①之說。這一學說大致是在相反相成的兩個層面展開的。北宋前期,《花間》、南唐詞風盛行,學之者多追求風格細膩柔婉,至柳永則趨于平俗浮靡,于是有蘇軾對傳統(tǒng)詞風的改革。蘇軾改革詞風的方式是“以詩為詞”,主要表現(xiàn)為對題材內(nèi)容的拓展,對格調(diào)意蘊的重視等。這在主要以倚紅偎翠為基本內(nèi)容的傳統(tǒng)中,顯得非常另類,所以當時經(jīng)常得到諷刺性的評價。值得提出的是,蘇軾的這一類創(chuàng)作有著非常鮮明的自覺意識。這表現(xiàn)在,首先,他要突破傳統(tǒng),自成一家。其次,他在文學創(chuàng)作上一貫具有爭勝心態(tài)。對詞壇上某些沖破《花間》、南唐詞風的努力,他應(yīng)該是曾經(jīng)注意的。以我們對蘇軾個性的了解,他肯定要在這方面繼續(xù)力爭超越前人。所以,蘇軾實際上是在幾個方面爭勝,既有和傳統(tǒng)詞風的爭,也有和體現(xiàn)士大夫意識的新興詞風的爭,前者是破,后者則是進一步立。
就在蘇軾提出詞“自是一家”不久,李清照又提出了詞“別是一家”的說法,同樣進行了“尊體”的探討。不過,和蘇軾不同,李清照主要是從詞的體性入手的。在其著名的《詞論》中,這位女詞人對北宋詞壇作了全面梳理,在對所謂“俗詞”大加聲討的同時,主要批評了忽視詞的音樂性的做法。因為詞自產(chǎn)生以來,本身就是一種音樂文學,到了李清照的時代,仍然主要是音樂文學。偏離了這一傳統(tǒng),或者使得這一傳統(tǒng)變味,顯然不能為詞壇的多數(shù)人接受。
盡管蘇軾和李清照的詞論彼此帶有一定的否定性,但不可否認,二者都有尊體的動機。前者是從意義的層面上,要把詞向傳統(tǒng)詩文的表達功能靠攏,從而否定“小道”之說;后者則從詞的本來意義上,強調(diào)藝術(shù)的加工,從而保證這一文體的特殊性??此葡喾矗瑢崉t相成。蘇軾和李清照的尊體論,實際上從兩個方面劃出了中國詞史的軌跡,因而不斷在后世得到回應(yīng)。
【注】①尊體:指詞這種體裁被詞作家所推崇,不再被視為“小道”。
(1)下列對文中相關(guān)內(nèi)容理解和分析,不正確的一項是
A.相對于傳統(tǒng)的詞學研究而言,近年來宋代文學研究在詩、文、筆記等領(lǐng)域成果更多。
B.雖然“內(nèi)美”是詞學研究的要旨,但是在宋詞研究中應(yīng)借助外部因素間接探索它。
C.外部研究和外緣研究側(cè)重點不同,后者的研究意圖是要進入對文本的文學特性的研究。
D.古典文學研究當中的“考證”,是一種態(tài)度、方式與基礎(chǔ),也是一種批評。
(2)依據(jù)材料中的相關(guān)內(nèi)容,下列推斷不正確的一項是
A.蘇軾的幕僚調(diào)侃“學士詞須關(guān)西大漢,銅琵琶,鐵綽板,唱‘大江東去’”,體現(xiàn)當時詞壇對蘇軾“另類”詞風的諷刺性評價。
B.蘇、李的尊體論,不斷在后世得到回應(yīng),可以推想,它們會在拓展主題和遵守音律兩個方面不斷互補。
C.進入南宋以后,李清照由于有了國破家亡的慘痛經(jīng)歷,其詞作內(nèi)容轉(zhuǎn)為深沉,但依然保持了音律之美。
D.超越傳統(tǒng)詞風是“破”,超越新興詞風是“立”,由于創(chuàng)作上爭強好勝,蘇軾“立”的成就遠遠大于“破”。
(3)下列對三則材料的相關(guān)分析,不正確的一項是
A.三則材料雖從不同角度論述了對于宋詞的探究,但有點是相同的,都肯定了宋詞在中國文學發(fā)展史上的重要地位。
B.材料一通過論述告訴讀者,要了解宋詞,走進宋詞的世界,就要去做大量扎實、細膩的實證性的考據(jù)工作,闡明文學本質(zhì)。
C.材料一論述了馬里揚所著書籍的學術(shù)價值、出版背景意義、研究方法等,為宋詞研究的拓展與深化提供了重要的依據(jù)。
D.材料三論述了詞的發(fā)展,詞最初是配樂的歌詞,主要以娛樂為目的,被視為“小道”,到北宋時期,詞壇開始出現(xiàn)尊體之說。組卷:2引用:1難度:0.4
(二)實用類文本閱讀(本題共1小題,12分)
-
2.閱讀下面的文字,完成小題。
材料一:
3月23日,國務(wù)院新聞辦公室在湖北武漢舉行新聞發(fā)布會,介紹中醫(yī)藥防治新冠肺炎的重要作用及有效藥物。中央指導(dǎo)組成員余艷紅介紹,全國確診病例中有74187人使用了中醫(yī)藥,其中湖北有61449人使用了中醫(yī)藥。中醫(yī)藥總有效率達到了90%以上。新冠肺炎是病毒感染和機體免疫狀態(tài)博弈的結(jié)果,中醫(yī)不僅能有效治療病癥,還能通過機體的調(diào)理提高免疫力,在后續(xù)的康復(fù)上大有神益。
在一項調(diào)查中,有42.70%的受訪者表示首選西醫(yī),西醫(yī)看不好再看中醫(yī),而只有17.70%的受訪者表示首選中藥,中醫(yī)看不好再看西醫(yī)。中西醫(yī)孰優(yōu)孰劣的爭論愈演愈烈,支持與反對者立場鮮明、針鋒相對,中醫(yī)藥的廢存之爭作為社會話題,一直保持極高的熱度。
(摘編自唐偉《讓中醫(yī)藥加快走出發(fā)展困境》)
材料二:
有些科學的支持者不甘于堅守科學的邊界,他們認為萬事萬物都可以用科學方法加以認識,這種傾向被稱作科學主義??茖W主義的輕慢態(tài)度和不容置疑的權(quán)威性在某些知識分子的身上變本加厲地延續(xù)下來,他們揮舞帶有科學標簽的大棒,一切與現(xiàn)代科學不相兼容的對世界的認知方式—如以中醫(yī)為代表的傳統(tǒng)文化—都可能遭到攻擊和打壓,被冠以“不科學”或“偽科學”之名。學者江曉原認為,稱這些人為科學主義者是不準確的,把他們叫作“科學麥卡錫主義者”可能更恰當。
科學是靠其研究方法而獲得認證的,只要稍微了解一點中醫(yī),便可知中醫(yī)理解人體和治療疾病所使用的并不是科學方法。經(jīng)典中醫(yī)的學習靠的不是在實驗室里拿小白鼠做實驗,而主要靠師徒間的口傳心授和領(lǐng)悟;中醫(yī)對人體的認識是不可實證的,如解剖學并不能證明經(jīng)絡(luò)和穴位的存在,但建立在這一理論之上的針灸卻在實踐中被證明是有效的,在中西方廣受歡迎;中醫(yī)處置更多基于對特定病人病情的整體把握,治療方式故而是難以復(fù)制的,而西醫(yī)對看似相同的病癥采取同一方法進行處置。
中醫(yī)到底是科學還是偽科學?當中醫(yī)面臨這樣的挑釁時,我們需要理性思考。必須說,中醫(yī)不是科學,它是非科學,而不是“不科學的”,更不是什么“偽科學”。中醫(yī)是獨立于現(xiàn)代科學的一種認知體系,在它的面前,科學應(yīng)該止步。
可惜的是,懾于科學理念的霸權(quán)地位,如今的中醫(yī)支持者在面對“科學麥卡錫主義者”的大棒時缺乏自信,往往陷入被迫證明中醫(yī)是科學的境地,從而進一步鞏固科學的霸權(quán)地位。很多中醫(yī)支持者沒有認識到,捍衛(wèi)中醫(yī)最好的方式不是將中醫(yī)和科學扯上關(guān)系,而是在中醫(yī)和科學之間劃清界限。
真正的科學精神不但相信通過科學獲得進步,而且能夠清醒地認識到科學的邊界。科學不能解答所有的問題,正如它不涉及終極關(guān)懷,不能賦予人生意義。在科學不能解釋的領(lǐng)域面前,它應(yīng)該停住腳步,而不是企圖攻城掠寨。一個真正有科學精神的人必然反對將科學意識形態(tài)化,排棄作為利器使用的“偽科學”的說法,用更加中立的“非科學”視角看待中醫(yī)等傳統(tǒng)文化的價值。
(摘編自《國學》)材料三:
中醫(yī)究竟是否科學?這是個近百年來久爭未決的問題。何故?其自身的不足固然是一原因,但人們對科學的理解是否失當?因為好的尺子應(yīng)能丈量所有的事物。
隨著西方以實證量化、還原分析為導(dǎo)則與方法的近代科技的迅猛發(fā)展,不少科學家就以此替代科學的標準,作為衡量人類所有知識化系是否正確的唯一標尺,這顯然是個錯誤。它表現(xiàn)在:一是以具體替代抽象和以偏概全。用某類具體科學的標準作為科學觀的標準,就恰如以女性標準作為衡量所有人的標準一樣,其結(jié)果必然錯誤。二是忽略和排斥學科性質(zhì)可以兼?zhèn)涞目陀^特殊性。與中醫(yī)類似的某些學科明顯兼?zhèn)渥匀慌c社會科學的雙重特性,故評判時理應(yīng)以雙重標準同時衡量。三是對實證量化的迷信。實證雖是自然科學研究的主要方法,但不是唯一的方法。如對西瓜品質(zhì)的鑒定,除了用儀器進行的微觀實證量化的方法外,老練的瓜農(nóng)也可以采取掂,看、拍、彈,即如中醫(yī)“司外揣內(nèi)”的方法,其結(jié)果也準確。可見自然科學的實踐,也有非實證而能宏觀整體感知把握之法。
實證的好處是看得見和可操作性強,但這不能覆蓋科學的內(nèi)涵。因為科學是事物客觀規(guī)律的正確反映與總結(jié),它只強調(diào)事物的正確性,而與表現(xiàn)形式、手段及時代等皆無關(guān)。不能把因為現(xiàn)在還不能實證的客觀事實就概斥為不科學。因為證實的技術(shù)每每落后于先進的認識,兩者的不同步是科學發(fā)展的常態(tài)。
中醫(yī)最終走向和接近實證的可能性是存在的。這恰如在沒有發(fā)現(xiàn)新的基本粒子“夸克”前,你不能因為當時還找不到它就否定它的客觀存在,并因此進而否定其已有理論的正確。經(jīng)絡(luò)也是如此。今天的科學只是人類對昨天認知的總結(jié),而不是明天科學的終極。可見是否實證與量化皆不能排斥其他可能存在著正確方法。
至于對中醫(yī)道不明說不白的質(zhì)疑也是不當?shù)?。這好比西醫(yī)用普通話,而中醫(yī)卻用方言跟大眾交流,因語境不同,其效果自然差異,但講得對不對與你懂不懂是兩個迥異的概念。也有人否定中醫(yī)的重復(fù)性,殊不知中醫(yī)的原理怎能在西醫(yī)的盤子重復(fù)呢?可喜的是,西方科學家在看到針刺、中藥的確實效果后,就把中醫(yī)學從補充醫(yī)學的地位升格為主流醫(yī)學。
那科學應(yīng)具備哪些基本的理論與實踐要素呢?
我認為有四點:自洽性、他洽性、有效性和重復(fù)性。這樣的科學標準,能否作為衡量所有學科的一把好尺子呢?在我有限的思考中得到了滿意的回答。我們以此來丈量中醫(yī):中醫(yī)的學術(shù)理論博大精深,成熟周全,不僅基礎(chǔ)理論貫融各科,而且其經(jīng)典理論超越時空,自證自解的能力至今強盛。其與實踐相融親和,臨床療效足可稱道,歷經(jīng)千年和無教案例的檢驗,足見其重復(fù)性的可靠。
中醫(yī)并不急待世人對其科學性的確認,而我期待自己與大眾能快些接近對科學定義理解的正確。
(摘編自醫(yī)學教育網(wǎng))[注]麥卡錫主義,肇因于美國參議員麥卡錫的美國極右的典型代表。
(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
A.中醫(yī)、西醫(yī)的優(yōu)劣比較,影響了受訪者的選擇,導(dǎo)致只有少數(shù)人認可或首選中醫(yī)。
B.材料二認為,中醫(yī)是獨立于現(xiàn)代科學的一種認知體系,不能從科學的角度去理解。
C.中醫(yī)基于對特定病情的整體把握作針對性處理,西醫(yī)以規(guī)范劃一的科學方式處理。
D.材料三認為,目前的科學標準還不能準確解讀中醫(yī)理論,并非中醫(yī)不具備科學性。
(2)根據(jù)材料,下列說法不正確的一項是
A.材料二認為科學麥卡錫主義者對中醫(yī)的攻擊和打壓,干擾了人們對中醫(yī)價值的認識。
B.按照材料二的觀點,即使中醫(yī)藥對新冠肺炎療效顯著,也難以證明中醫(yī)具有科學性。
C.西方科學家把中醫(yī)升格主流醫(yī)學,表明已經(jīng)對現(xiàn)有科學標準的認識產(chǎn)生了動搖。
D.在論證中醫(yī)科學性的問題上,材料二和材料三的觀點并不一致,但均認可中醫(yī)。
(3)中醫(yī)的現(xiàn)狀如何?請結(jié)合材料說說你的看法。組卷:0引用:2難度:0.6
(三)文學類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
回 家
馬蘭蓮 火車像一條長龍,穿行在連綿不斷的山脈中,雪花零零散散地從天空飄落下來,像飛,像蟬翼,清澈潔凈,晶瑩剔透。
肖錦云坐在靠窗的座位,懷里抱著一個大大的包裹。她表情淡漠,甚至有些木然,她的眼睛里流出一種奇妙的神色,說不上是喜悅還是憂傷。她一動不動,靜靜地坐著,像一尊雕塑。
她的對面坐著一對年輕夫妻,好像剛結(jié)婚不久,女人依偎在男人的懷里,甜甜地睡著了。從她嘴角露出的微笑,足以證明,她正做著美夢。男人一手樓著女人,一手拿著手機,拇指不停地在手機屏幕上滑動著,女人動了一下,蓋在身上的衣服掉了下去。男人放下手機,撿起衣服蓋在女人的身上。
肖錦云看著他們,臉上呈現(xiàn)出一種復(fù)雜的表情,說不出是羨慕還是嫉妒,男人抬起頭,剛好與她的目光相撞,便問道:“大姐,你去哪?”
肖錦云顯然沒想到男人會跟她搭訕,怔了一下,淡淡地說:“回家?!蹦腥诉€想說話,肖錦云卻把目光移向了窗外。
火車轉(zhuǎn)過一個彎兒,“嗚嗚”地鳴叫著,鉆進一個隧道里,鬧哄哄的車廂里安靜了許多。肖錦云的腦子里開始翻江倒海了……
六年前一個飄雪的日子,肖錦云接到男朋友打來的電話,籌備了大半年的婚事又要推后。這已經(jīng)是第三次了。肖錦云知道男朋友的工作性質(zhì)特殊,她決定自己去南方把婚事辦了。下了半個月的雪絲毫沒有停下來的意思,肖錦云被兩家的父母送上了南下的火車……
“嗚--”火車發(fā)出一聲長鳴,咣當咣當?shù)嘏艹鏊淼?,外面的雪似乎有些大了,山坡上、樹枝上落滿了白茸茸的雪花。
女人醒了。她揉了揉眼睛,驚喜地叫道:“老公,雪下得好大,雪花真美?!?br /> 男人輕描淡寫地說:“這算什么,老家的雪比這漂亮多了?!?br /> 女人撒起嬌來,摟著男人的脖子說:“老公,我想吃鴨脖?!?br />“你就是個饞貓?!蹦腥藦谋嘲锬贸鲆粋€袋子,又拿出兩瓶冰紅茶。女人像餓狼撲食一樣自顧自地吃起來。
男人抬頭看了看肖錦云,試探著問:“大姐,你喝點兒水吧。”
肖錦云搖搖頭說:“謝謝,我不渴?!?br />“喝點兒吧,坐了幾個小時了?!蹦腥税阉踩o肖錦云。
肖錦云推辭不過,只好接住。她沒有打開瓶子,只是悵然地望著窗外。
女人吃了幾口,好像要吐的樣子,男人急忙拍著她的后背問:“老婆,怎么了?是不是吃得太猛了?”
女人喝了口水,嬌嗔地說:“傻瓜,你要當?shù)??!?br />“真的?!”男人高興得有些忘乎所以,一下子緊緊地抱住女人。
肖錦云聽著他們的輕聲私語,閉上了眼睛。
男人緊握著女人的手,溫柔地說:“你說,咱兒子長得像誰?取什么名呢?”
女人說:“我生的,當然像我,姓也得跟我的。”
男人不服氣地說:“憑什么?孩子都跟爸爸的姓?!?br />“既然跟爸爸的姓,那爸爸怎么不生呢?”女人一副蠻不講理的樣子。
男人氣呼呼地說:“真是不可理喻?!?br /> 小兩口兒爭吵完,都噘著嘴,相互不理睬。
肖錦云聽他們吵完了,問道:“剛結(jié)婚吧?”
男人說:“是的,結(jié)婚半年。”
媳婦還是個孩子,挺任性的。肖錦云看著女人。
男人笑了笑,問道:“大姐,你怎么一個人?”
肖錦云長長地嘆了口氣說:“我跟先生一起來的,我先生是一名緝毒警察,常年奔走在邊境線上,我們結(jié)婚六年,先生第一次回家。這次回來,就不走了,可以好好地陪我了?!?br /> 男人好奇地問:“那你先生呢?”
肖錦云指著懷里的包裹說:“在這里。他太累了,睡著了?!?br /> 男人瞪大眼睛怔怔地看了肖錦云半天:“大姐,對不起?!?br /> 肖錦云微微一笑說:“沒什么?!?br />“老公?!迸司o緊地抓住男人的胳膊,眼眶里溢滿了淚水。男人把她攬進懷里。
火車進了一個小站,緩緩地停下了。肖錦云說:“我到站了。”肖錦云抱著包下了車。不遠處,兩位老人等在風雪中。
(有刪改)(1)下列對小說思想內(nèi)容的分析與概括,不正確的一項是
A.肖錦云眼睛里流出一種不知喜憂的奇妙神色,臉上呈現(xiàn)出不知羨慕還是嫉妒的復(fù)雜表情,是因為丈夫的犧牲讓她感到生活無助,人生茫然。
B.列車上的年輕夫妻,生活中雖有小小的爭吵,更多的卻是寵溺與關(guān)愛、溫馨與甜蜜,從他們身上可以看到生活的幸福和美好。
C.“女人緊緊地抓住男人的胳膊,眼眶里溢滿了淚水?!边@里既寫出女人深切感受到肖錦云內(nèi)心無法言說的痛苦,也暗含著她對自己幸福生活的重新認知。
D.“回家”一詞意蘊豐富,既指肖錦云帶著犧牲的丈夫回家,也暗示警察的犧牲換來了無數(shù)人能夠回到溫馨的家庭,擁有幸福的生活。
(2)“雪”在小說中多次出現(xiàn),請結(jié)合小說內(nèi)容談?wù)勊呢S富內(nèi)涵。
(3)你認為小說的主人公是誰?為什么?組卷:6引用:4難度:0.6
(二)語言文字運用Ⅱ(本題共2小題,11分)
-
9.在下面一段文字橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密。每處不超過15個字。
在傳統(tǒng)的人機交互系統(tǒng)中,用戶身處真實世界中,通過鼠標、鍵盤、顯示器等傳統(tǒng)設(shè)備與計算機生成的虛擬世界進行交互,①組卷:16引用:16難度:0.3
四、寫作(60分)
-
10.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
開學了,北京冬奧會也在大家的依依不舍中閉幕了。賽場上冬奧健兒們的激烈比賽,精彩對決,讓人激動難耐,心潮澎湃。其中,年僅18歲的谷愛凌,在這屆冬奧會上獲得了2金1銀的成績,她說,天賦最多只占1%,我的獎牌99%源于努力,訓練第一個到、最后一個走。
從小在美國長大的谷愛凌,能說一口流利的京腔普通話,去年就收到斯坦福的通知書的她,還是一名模特,兼學鋼琴、騎馬、射箭……顏值和智商并存,努力和自律鋪路,做好時間上的平衡,是谷愛凌集眾多才藝與一身的重要秘訣。
谷愛凌會利用和媽媽每周開4小時車去滑雪的路上寫作業(yè),也曾在等飛機的間隙彈鋼琴,為了參加冬奧,他更是把4年的高中課程壓縮到3年完成,疫情期間強迫自己在家用滑板、瑜伽墊和沙發(fā)鍛煉……
請結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。組卷:8引用:2難度:0.6