人教部編版選擇性必修2《1.3.5 訂立合同學(xué)問大》2022年同步練習(xí)卷（4）
發(fā)布：2024/12/26 14:30:2
一、選擇題：
-
1．25歲的王某將自己的平板電腦賣給了16歲的李某，雙方約定價(jià)款為2000元，當(dāng)天李某便付給了王某500元且把平板電腦拿走，并約定剩下的價(jià)款另外給付。李某父母得知后堅(jiān)決反對，第二天李某將該平板電腦退還給王某，并要求王某退還自己先前給付的500元，而王某堅(jiān)決要求李某給付1500元余款，雙方產(chǎn)生糾紛。本案中（ ?。?/h2>
組卷：6引用：3難度：0.6 -
2．下列情形中是承諾的是（ ?。?/h2>
組卷：19引用：6難度：0.6 -
3．3月12日，李某向楊某賣房，雙方約定4月26日交房并辦理過戶手續(xù)，楊某4月25日前付清價(jià)款。4月21日，李某以市場價(jià)將房賣給不知情的孫某，并辦理了過戶手續(xù)。為此，楊某向法院起訴，要求得到該房屋。對此，認(rèn)識正確的是（ ?。?/h2>
組卷：8引用：2難度：0.6 -
4．年終歲末，某寶公布了用戶年度賬單。當(dāng)用戶一不小心勾選“我同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》”查看賬單時(shí)，就意味著同意授權(quán)芝麻信用服務(wù)公司采集個(gè)人信息，默認(rèn)該公司可以直接向第三方提供用戶的相關(guān)信息。這種行為（ ?。?br />①遵循了履行合同的平等互利原則
②因?yàn)楸I用冒用，侵犯了姓名權(quán)
③違背了履行合同的協(xié)作履行原則
④泄露個(gè)人信息，侵犯了隱私權(quán)組卷：1引用：2難度：0.6
一、選擇題：
-
11．王大媽看中了某專賣店的一件價(jià)格為1500元的外套。王大媽要求用750元買下該外套，商家稱最少需要1000元。王大媽堅(jiān)決不同意，堅(jiān)持以750元買下，商家說以這個(gè)價(jià)格可成交，但款式有變。這一過程中（ ）
①王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約邀請
②商家答應(yīng)以1000元成交是作出了承諾
③商家同意以750元出售另一款式是作出了要約
④經(jīng)過多次討價(jià)還價(jià)，合同是否成立尚不可知組卷：10引用：3難度：0.6
二、非選擇題：
-
12．這是“看臉”的時(shí)代，也是“刷臉”的時(shí)代。近年來，人臉識別技術(shù)市場大爆發(fā)，人臉識別被廣泛運(yùn)用，預(yù)計(jì)到2024年人臉識別市場規(guī)模將突破100億元，但行業(yè)內(nèi)沒有一些明確的尺度和邊界。
2019年4月，郭某購買野生動物世界雙人年卡（留存相關(guān)個(gè)人身份信息，并錄入指紋和拍照），確定指紋識別入園方式。后野生動物世界兩次短信通知，該年卡“升級為人臉識別入園”，否則將無法正常入園。但郭某認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私，不同意接受，要求園方退卡。雙方協(xié)商未果，郭某遂訴至法院。該案歷時(shí)兩年、兩審，最終判決結(jié)果為：被告野生動物世界被判刪除原告郭某辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息和指紋識別信息。
由于人臉識別等新技術(shù)的快速推廣和廣泛使用，很多人對身邊的侵犯公民個(gè)人信息行為往往習(xí)焉不察，甚至習(xí)以為常。同時(shí)，不少企業(yè)和部門，也以追求效率為第一目標(biāo)，有意或無意侵犯公民個(gè)人信息，典型得如各地售樓處的攝像頭。個(gè)人信息的法律保護(hù)，很多時(shí)候也只是停留在紙面上。“人臉識別第一案”終審判決的出臺，只是打響了人臉識別技術(shù)應(yīng)用或設(shè)備實(shí)現(xiàn)規(guī)范管理的“第一槍”。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，完成下列任務(wù)：
（1）分析法院作出上述判決的主要法律依據(jù)。
（2）說明開啟“人臉識別第一案”的意義。組卷：17引用：3難度：0.4