試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年廣東省廣州市執(zhí)信中學(xué)高一(上)期末語文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(一)現(xiàn)代文閱讀I

  • 1.閱讀下面的文字,完成小題。
    材料一:
    “文學(xué)大數(shù)據(jù)”是指文學(xué)作品和文學(xué)研究文獻(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)傳播過程中產(chǎn)生的文學(xué)數(shù)據(jù),具有體量大、動態(tài)化、類型多、價值密度低和不易管理等特征。例如,一部文學(xué)作品在社交網(wǎng)絡(luò)傳播后,會產(chǎn)生關(guān)于此作品的海量評價,除了文字評價外,還包括圖片、音樂、表情包、彈幕、點(diǎn)贊等多種數(shù)據(jù)。分析這些大數(shù)據(jù),可以獲取讀者的年齡、職業(yè)和地域,讀者是否喜歡這類作品,這部作品表達(dá)的思想情感與社會提倡的價值觀念是否吻合等諸多內(nèi)容。對這些海量數(shù)據(jù)的整理和分析單純依靠人工難以完成,需要相關(guān)計算技術(shù)的支撐。因此,文學(xué)計算應(yīng)運(yùn)而生。
          簡單而言,文學(xué)計算利用計算機(jī)技術(shù),以量化統(tǒng)計的方式研究文學(xué),具有明顯的跨學(xué)科性。文學(xué)計算的出現(xiàn)不僅是文學(xué)批評方法的轉(zhuǎn)向,而且是文學(xué)批評思維的變革。
          首先,是從主觀理論建構(gòu)到客觀數(shù)據(jù)實證的變革。一般意義上,文學(xué)批評注重理論和審美建構(gòu),闡釋對象以單篇或同一類型的作品為主,帶有很強(qiáng)的個人主觀性,這難免形成視域盲區(qū),理論的有效性經(jīng)常受到質(zhì)疑。例如,文學(xué)批評在建構(gòu)現(xiàn)實主義文學(xué)理論時,常以巴爾扎克的《人間喜劇》、托爾斯泰的《戰(zhàn)爭與和平》等作品為例。由此得出的觀點(diǎn)適用于西方19世紀(jì)現(xiàn)實主義文學(xué),對中國現(xiàn)實主義文學(xué)卻不一定適用?;蛘哒f,文學(xué)批評的理論和審美建構(gòu)因缺乏大規(guī)模文學(xué)作品的支撐,提出的觀點(diǎn)只契合小部分作品,無法真正構(gòu)建普遍適用于“世界文學(xué)”的理論。
          而計算技術(shù)提升了整理和分析大規(guī)模文學(xué)作品的能力,文學(xué)批評不再局限于小部分文學(xué)作品,可以把批評對象延伸到世界文學(xué)作品,讓全球文學(xué)數(shù)據(jù)自己“說話”。在此基礎(chǔ)上,可以得出更為客觀和普遍有效的結(jié)論。
          其次,是從確證因果關(guān)系到呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系的變革。確證因果關(guān)系是指批評者通過分析文學(xué)作品,證實文學(xué)作品與具體歷史和現(xiàn)實事件之間的因果聯(lián)系。這種批評思維對小部分文學(xué)作品有效,但面對大規(guī)模的文學(xué)作品則難以實踐。例如,文學(xué)批評在闡釋20世紀(jì)30年代鄉(xiāng)土小說時,致力于確證鄉(xiāng)土小說與日本侵華戰(zhàn)爭的因果關(guān)系。因此,解讀重心就放在鄉(xiāng)土小說反抗日本殖民統(tǒng)治和表現(xiàn)強(qiáng)烈民族意識上。這種批評思維可以適用于蕭紅的《生死場》和蕭軍的《八月的鄉(xiāng)村》,卻無法用來解讀同時期沈從文的《邊城》和師陀的《果園城記》等作品。
          而文學(xué)相關(guān)關(guān)系是指文學(xué)作品與歷史和現(xiàn)實事件之間的數(shù)值關(guān)系。當(dāng)一部文學(xué)作品數(shù)值增加時,相關(guān)歷史社會和現(xiàn)實事件也隨之增加,意味著它們之間的相關(guān)關(guān)系強(qiáng),反之則亦然。例如,在互聯(lián)網(wǎng)搜索“鄉(xiāng)土小說”時,出現(xiàn)的信息既包括魯迅、彭家煌等作家作品,又包括五四運(yùn)動、封建專制文化等歷史事件。當(dāng)這些作家作品和歷史事件共同且持續(xù)出現(xiàn)在不同的“鄉(xiāng)土小說”詞條中時,它們之間的相關(guān)關(guān)系就強(qiáng)。也就是說,文學(xué)計算不再需要主觀確證文學(xué)與歷史和現(xiàn)實之間的因果聯(lián)系,只需通過分析文學(xué)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系,就可以客觀呈現(xiàn)這種因果聯(lián)系,相對更客觀且不受主觀偏見的影響。
    (摘編自楊丹丹《文學(xué)批評用數(shù)據(jù)“說話”的可能性》)材料二:
          文學(xué)研究的一個基本任務(wù)就是判定“影響”,即文學(xué)史上特定作品的影響力,解決這個問題可以借助數(shù)據(jù)分析。目前的方法是判別不同文本之間的相似度,由此斷定一部作品到底與后世的哪些作品具有比較顯著的形式重合。國外一位學(xué)者先統(tǒng)計歌德的《少年維特之煩惱》中出現(xiàn)的文體特征,比如作品中出現(xiàn)的比較獨(dú)特的辭藻,再利用現(xiàn)成的電子文學(xué)數(shù)據(jù)庫,用相關(guān)算法測量出數(shù)據(jù)庫中同時代的歐洲小說和歌德作品在形式上的相似度,以此來考察傳統(tǒng)閱讀所無法勾勒的“散落”的文學(xué)影響。
          用數(shù)據(jù)來分析“影響”問題不僅是為了追求更高的精確度,也是基于一種對“影響”的非人文主義理解。一般的人文主義者認(rèn)為“影響”是發(fā)生在兩個文本之間的過程,作者只是發(fā)生這種影響過程的媒介;但也認(rèn)同作為媒介的作者在主觀上也受到這種影響,經(jīng)常會使用防御和否定的對策來遮蓋自己的文學(xué)淵源。而數(shù)據(jù)分析所得出的影響與作者的主觀感受已全無關(guān)系。一個文本中大多數(shù)形式特征并不是作家有意識的選擇,而是由文化無意識所決定的,文學(xué)形式的傳承和演變遵循著任何個體都無法控制的路徑,即使是天才作家的傳世經(jīng)典也建筑在大量的重復(fù)現(xiàn)成語料和語言規(guī)范的基礎(chǔ)上。也就是說,雖然人腦并不是機(jī)器,但與機(jī)器有著相似特點(diǎn),兩者都會機(jī)械地模仿固有的語用習(xí)慣,而一個語言文學(xué)共同體也會在社會歷史因素的影響下有規(guī)律地改變這些習(xí)慣。
    (摘編自金雯《“大數(shù)據(jù)”分析與文學(xué)研究》)
    (1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.因為文學(xué)大數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中產(chǎn)生,所以必須借助計算技術(shù)對其進(jìn)行整理分析。
    B.以《人間喜劇》為例得出的現(xiàn)實主義文學(xué)理論觀點(diǎn)對中國現(xiàn)實主義文學(xué)未必有適用價值。
    C.《生死場》是一部鄉(xiāng)土小說,反映了中國人民對日本殖民統(tǒng)治的反抗和強(qiáng)烈的民族意識。
    D.任何個體都無法控制文學(xué)形式的傳承和演變,即使是天才作家的傳世經(jīng)典也不例外。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項是
     

    A.文學(xué)計算背景下的文學(xué)批評注重分析文學(xué)數(shù)據(jù),所得出的結(jié)論自然更為客觀,這說明文學(xué)計算必然會促進(jìn)文學(xué)批評的巨大進(jìn)步。
    B.因缺乏大規(guī)模文學(xué)作品的支撐,提出的觀點(diǎn)不具備普遍性,所以以闡釋單篇作品為主的文學(xué)批評已不適應(yīng)時代發(fā)展,將逐漸走向沒落。
    C.確證因果關(guān)系和呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系是兩種不同的文學(xué)批評思維,二者可以適用于不同數(shù)量的文學(xué)作品,得出的結(jié)論也是相同的。
    D.通過數(shù)據(jù)分析,測量一部作品與后世作品在形式上的相似度,可以更有助于分析判斷這部作品在文學(xué)史上的影響力。
    (3)材料一在論證方面有哪些突出特點(diǎn)?請簡要說明。

    組卷:4引用:1難度:0.5

(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ

  • 2.閱讀下面的文字,完成小題。
    到梨花屯去
    何士光
          這故事開場時是頗為平淡的,只是后來,馬車快要進(jìn)梨花屯,而兩個乘客也沉默時,回過頭來看一看,興許才有一點(diǎn)故事的意味……
          一輛馬車從白楊壩出來,車夫是個老人家。在一座石橋旁,他把一個中年人讓到車上來??吹贸觯@是位下鄉(xiāng)干部。
          天色好晴朗。水田還沒有栽上秧子,但包谷已長得十分青蔥,初夏的山野,透露著旺盛的生命力,叫人沉醉不已。碎石的馬路拐彎了,爬坡了,又拐彎了,又爬坡了。不時有布谷在啼叫,車上的人似乎打起盹來了。
          不知過了多久,馬車停住。打盹的干部猛地抬頭,看見有人正上到車上來。
    “啊,謝主任?”來人猶豫地打招呼,似乎有些意外。
    “是……老趙同志?”謝主任囁嚅了一下,也有些突然。
          車抖了一下,從橫過路面的小小水溝上駛過。
          謝主任把香煙掏出來,遞一支給老趙:“去梨花屯?”語氣中有和解的意味。
          老趙謹(jǐn)慎地回答:“是?!?br />“去包隊嗎?”
    “是。勝利大隊?!?br />“我也是!”謝主任和藹地笑起來,“我們都是十回下鄉(xiāng)九回在,老走梨花這一方!”
          笑顏使氣氛松動起來。三只白鶴高高飛過,不慌不忙扇動著長長的翅膀,在藍(lán)天里顯得又白又亮……
    “老趙,”謝主任開誠布公地談起來,“我一直想找機(jī)會和你談?wù)勀?!為七六年秋天在梨花挖那條溝,你怕還對我有些意見吶!”
    “謝主任,你說到哪里去了!”
    “實事求是嘛!當(dāng)時我是工作隊的負(fù)責(zé)人,瞎指揮是我搞的,該由我負(fù)責(zé)!有人把責(zé)任歸到你頭上,當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)!”
    “我……”
    “我也明知那條溝不該挖,一氣就占了四十畝良田。但當(dāng)時壓力大??;上邊決定要挖,社員不同意挖,是我硬表了態(tài):我叫挖的,我負(fù)責(zé)!”
    “這種表態(tài),”老趙想了一想,“我也表過……”
    “那是因為我先表嘛!”謝主任接過話頭,“老趙,去年報上有篇報道,你讀過沒有?”
    “哪一篇?”
    “談得真好!”謝主任不勝感慨地說,“是基層干部座談??偨Y(jié)說:上面是‘嘴巴硬’,基層干部是‘肩膀硬’!基層干部負(fù)責(zé)任。像是報道的安徽……”
          路轉(zhuǎn)了一個大彎——在一座杉樹土崗前好像到了盡頭,接著又一下子在馬車前重新展現(xiàn)出來,一直延伸到老遠(yuǎn)的山埡口……
    “正是這樣嘛!”謝主任點(diǎn)頭,“那條溝,責(zé)任由我負(fù)!”
    “我也有責(zé)任!那是分派給我的任務(wù)。如果不是我催得緊,態(tài)度那樣硬,說不定就挖不成!責(zé)任歸我負(fù)!”
          雙方都有誠懇的態(tài)度,氣氛十分親切了,甚至到了甜蜜的地步。
          路旁出現(xiàn)了一條水溝,水歡快地流淌著,發(fā)出叫人喜悅的響聲……
          他們無拘無束地談下去了。談形勢,談這次去梨花屯糾正“定產(chǎn)到組”中出現(xiàn)的種種偏差,等等。后來,拉起家常來了……
          越近梨花屯,地勢就越平坦,心里也越舒暢。突然,謝主任拍了拍趕車?yán)蠞h的肩膀:“停一停!”
          老人家把韁收住了。
    “兩年多沒到梨花,看看那條溝怎樣了!”
          壩子上水田一塊接著一塊,已經(jīng)犁過了。帶著鏵印的泥土靜靜地橫陳著,吸收著陽光,像剛切開的梨子一樣新鮮,透著沁人心脾的氣息……
          看不見那條溝。
          謝主任問車夫:“老同志,那條溝是不是在這一帶?”
    “咹?”老人家聽不清。
          老趙大聲說:“溝——挖過一條溝??!”
    “嗯,”老人家聽懂了,點(diǎn)點(diǎn)頭,“是挖過一條溝。唔,大前年的事嘍,立冬后開挖的。分給我們六個生產(chǎn)隊,每個勞力攤一截。我都有一截呢!頂上頭一段,是紅星隊……”
          看來老人家說起話來是絮絮不休的。老趙終于打斷了他:“現(xiàn)在溝在哪里?”
    “哪里?”老人家搖著頭,“后來填了嘛,去年,開春過后……”
          謝主任問:“哪個喊填的?”
    “哪個?”老人家認(rèn)真地想了一回,“沒有哪個。是我們六個隊的人商量的??偛怀删妥屗鼣[在那里,溝不溝坎不坎的!唔,先是抬那些石頭。論挑抬活路,這一帶的人都是好手,肩膀最硬……”
          像我們在鄉(xiāng)下會碰到的許多老人家一樣,這位老人也有著對往事的驚人記憶。也許平時不大有機(jī)會說話,一旦有人聽,他們就會把點(diǎn)點(diǎn)滴滴說得詳詳細(xì)細(xì),有幾分像自言自語,牽連不斷地說下去。說下去,平平靜靜的,像是在敘述別人的而不是自身的事情,多少波瀾都化為了涓涓細(xì)流,想當(dāng)初雖未必如此簡單,而今卻盡掩在老人家略帶沙啞的嗓音里了。
          后來,老趙提醒他:“老人家,我們走吧!”
          老趙的聲音,柔和得有些異樣。而且不知為什么,這以后不論是老趙還是謝主任,都沒再說一句話。
          啊,前面,雜樹的碧綠和磚瓦的青灰看得見了。是的,梨花屯就要到了!
    1979年5月(有刪改)(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項是
     

    A.謝主任見到老趙之所以“囁嚅了一下”,主要是怕老趙重提七六年秋天在梨花挖溝那件事,為自己曾經(jīng)的荒唐舉動而感到羞恥。
    B.小說通過謝主任與老趙下鄉(xiāng)途中巧遇而消除過去“瞎指揮”挖溝產(chǎn)生的隔閡及趕車?yán)先酥v述填溝往事的敘述,體現(xiàn)了農(nóng)村基層干部勇于自責(zé)、反省的時代精神。
    C.謝主任感慨報道中基層干部的“肩膀硬”,而趕車?yán)先穗S后提及這一帶做挑抬活路的農(nóng)民們“肩膀最硬”,對謝主任予以嘲諷與回?fù)簟?br />D.小說的后半部分主要著墨于敘述趕車?yán)先酥v述挖溝、填溝等往事,老人說話時的“絮絮不休”反映出群眾對往事的不滿和怨恨。
    (2)文中有多處環(huán)境描寫,下列選項中的說法不正確的一項是
     

    A.“路旁出現(xiàn)了一條水溝,水歡快地流淌著,發(fā)出叫人喜悅的響聲”,“歡快”“喜悅”,渲染烘托了謝主任與老趙二人冰釋前嫌后的心理變化。
    B.“梨花屯”作為一個地點(diǎn),不僅交代了故事的自然環(huán)境背景,同時也讓曾經(jīng)在那里工作過的兩個主人公互相消除了因挖溝產(chǎn)生的隔閡。
    C.小說以到梨花屯去的沿途風(fēng)景為線索,將過去的梨花屯和如今的梨花屯聯(lián)系在一起,至人物真正看到梨花屯的景象結(jié)束,情節(jié)設(shè)置嚴(yán)謹(jǐn)。
    D.小說多處以初夏的山野風(fēng)光作為背景,為故事展開提供了社會背景,使小說散發(fā)著濃厚的鄉(xiāng)土氣息和醉人的詩情畫意,具有清新的田園風(fēng)格。
    (3)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的分析鑒賞,不正確的一項是
     

    A.這篇小說運(yùn)用了倒敘的手法,與劉紹棠的《蒲柳人家》敘述手法相同,在情節(jié)上有異曲同工之妙,能引人入勝,避免了結(jié)構(gòu)的單調(diào)。
    B.小說多次寫到路,“拐彎”“爬坡”“重新展現(xiàn)”“越來越平坦”等,說明去梨花屯的路雖然曲折并不好走,但最終仍迎來了“柳暗花明又一村”的愿景。
    C.在“梨花屯”修建水溝,是兩位主人公難受的回憶,在向老人家反復(fù)確信水溝已被填后,老人家的感慨又引發(fā)了兩位干部的深思。
    D.“路旁出現(xiàn)了一條水溝,水歡快地流淌著,發(fā)出叫人喜悅的響聲……”這句話采用記敘、描寫的表達(dá)方式和擬人、比喻的修辭手法寫景。
    (4)文章主體部分的表述運(yùn)用了對話形式,請問這些對話在文中有何作用?

    組卷:11引用:1難度:0.5

二、古代詩文閱讀(一)課內(nèi)文言文基礎(chǔ)知識考查(每題0分)

  • 3.下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋相同的一項是( ?。?/h2>

    組卷:4引用:1難度:0.6
  • 4.下列各句與例句句式特點(diǎn)相同的一項是( ?。?br />例:固一世之雄也,而今安在哉?

    組卷:4引用:1難度:0.5
  • 5.下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋,錯誤的一項是( ?。?/h2>

    組卷:5引用:1難度:0.6

  • 15.閱讀下面一段文字,然后回答問題。
          魯國之法,魯人為奴于諸侯,有能贖之者,取其金于府。子貢贖魯人于諸侯,來而讓(謙讓),不取其金??鬃釉唬骸百n(子貢的名字)失之矣。自今以往,魯人不復(fù)贖人矣?!弊勇氛缯?,其人拜之以牛,子路受之??鬃釉唬骸棒斎吮卣缯咭??!?br />      兩位弟子都是在做好事,子貢好人做到底,連贖金都不想取回了,孔子卻認(rèn)為他做錯了;而子路救人后竟然接受了人家送的一頭牛,卻得到孔子的肯定。請問孔子這樣做,最主要的著眼點(diǎn)是什么?

    組卷:7引用:2難度:0.5

四、作文

  • 16.閱讀下面文字,按要求寫作文。
          年關(guān)將至,有關(guān)煙花爆竹是否能解禁燃放的問題成為老百姓最為關(guān)注的一件事情。但是許多地方政府,早已重申燃放禁令。
          反對解禁的人士認(rèn)為:燃放煙花炮竹,造成嚴(yán)重的大氣污染,不利于環(huán)保;增加防火壓力,以往除夕夜火災(zāi)發(fā)生率高于平時;兒童玩耍煙花,也不安全。
          主張解禁的人士認(rèn)為:春節(jié)不燃放煙花爆竹總感覺少了點(diǎn)年味,不像以前每到過年的時候家家戶戶都會燃放煙花爆竹,歡天喜地,熱鬧非凡,這樣才有過年的味道。
          2022年12月,人民日報發(fā)文,向地方政府建言:不宜禁放鞭炮,拿環(huán)保說事一刀切是懶政、蠢政、霸政。
          作為沒有親身經(jīng)歷過滿城燈火迷人眼,爆竹連天響夜空的除夕夜的青年人,面對是否解禁燃放煙花爆竹,你的看法是怎樣的?
          請給出自己的思考與建議,寫成一篇文章,不少于800字。文體不限,詩歌除外。

    組卷:4引用:1難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正