2022-2023學年湖北省宜昌市協作體高二（上）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/11/1 14:0:3
一、選擇題（本大題共16小題，每小題3分，共計48分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。）
-
1．從甲骨文卜辭來看，商代的“王臣”大致為商王所有，商都以外之地和商王以外之貴族的臣不能稱之為“王臣”。而西周時期“王臣”的內涵在社會階層的范疇里向縱深不斷延伸，逐漸形成“王臣公，公臣大夫，大夫臣士，士臣皂”的局面。這一轉變可以用來說明西周（ ?。?/h2>
組卷：11引用：13難度：0.5 -
2．明朝內閣最初建立時，實際上是翰林院的一個負有特殊職責的分支機構。仁宗即位后，命楊士奇等“悉掌內制”。宣德年間，宣宗命閣臣代為批答奏章，其辦公地點也由御前轉為文淵閣，宣德七年，文淵閣正式成為內閣官署。這反映了明朝內閣（ ?。?/h2>
組卷：10引用：6難度：0.5 -
3．羅馬共和國時期，最高行政權力由兩個權力相等的執(zhí)政官掌握，執(zhí)政官由百人隊會議從貴族中選出，任期一年。同時，元老院會議由貴族和退任的執(zhí)政官組成，有決定內外政策、審查和批準法案、支配國家財產的權力，并有權監(jiān)察執(zhí)政官的行動。這說明羅馬共和國時期（ ?。?/h2>
組卷：31難度：0.6 -
4．如表所示為1928年國民黨《訓政綱領》的主要內容（部分）。這表明當時（ ?。?br />
條例 主要內容 第4條 國民黨將治權之行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五項，付托于國民政府總攬而執(zhí)行之 第5條 中國國民黨中央政治會議指導監(jiān)督國民政府重大國務之施行 第6條 中華民國國民政府組織法之修正及解釋，由中國國民黨中央執(zhí)行委員會政治會議議決之 組卷：18引用：10難度：0.6 -
5．有學者指出，在政治協商過程中，民主黨派實際上承擔了利益代言人、信息提供者和民主監(jiān)督者的角色。政策制定之后，各民主黨派進行相應的政治動員，推動所聯系的群眾認同、貫徹執(zhí)行黨和政府的政策，并通過對成員的思想政治教育來傳播社會主義政治文化。該學者意在說明中國共產黨領導的政治協商制度（ ?。?/h2>
組卷：19引用：7難度：0.5 -
6．有學者指出，通過科舉制，大量出身低微貧寒的士子，可以通過科舉使本人以及家庭的社會地位得到晉升，科舉提供了一條在最大可能的范圍內選拔人才的途徑，也為社會下層分子提供了一條上進的途徑，真正做到了“朝為田舍郎，暮登天子堂”。該學者意在說明科舉制（ ?。?/h2>
組卷：21引用：16難度：0.6
五、【中國監(jiān)察制度的演變】（14分）
-
19．材料一：中國古代監(jiān)察制度萌芽于夏商周時期。秦設御史大夫，且為別相，在郡設監(jiān)郡御史監(jiān)察郡政。漢設御史府，與丞相府并重丞相遣刺史往地方監(jiān)察，郡守以下設督郵，負責屬地監(jiān)察。魏晉時御史臺獨立，成為皇帝直接領導的國家專職監(jiān)察機關，中央監(jiān)察機構初步統一，監(jiān)察職權有所擴大。唐朝設立了臺院、殿院、察院，三者各有側重，共同構成了一個嚴密的監(jiān)察系統，此外，還建立了系統的諫官制度。宋代，“政令之推行有缺失，則臺官彈劾之；其政令自身有不當，則諫官封駁之”，又在地方上的州內設通判監(jiān)察行政，設提點刑獄司專司刑訟，設轉運使監(jiān)督財政。明朝初年，中央臺、殿、察三院合并為都察院，同時，設置獨立于都察院的六科給事中監(jiān)察六部活動，科道并立，地方設按察使司。清朝，形成了“科道合一”的監(jiān)察體系，進一步加強了中央集權。
——摘編自唐海歌《承襲與變異中國古代監(jiān)察制度述論》材料二：清末憲政的實施，打破了法律監(jiān)督只是自上而下進行單行監(jiān)督的傳統。清政府1908年頒布的《欽定憲法大綱》，首先要求“上自朝廷，下至臣庶，均守欽定憲法，以期永遠率循，周有逾越”其次規(guī)定“已定之法律，非交議院協贊”，君主也無權“以命令更改廢止”。辛亥革命后，《中華民國臨時約法》確立了共和國的政治制度和憲法權威高于任何政治權力的法律監(jiān)督原則。在傳統的監(jiān)督體制中，監(jiān)察機構獨立承擔著整飭吏治的職責。近代逐步確立了集立法、行政、司法和審計監(jiān)督等各種法律監(jiān)督于一體的監(jiān)督體制和分權制衡的法律監(jiān)督原則。隨著報紙、電臺等新式傳媒工具的出現和“庶政公諸輿論”等立憲指導思想的公布，“庶人不議”的禁令解除了。幾千年的封建文化專制出現了松動，人們第一次可以合法地指陳時政，議論國事。同時“黨攀”的解除使得政黨政治第一次登上了中國的歷史舞臺。這些新生事物為中國法律監(jiān)督體制注入了新的活力。
——摘編自劉雙舟《簡析法律監(jiān)察體制的近代化》材料三：20世紀80年代初，為了應對經濟建設過程中出現的違法亂紀等現象，我國開始著手恢復設立監(jiān)察機關。1986年，監(jiān)察機關被定位為“專司監(jiān)督職能”的機構。十八屆中央紀委三次全會之后，進一步聚焦黨風廉政建設和反腐敗斗爭，全面提高監(jiān)督人員的履職能力。2018年，《中華人民共和國監(jiān)察法》明確了監(jiān)察機關監(jiān)督、調查、處置三項權力，同時圍繞三項權力賦予監(jiān)察機關談話、留置等十二項權力，明確了監(jiān)察機關的地位和獨立行使職權的原則。
——摘編自劉曉峰《新中國成立以來我國監(jiān)察制度發(fā)展歷程》（1）根據材料一并結合所學知識，概括中國古代監(jiān)察制度的演變。
（2）根據材料二并結合所學知識，歸納近代中國監(jiān)察制度的主要變化并說明其原因。
（3）根據材料三并結合所學知識，簡述改革開放以來我國加強監(jiān)察制度建設的意義。組卷：6引用：6難度：0.5
六、【中國古代法律與儒學】（12分）
-
20．材料：法律是伴隨著國家的出現而出現的。我國古代自從國家出現后，統治階級就開始通過國家機關制定法律，建立法律制度。同時，儒家思想是中國封建社會的正統思想，其思想體系博大精深，源遠流長，它的理論對我國古代法律的影響很大。在長期的發(fā)展演變過程中，儒家思想的價值觀念和倫理道德規(guī)范被直接納入很多的法律之中，由此形成了一系列具有中國特色的法律制度和法律規(guī)范，塑造了我國古代法律“倫理法”的特性。
——摘編自王科《淺析我國古代法律的儒家化》根據材料并結合所學知識，以“中國古代法律與儒學”為視角自擬一個論題，并進行簡要闡述。（要求論題明確，史論結合，言之成理。）組卷：4引用：7難度：0.6