人教部編版選擇性必修1《第5單元 貨幣與賦稅制度》2020年單元測試卷（8）
發(fā)布：2024/12/31 4:0:2
一、選擇題（每小題3分，本大題共45分）
-
1．秦漢時期發(fā)行鑄幣的基本情況如表：如表中鑄幣變化反映出（ ?。?br />
發(fā)行時間 名稱 重量 幣面文字 是否壟斷發(fā)行 自秦延續(xù) 秦半兩 半兩 半兩 否 文帝五年（前175年） 四銖錢 四銖 半兩 否 武帝建元元年（前140年） 三銖錢 三銖 三銖 不準私鑄 武帝元狩五年（前118年） 郡國五銖 五銖 五銖 由郡國壟斷 武帝元鼎二年（前115年） 赤側(cè)五銖 五銖 五銖（紅色鑲邊） 由中央壟斷 組卷：14引用：29難度：0.8 -
2．《舊唐書?食貨志》記載：“武德四年（621年）七月，廢五銖錢，行開元通寶錢，徑八分，重二銖四絫，積十文重一兩。一千文重六斤四兩。仍置錢監(jiān)于洛、并、幽、益等州。秦王、齊王各賜三爐鑄錢，右仆射裴寂賜一爐。敢有盜鑄者身死，家口配沒?！边@主要表明（ ?。?/h2>
組卷：7引用：9難度：0.6 -
3．1938年3月，日本控制的偽政權(quán)在北平、河北、山東、山西及河南等地發(fā)行“聯(lián)銀券”（紙幣），強制要求中國人民將手中的法幣兌換成“聯(lián)銀券”，而后將收回的法幣運往金融中心上海及國統(tǒng)區(qū)等地。日本此舉的主要目的是（ ?。?/h2>
組卷：2引用：5難度：0.7 -
4．如表為明代經(jīng)濟發(fā)展簡表（節(jié)選）這可以用來說明當時（ ?。?br />
史料 出處 明中葉以后“夏稅一概征銀，實起于隆慶中” 趙翼《陔余叢考》 隆慶元年，明穆宗頒布詔令：“凡買賣貨物，值
銀一錢以上者，銀錢兼使；一錢以下止許用錢”胡我琨《錢通》 組卷：8引用：17難度：0.6 -
5．1944年7月，《國際貨幣基金協(xié)定》確認了美國規(guī)定的35美元等于1盎司的官價，這實際上抬高了美元的對外價值，壓低了黃金的價格。據(jù)此可知，布雷頓森林體系（ ）
組卷：8引用：21難度：0.6 -
6．由于多年戰(zhàn)爭及歐洲國家兌換黃金，到1971年，美國黃金儲備減少60%．1973年，歐美爆發(fā)經(jīng)濟危機，美國政府被迫放棄按固定官價美元兌換黃金的政策，布雷頓森林體系徹底崩潰。這導(dǎo)致了（ ?。?/h2>
組卷：7引用：8難度：0.5
二、非選擇題（本大題共55分）
-
18．材料 清初，承襲明朝賦役制度，分別征收地銀和丁銀。但是，由于人口增長快于土地面積的增加，土地又不斷集中到大地主手里，農(nóng)民不斷喪失土地，又要承擔(dān)沉重的丁財，所以無地農(nóng)民被迫遠隱，既影響了國家稅收，又造成社會不穩(wěn)。為了解決這一矛盾，康熙51年（公元1712年），針對“戶口日增，地未加廣”的情況，規(guī)定以現(xiàn)在丁冊為常額，固定丁銀數(shù)量，此后所生人丁，不再征財?？滴?5年（公元1716年），將國定的丁銀首先在廣東攤?cè)胩锂€征收，并逐漸推行于全國，這就是清朝“攤丁入畝”的賦稅改革。攤丁入畝規(guī)定地丁完全按田畝征收，不論豪紳富戶還是一般農(nóng)民，田多則賦多，無田則無稅，使賦稅負擔(dān)趨于合理。至此，封建制度下按資納稅的原則得到了切實的貫徹，勞役稅和實物稅最終化合成了單一的貨幣稅。但實際上攤丁入畝后，直至清王朝最后滅亡，田賦附加不斷加重。
--摘編自張守軍《中國古代的賦稅與勞役》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括康熙進行賦役制度改革的背景。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡評康熙賦役制度改革。組卷：11引用：5難度：0.5 -
19．閱讀材料，回答問題。
背景資料：兩稅法
唐初賦斂之法曰租庸調(diào)……玄宗之末，版籍浸壞，多非其實。及至德兵起，所在賦斂，迫趣（cu）取辦，無復(fù)常準。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，自立色目，新故相仍，不知紀極。民富者丁多，率為官為僧以免課役，而貧者丁多無所伏匿，故上戶優(yōu)而下戶勞。吏因緣蠶食，旬輸月送，不勝困弊，率皆逃徒為浮戶，其土著百無四五。至是，炎建議作兩稅法。先計州縣每歲所應(yīng)費用及上供之數(shù)而賦于人，量出以制入。戶無主客，以現(xiàn)居為簿，人無丁中，以貧富為差。為行商者，在所州縣稅三十之一，使與居者均，無僥利。居人之稅，秋、夏兩征之。其租庸調(diào)、雜徭悉省。
--《資治通鑒》卷226材料一 兩稅法推行后，有人批評說：每州各取大歷中一年科率錢谷數(shù)最多者，便為兩稅定額，此乃采非法之權(quán)令以為經(jīng)制，總無名之暴賦以立恒規(guī)。
--陸贄（身為宰相）《翰苑集》卷22《中書奏議?均節(jié)賦稅恤百姓第一條》
國家定兩稅，本意在憂人。厥初防其淫，明敕內(nèi)外臣：稅外加一物，皆以枉法論。奈何歲月久，貪吏得因循，浚我以求寵，斂索無冬春?？椊佄闯善?，繅絲未盈斤，里胥迫我納，不許暫逡巡……昨日輸殘稅，因窺官庫門。繒帛如山積，絲絮似云屯，號為羨余物，隨月獻至尊。奪我身上暖，買爾眼前恩，進入瓊林庫，歲久化為塵。
--《白居易集》卷2《重賦》材料二 今天看來，楊炎創(chuàng)行的兩稅法的確有著界標性的意義：
其一，征收對象面擴大了。即使不增加每戶每畝的稅額，國家的收入也會增加，這便從大背景上減緩了中下層平民的稅役負擔(dān)。
其二，更主要的，是改變了租庸調(diào)征收以人丁為本的方式，實行以土地為依據(jù)征稅的新方法。地稅是履畝而稅，戶稅雖然按戶征派，但分戶等高下，戶等又依據(jù)資產(chǎn)主要是王地多少來劃分，事實上也是依據(jù)地畝而征；分夏、秋兩次征收，以適應(yīng)當時大部分地區(qū)普及二作制的情況，也反映出兩稅與地畝的密切關(guān)系。這個變化是由于均田制崩波后各民戶土地占有不均，并且懸殊越來越大的實際情況導(dǎo)致的，楊炎的主觀目的是保證稅收的順利實現(xiàn)，在客觀上卻有著積極的意義。這不僅僅是因為科稅由人丁轉(zhuǎn)向地畝間接地松弛了官府對人丁的人身控制，也不僅僅是因為改變了以往各民戶占有土地數(shù)量不同而租調(diào)無差別地征收的弊病，使中下層農(nóng)民減輕了負擔(dān)，使稅收趨向合理化，這只是對當時的積極作用；更應(yīng)看到的是，按地畝征稅順應(yīng)了稅制發(fā)展的歷史趨勢，結(jié)束了漢末以來賦役制度的混亂狀態(tài)，并為宋代以后的稅制理順了方向。
--曹大為、趙世瑜等《中國大通史》閱讀材料，談?wù)勀銓啥惙ú煌捶ǖ恼J識？（邏輯清晰，史論充分。）組卷：4引用：5難度：0.6