試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年河北省保定市部分高中高二(上)第一次月考?xì)v史試卷

發(fā)布:2024/8/17 13:0:1

一、選擇題:本題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)符合題目要求。

  • 1.《禮記?喪服傳》中記載:“諸侯之子(非嫡長子)稱公子,公子不得稱(祭祀)先君;公子之子稱公孫,公孫不得祖(祭祀)諸侯。此自卑別于尊者也?!辈牧现械囊?guī)定主要體現(xiàn)的是( ?。?/h2>

    組卷:10引用:16難度:0.6
  • 2.宋代路、州、縣三個(gè)層級(jí)具有上下領(lǐng)屬關(guān)系,但路一級(jí)諸監(jiān)司(帥、漕、憲、倉)互相牽制,事權(quán)分化,區(qū)劃交叉,中心分離,沒有單一的權(quán)力機(jī)構(gòu)。可見,宋代地方制度( ?。?/h2>

    組卷:22引用:24難度:0.5
  • 3.有學(xué)者指出,皇帝親自下發(fā)公文的情況歷代均有,唐宋時(shí)期,不經(jīng)中書、門下程序的制敕(稱為墨敕或中旨)是不合法的;皇帝的秘密諭旨不經(jīng)正常程序發(fā)布,在明代開始較多使用,但是到了清代才開始制度化。這說明( ?。?/h2>

    組卷:16引用:11難度:0.6
  • 4.雅典法律規(guī)定,親生父母皆為公民的人年滿十八歲時(shí)在德莫(村社)登記造冊。登記時(shí),德莫成員要在宣誓后對(duì)他進(jìn)行投票;如果裁決候選人不是自由人,此人可向民眾法庭申訴,法庭判他勝訴,便有權(quán)人籍成為公民。造冊完畢之后,議事會(huì)將檢查入籍名單,發(fā)現(xiàn)不滿年齡,為其登記的村民將被處罰。這表明古希臘( ?。?/h2>

    組卷:114引用:11難度:0.7
  • 5.中世紀(jì)的西方封建國家中,與君權(quán)平列的有教權(quán)。君權(quán)是世俗權(quán)力,管轄世俗界,教權(quán)是精神權(quán)力。封建君主如果侵犯了封臣的權(quán)利,封臣可以不對(duì)封主盡義務(wù)。這表明中世紀(jì)的西方封建國家( ?。?/h2>

    組卷:12引用:9難度:0.6
  • 6.19世紀(jì)中期,英國國王有選擇和任命首相及其他內(nèi)閣大臣的法定權(quán)力。但實(shí)際上,國王只能接受議會(huì)選舉結(jié)果,委任在選舉中獲勝的黨派領(lǐng)袖為首相,授權(quán)首相組閣。這說明當(dāng)時(shí)英國( ?。?/h2>

    組卷:29引用:13難度:0.5

二、非選擇題:本題共4小題,共52分。

  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:到18世紀(jì)末,英國官吏任用仍主要采用恩賜制、政黨分肥制等。19世紀(jì)大批有關(guān)中國科舉制度的著作在英國問世。1835年一位英國人撰文評(píng)價(jià)東印度公司采用公開考試競爭原則選拔文職人員時(shí)說:“這種中國人的發(fā)明創(chuàng)造在印度的充分發(fā)展,預(yù)示著或許將來有一天,它會(huì)像火藥和印刷術(shù)一樣,在國家制度中,引起另一次偉大變革?!?836年英國觀察家默德赫斯特在著述中說:“假如我們的文職官員和副職官員在得到委任之前,能夠采取某種三級(jí)考試的選拔,那么他們就不會(huì)經(jīng)常出錯(cuò)了?!?9世紀(jì)中后期,英國政府頒布了兩道改革文官體制的法令,逐步建立政治中立、職務(wù)常任、強(qiáng)化培訓(xùn)、知識(shí)更新等頗具西方特色的近代文官考試制度,并被其他西方國家紛紛效仿。
    --據(jù)馬樺《英國文官考試研究》等
    材料二:孫中山借鑒西方近代文官考試經(jīng)驗(yàn),吸取我國古代科舉考試合理內(nèi)核,創(chuàng)立了“五權(quán)分立”、考試任官的政治學(xué)說。中華民國南京臨時(shí)政府成立后一個(gè)月內(nèi)即制定了《文官考試委員官職令草案》《文官考試令草案》。袁世凱任大總統(tǒng)時(shí)期,相繼頒布《文官任職令》《文官保障法草案》和《文官懲戒條例》,初步形成了一套文官制度。1930年,南京國民政府成立考試院,著手推行公務(wù)員制度。1933年3月,公布《公務(wù)員任用法》,標(biāo)志近代公務(wù)員制度初步確定。但是國民政府一面采用公務(wù)員制度,另一面限制非國民黨員進(jìn)入政府;一些地方實(shí)力派也把公務(wù)員制度視為中央政府對(duì)地方進(jìn)行人事滲透、瓦解其統(tǒng)治基礎(chǔ)的陰謀,堅(jiān)決阻撓公務(wù)員法的制定和推行??偟膩砜?,公務(wù)員制度在抗戰(zhàn)之前推行效果相對(duì)較好,而到了抗戰(zhàn)時(shí)期及至解放戰(zhàn)爭時(shí)期則步履維艱,流于形式,甚至是連形式都沒有。
    --據(jù)楊學(xué)為《中國考試制度通史》、張創(chuàng)新《中國政治制度史》
    (1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括中英兩國近代文官考試制度探索的共同特點(diǎn)。
    (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分別指出英國政府和南京國民政府近代文官制度實(shí)踐效果不同的原因。

    組卷:10引用:15難度:0.5
  • 20.閱讀材料,完成下列要求。
    材料:中國數(shù)千年歷史上有大大小小數(shù)百次政治及經(jīng)濟(jì)上的改革,雖然歷史上改革采用了改良、改制、變法、維新、更化等不同的說法,名稱各異,但本質(zhì)都是改革,只是各種改革在深度和廣度上存在差別。依照古人的解釋,“改革”一詞意味著“鼎新革故”,或者叫作“變法亂?!?;用現(xiàn)在的話說,“改革”就是除舊布新,打破常規(guī)。它意味著對(duì)原有的權(quán)力配置、利益關(guān)系、社會(huì)秩序及人們的生活習(xí)慣、思維方式、價(jià)值觀念進(jìn)行新的調(diào)整。
    ——摘編自張美蘭、陳佰江《回眸中國古代的改革及啟示》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),選取中國歷史上的一次變法或者改革,自擬一個(gè)論題,并予以闡述。(要求:論題明確,史論結(jié)合,邏輯清晰,表述完整。)

    組卷:1引用:5難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正