2022-2023學(xué)年江西省吉安市峽江中學(xué)高一(上)期末語文試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ
-
1.閱讀下面的文字,完成小題。
材料一:
所謂AI繪畫工具,一般是指建立在人工智能算法上,經(jīng)過深度學(xué)習(xí),能夠自動迭代,可根據(jù)用戶指令自動繪制出圖畫作品的軟件或平臺。這些軟件操作門檻較低,只要輸入關(guān)鍵詞,選定藝術(shù)家風(fēng)格和繪畫形式,AI便會通過運(yùn)算,在短時間內(nèi)為用戶提供多組低像素畫面,經(jīng)用戶選定后,便能進(jìn)一步生成高像素圖像文件。而這整個過程中,用戶不再需要通過長年累月的學(xué)習(xí)、繁瑣枯燥的訓(xùn)練,也無需具備深厚的繪畫功底和素養(yǎng),只需支付極低的費用甚至是免費,就能得到一張用AI繪畫工具“創(chuàng)作”的圖畫。從這個意義上說,AI一定程度上實現(xiàn)了“人人都是藝術(shù)家”。
面對AI繪畫帶來的改變,網(wǎng)友們更多的是好奇,將之變成茶余飯后的談資,或者親自上手體驗一番。而在職業(yè)插畫師和藝術(shù)家眼中,圍繞AI繪畫還有許多爭議的話題,比如:AI生產(chǎn)的畫作,算不算藝術(shù)品?職業(yè)插畫師面對AI繪圖工具,應(yīng)當(dāng)秉持怎樣的態(tài)度?有人說自己用AI創(chuàng)作出來的作品,體現(xiàn)了獨特的思考和創(chuàng)意,可以歸入藝術(shù)品之列;也有人認(rèn)為,AI繪圖充其量是“文字世界的圖解、拼貼和延展”。一些畫師積極擁抱AI作畫技術(shù),試圖將其作為輔助工具,提升自己的作畫質(zhì)量效率;也有反對者擔(dān)憂,如果十幾秒就能生成一張“還不錯”的作品,還有多少人愿意扎下根來學(xué)習(xí)、安心進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作?類似的討論也意味著,這一新鮮事物邁入規(guī)范健康發(fā)展的軌道,還有一段較長的路要走。
(摘編自《人民日報》曹祎《AI作畫興起,畫師們該感到“壓力山大”嗎?》)材料二:
8月,AI繪制的油畫在藝術(shù)比賽中斬獲獎項,引發(fā)熱議;8月底,Novel AI模型流出,越來越多的二次元繪畫作品登上社交論壇,甚至被用于售賣;9月,圖片版權(quán)商Getty Images禁止上傳交易AI作品……AI繪畫“火”了,有人卻擔(dān)心藝術(shù)會因此消亡。
AI繪畫的爆火,貼合了人們親近藝術(shù)的追求。繪畫創(chuàng)作原本是小眾的專長,多數(shù)人只能望而贊嘆?,F(xiàn)如今只需提供幾張畫作參考,并輸入個性化詞條,每個人都能擁有自己的作品。你可以大膽地將一束花變?yōu)槊郎倥?,抑或是將夢中模糊的光景記錄下來。AI繪畫降低了構(gòu)圖作畫的門檻,讓更多的人能夠體驗藝術(shù)創(chuàng)作的樂趣。
AI繪畫作品流入市場,一定程度上改變了業(yè)態(tài)。圈內(nèi)流傳著一則玩笑:“7月份,某畫師還在鄙視AI作品,9月份就已經(jīng)被搶走生意?!边@反映出AI進(jìn)步之快與適應(yīng)能力之強(qiáng)。現(xiàn)如今,AI能夠為畫師提供底稿,精簡藝術(shù)創(chuàng)作流程,或是直接為快消宣傳供稿??梢灶A(yù)見,成熟的AI繪畫在大數(shù)據(jù)的支持下能夠緊跟市場導(dǎo)向,戳中多數(shù)人的審美點。
但若要說AI可以取代藝術(shù),仍是無稽之談。德國哲學(xué)家本雅明曾用“光韻”的消失來描述傳統(tǒng)藝術(shù)性的消亡,在AI繪畫上亦可窺見一二。藝術(shù)不僅是紙面上的顏料色塊,更是一種獨一無二的生活體驗。它可以是米勒在秋后麥場上體味的艱辛,是徐悲鴻在飛鬃墨骨間傳達(dá)的抗?fàn)帲部墒橇珠g碎葉光影的定格,是深夜的孤獨與惆悵。藝術(shù)家通過畫作傳達(dá)情感,引起觀眾的共鳴。AI繪畫尚且需要對既有風(fēng)格進(jìn)行模仿,是資源整合而非原創(chuàng),終究難以觸碰到藝術(shù)的靈魂。藝術(shù)性需要的不是“通解”,更不是基于市場參與的“最優(yōu)解”,而是直戳人心的“個性解”。
科幻小說中,有了“拐棍”的寫手丟掉了名為“靈感”的財富;現(xiàn)實世界中,AlphaGo之后的圍棋定式“無聊透頂”。過分追求“最優(yōu)解”,卻忽略了藝術(shù)的個性與創(chuàng)意,忽略了人自身的發(fā)展和進(jìn)步,這才是消亡的真相。更多的參與、更快的創(chuàng)作不會毀掉藝術(shù),能取締藝術(shù)的只有人類自己的盲目與無知。
(摘編自《南方日報》張宇馳《AI繪畫“火”了,藝術(shù)會“涼”嗎?》)
材料三:
僅從“方法論”的角度而言,AI繪畫確實算得上是一種藝術(shù)。不過,這種藝術(shù)更多是一種科技藝術(shù),而非人文藝術(shù)。即使AI繪畫工具可以呈現(xiàn)畢加索、蒙克、莫奈的畫風(fēng),其所呈現(xiàn)的是基于精密計算的臨摹,而絕非獨一無二的創(chuàng)作,充其量不過是一件“精仿”的贗品。僅就繪畫領(lǐng)域而言,各種足以亂真的贗品多如牛毛,但它們何曾阻止那些真正的創(chuàng)作?
承認(rèn)AI繪畫屬于“藝術(shù)”,并不會絞殺真正的藝術(shù),相反,還可以成為推動藝術(shù)創(chuàng)新的“催化劑”。在漫漫歷史長河中,藝術(shù)的表現(xiàn)形式不斷推陳出新,人工智能的自身特性決定了其只能“推陳”,而無法“出新”。無論大數(shù)據(jù)運(yùn)算的能力如何強(qiáng)大,目前仍只能依賴已有的數(shù)據(jù)建模。換句話說,AI繪畫只能臨摹已有的流派和表現(xiàn)形式,既無法開辟新的表現(xiàn)形式,更無法憑空創(chuàng)造新的流派。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展必然意味著原有格局的打破,有人因此不得不走出“舒適區(qū)”。每一次科技革命,都有人被“奪去飯碗”,重新定義自己的位置,但人類社會并沒有因此停滯不前,反而爆發(fā)出更大的創(chuàng)造力。究其原因,在于科技只能替代科技可以解決的問題,而無法替代人類的思考和創(chuàng)造。
(摘編自《中國青年報》趙志疆《AI繪畫算不算“藝術(shù)”》)
(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
A.藝術(shù)的真正魅力,在于獨一無二的靈魂,這是一種很難被數(shù)據(jù)化計算的領(lǐng)域,藝術(shù)性需要的是個性和創(chuàng)意。
B.AI繪畫作品進(jìn)步速度快,適應(yīng)能力強(qiáng),已經(jīng)能在大數(shù)據(jù)的支持下緊跟市場導(dǎo)向,改變了業(yè)態(tài)。
C.藝術(shù)是―種獨特的生活體驗,而材料三提及繪畫領(lǐng)域贗品多如牛毛是為了說明AI繪畫并非是獨一無二的創(chuàng)作。
D.歷史上每一次科技革命,都會打破原有格局,淘汰掉一批職業(yè),然后誕生一批有更高知識要求的新的職業(yè)。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
A.材料一主要是為AI繪畫工具這一概念下定義、解釋了其工作原理及其產(chǎn)生的意義。
B.AI繪畫降低了構(gòu)思作畫的門檻,它的火爆體現(xiàn)了人們親近藝術(shù)的追求,隨著AI繪畫的不斷發(fā)展和成熟,它將能滿足多數(shù)人的審美需求。
C.坦然接受AI繪畫屬于“藝術(shù)”,不但不會扼殺真正的藝術(shù),反而可以推動藝術(shù)的創(chuàng)新。社會不會停滯發(fā)展,人類的思考與創(chuàng)作,無法替代。
D.三則材料都圍繞AI繪畫來展開論述,都談到了AI繪畫的利弊,不過它們的論述重點并不相同。
(3)下列選項中,最不適合作為論據(jù)來支撐AI繪畫可能導(dǎo)致畫師“飯碗被奪”的一項是
A.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志6月選用MJ生成的AI繪圖作為當(dāng)期雜志的封面。
B.百家號平臺根據(jù)AI文生圖功能生成電視劇《蒼蘭訣》的精美插畫。
C.《人民日報》官網(wǎng)發(fā)布AI根據(jù)二十大報告關(guān)鍵詞生成的系列宣傳畫。
D.游戲開發(fā)者葉蘭舟利用AI繪畫查看游戲預(yù)期效果、角色設(shè)計方案。
(4)請簡要分析材料二的論證結(jié)構(gòu)。
(5)任何新事物在誕生之初,肯定存在一個被大眾接受的過渡時期。我們應(yīng)以怎樣的眼光來看待AI繪畫?請結(jié)合材料,談?wù)勀愕南敕ā?/h2>組卷:2引用:5難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ
-
2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
憶劉半農(nóng)君
魯迅 這是小峰出給我的一個題目。
這題目并不出得過分。半農(nóng)去世,我是應(yīng)該哀悼的,因為他也是我的老朋友。但是,這是十來年前的話了,現(xiàn)在呢,可難說得很。
我已經(jīng)忘記了怎么和他初次會面,以及他怎么能到了北京。他到北京,恐怕是在《新青年》投稿之后,由蔡孑民先生或陳獨秀先生去請來的,到了之后,當(dāng)然更是《新青年》里的一個戰(zhàn)士。他活潑,勇敢,很打了幾次大仗。譬如罷,答王敬軒的雙鐄信,“她”字和“牠”字的創(chuàng)造,就都是的。這兩件,現(xiàn)在看起來,自然是瑣屑得很,但那是十多年前,單是提倡新式標(biāo)點,就會有一大群人“若喪考妣”,恨不得“食肉寢皮”的時候,所以的確是“大仗”。現(xiàn)在的二十左右的青年,大約很少有人知道三十年前,單是剪下辮子就會坐牢或殺頭的了。然而這曾經(jīng)是事實。
但半農(nóng)的活潑,有時頗近于草率,勇敢也有失之無謀的地方。但是,要商量襲擊敵人的時候,他還是好伙伴,進(jìn)行之際,心口并不相應(yīng),或者暗暗的給你一刀,他是決不會的。倘若失了算,那是因為沒有算好的緣故。
《新青年》每出一期,就開一次編輯會,商定下一期的稿件。其時最惹我注意的是陳獨秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉庫罷,獨秀先生的是外面豎一面大旗,大書道:“內(nèi)皆武器,來者小心!”但那門卻開著的,里面有幾枝槍,幾把刀,一目了然,用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門,門上粘一條小紙條道:“內(nèi)無武器,請勿疑慮?!边@自然可以是真的,但有些人--至少是我這樣的人--有時總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺其有“武庫”的一個人,所以我佩服陳胡,卻親近半農(nóng)。
所謂親近,不過是多談閑天,一多談,就露出了缺點。幾乎有一年多,他沒有消失掉從上海帶來的才子必有“紅袖添香夜讀書”的艷福的思想,好容易才給我們罵掉了。但他好像到處都這么的亂說,使有些“學(xué)者”皺眉。有時候,連到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于寫稿,但試去看舊報去,很有幾期是沒有他的。那些人們批評他的為人,是:淺。
不錯,半農(nóng)確是淺。但他的淺,卻如一條清溪,澄澈見底,縱有多少沉渣和腐草,也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥,一時就看不出它的深淺來了;如果是爛泥的深淵呢,那就更不如淺一點的好。
但這些背后的批評,大約是很傷了半農(nóng)的心的,他的到法國留學(xué),我疑心大半就為此。我最懶于通信,從此我們就疏遠(yuǎn)起來了。他回來時,我才知道他在外國鈔古書,后來也要標(biāo)點《何典》,我那時還以老朋友自居,在序文上說了幾句老實話,事后,才知道半農(nóng)頗不高興了,“駟不及舌”,也沒有法子。另外還有一回關(guān)于《語絲》的彼此心照的不快活①。五六年前,曾在上海的宴會上見過一回面,那時候,我們幾乎已經(jīng)無話可談了。
近幾年,半農(nóng)漸漸的據(jù)了要津,我也漸漸的更將他忘卻;但從報章上看見他禁稱“蜜斯”之類,卻很起了反感:我以為這些事情是不必半農(nóng)來做的。從去年來,又看見他不斷的做打油詩,弄爛古文②,回想先前的交情,也往往不免長嘆。我想,假如見面,而我還以老朋友自居,不給一個“今天天氣……哈哈哈”完事,那就也許會弄到?jīng)_突的罷。
不過,半農(nóng)的忠厚,是還使我感動的。我前年曾到北平,后來有人通知我,半農(nóng)是要來看我的,有誰恐嚇了他一下,不敢來了。這使我很慚愧,因為我到北平后,實在未曾有過訪問半農(nóng)的心思。
現(xiàn)在他死去了,我對于他的感情,和他生時也并無變化。我愛十年前的半農(nóng),而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡,因為我希望他常是十年前的半農(nóng),他的為戰(zhàn)士,即使“淺”罷,卻于中國更為有益。我愿以憤火照出他的戰(zhàn)績,免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。
(八月一日)(注):①1928年魯迅任《語絲》主編期間,選登了一篇讀者來信。這封信糾正了劉半農(nóng)發(fā)表在該刊的一篇文章中的一個史實性錯誤。②指劉半農(nóng)于1933年到1934年間發(fā)表于《論語》《人世間》等刊物的《桐花芝豆堂詩集》和《雙鳳凰磚齋小品文》等。
(1)下列對文章相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項是
A.文章中的劉半農(nóng)有活潑、勇敢、忠厚、易于親近等優(yōu)良品質(zhì),也有淺、草率、無謀等不足之處。
B.“五四”退潮后,劉半農(nóng)思想發(fā)生了變化,由提倡新事物轉(zhuǎn)向保守,是“我”與之關(guān)系疏遠(yuǎn)的主要原因之一。
C.作者肯定了劉半農(nóng)過去的戰(zhàn)績,雖然對劉半農(nóng)不免有微詞,但也堅決反對“陷沙鬼”抹殺他過去的功績。
D.“這憎惡是朋友的憎惡”一句表明,魯迅雖然曾經(jīng)跟劉半農(nóng)是朋友,但對他還是懷有一種難以忘卻的憎惡之情。
(2)下列對文章藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.本文抓住人物性格特點,選取有代表性的事件,在對比中表現(xiàn)人物,多方面、多角度刻畫出劉半農(nóng)的形象。
B.本文以作者的思想情感為中心,以時間為線索,安排材料,敘事寫人,做到了線索清晰,情感態(tài)度愛憎鮮明。
C.文章關(guān)于“武庫”的一段文字,運(yùn)用了比喻、借代、襯托等手法,以陳、胡襯托劉半農(nóng)沒有城府、易于親近的性格特點。
D.文章結(jié)構(gòu)上前后勾連,環(huán)環(huán)相扣,前后內(nèi)容多呈呼應(yīng)之態(tài)。如前面談到劉半農(nóng)是一個戰(zhàn)士,后面行文中多次照應(yīng)這一點。
(3)從“去年來,又看見他不斷的做打油詩,弄爛古文”一句中,作者為什么在“古文”前用“弄”字和“爛”字?請從字義與情感兩個方面分析。
(4)從文章看,魯迅對有些人所批評的劉半農(nóng)的“淺”持什么態(tài)度?組卷:28引用:8難度:0.5
(二)語言文字運(yùn)用II
-
7.閱讀下面的文字,完成各題。
在都市社會中一個人不明白法律,要去請教別人,這并不是件可恥之事。因為在有秩序的都市社會中,在法律之外生活就會搗亂社會的共同安全,于是這種人不得不 ①_______。律師地位的重要從此獲得。
但是在鄉(xiāng)土社會的禮治秩序中的人,如果不知道“禮”,②_______,做事也就成不了“方圓”。一個負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,( ?。绻谴蚬偎静豢?,那必然是因為有人破壞了傳統(tǒng)的規(guī)矩。在舊小說上,我們常見的聽訟,亦稱折獄的程序是:把“犯人”拖上堂,先各打屁股若干板,然后一方面大呼冤枉。父母官用了他“看相”式的眼光,分出那個“獐頭鼠目”,必非好人,重加呵責(zé),逼出供狀,結(jié)果好惡分辨,冤也伸了,大呼青天?!@種程序在現(xiàn)代眼光中,會感覺到?jīng)]有道理;但是在鄉(xiāng)土社會中,③_______。
(1)下列填入文中括號內(nèi)的語句,銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁検?
A.維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄
B.教化是維持禮治秩序的理想手段,而不是折獄
C.維持禮治秩序的理想手段是折獄,而不是教化
D.折獄不是維持禮治秩序的理想手段,而是教化
(2)請在文中橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過10個字。組卷:3引用:2難度:0.6
四、寫作(60分)
-
8.根據(jù)以下材料,選取角度,自擬題目,文體不限(詩歌除外),寫一篇不少于800字的文章。
中國社會學(xué)大師費孝通先生早年在《鄉(xiāng)土中國》里指出:“中國傳統(tǒng)社會有一張很復(fù)雜龐大的關(guān)系網(wǎng),人熟是一寶?!?br /> 齊爾格特?鮑曼說:“我們所生活的世界幾乎被陌生人所充斥,而使得它看起來像是一個普遍的陌生世界。我們生活在陌生人之中,而我們也是陌生人?!?/h2>組卷:21引用:6難度:0.5