2021-2022學年河南省頂尖名校聯(lián)盟高二(下)聯(lián)考語文試卷(3月份)
發(fā)布:2024/11/3 22:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
奧爾巴赫的巨著《摹仿論》那個著名的開篇,談的是《荷馬史詩》與《舊約》在文體上的差異。他說,荷馬的敘述完整而周到,連接緊密,表述從容,什么都不隱瞞;《舊約》則朝著一個目標發(fā)展,只突出對人物行動有用的部分,其余則任其模糊不清,有時會沒頭沒腦,給人以神秘感。這跟兩者所描寫的對象有關,荷馬寫的是上層社會,《舊約》的對象則是游牧或半游牧部族成員。
這不正是《紅樓夢》與《水滸傳》在寫法上的區(qū)別嗎?《紅樓夢》像《荷馬史詩》,事無巨細,皆刻畫無遺,工筆細描,筆筆都勾連開去;《水滸傳》像《舊約》,刪繁就簡,一氣呵成,朝一個目標進發(fā),只突出聚光燈下的行動,其余都模糊成背景。這與顧隨的說法高度吻合:“《紅樓》有時太細,乃有中之有,應有盡有;《水滸》用簡筆,乃無中之有,余味不盡?!?br /> 不妨舉個例子。《水滸傳》第二回寫端王趙佶赴駙馬王詵的府上宴飲,《紅樓夢》第二十八回 寫賈寶玉到馮紫英家中宴飲,都涉及皇親國戚,都是酒席中上洗手間,也都有贈人禮物的事,正好可以對照?!都t樓夢》里的禮物,從來就沒有簡簡單單送出去和收進來的,比如這兩條汗巾。寶玉送琪官的松花汗巾,原來是襲人送給自己的。而琪官送給寶玉的大紅汗巾,本來是自己系小衣兒也就是系褲子的,解下來送給寶玉,當晚就被寶玉偷偷系在襲人腰里了。寶玉無意間成了中介,做了媒,這兩條汗巾也在無形中化作信物,為琪官最后娶襲人埋下了伏筆。到了《水滸傳》里,一切都簡單了,那是囫圇的吃喝,直截的饋贈。一對玉獅鎮(zhèn)紙,一個玉龍筆架,在施耐庵筆下,這兩樣東西只是作為道具,起黏合情節(jié)的作用,不像曹雪芹筆下,每一物事總是勾連起故事的發(fā)展,穿織起人物的命運??梢姡都t樓夢》與《水滸傳》的敘述風格有明顯差異。
這樣的差異或者說不同是有原因的。大觀園里歲月靜好,現(xiàn)世安穩(wěn),作者乃耽于文字的聲色,講究細節(jié)的豐腴與感官的華美。而梁山泊則險象環(huán)生,殺機四伏,說話人線條比較粗放,常有“說時遲,那時快”的強烈動感。兩者所反映的社會生活存在著顯著的差異。
那么《紅樓夢》在感官、語言上的品位是不是比《水滸傳》要高出許多呢?不能這么說。奧爾巴赫認為,《荷馬史詩》與《舊約》事實上難分高下,它們只是不同的敘述風格而已。文字的繁簡都是服務于總體需要的。《舊約》寫亞伯拉罕帶一仆一驢和愛子以撒走了三天路去燔祭上帝,沿途全無風景?!端疂G傳》中,好漢行動時,走的都像是空蕩蕩的路。不是在作者看來,而是在文中 人物看來,途中沒有什么好瞧的,安全走到就不容易了。作者不會僭越到文中人物前頭去發(fā)話,比如《水滸傳》中端王拿起獅子,不落手看了 一回道:“好!”
不落手就是不釋手。然而,旁人眼里不落手,是純粹的客觀;人物心中不愿釋手,便是主觀介入了。這個分寸要拿捏好。難怪牟宗三盛贊《水滸傳》的文字時說,一有風致,二極透脫。
顧隨也極贊施耐庵的文筆之妙:“若《紅樓》算‘能品’,則《水滸》可曰‘神品’?!钡牵魮Q了另一個角度,曹雪芹的境界似乎又更高了,正如馬鳴《大乘起信論》所說的,粗中之細,是菩薩境 界;細中之細,是佛境界。因此,同為對人類現(xiàn)實的再現(xiàn)與敘述,《紅樓夢》更接近今天絕大多數(shù) 人的認知:人物牽扯在各種各樣的關系之中,說話和行動都得注意他人的感受,不能由著自己的性子??傊?,大觀園里被規(guī)訓了的社會人與山寨水泊中人不同。
(摘編自江弱水《<紅樓夢><水滸傳>的繁與簡》)
(1)下列關于原文內容的理解和分析,不正確的一項是
A.《紅樓夢》寫的是上層社會的生活,《水滸傳》的寫作對象不分階級,它們之間的區(qū)別正如荷馬史詩與《舊約》的區(qū)別。
B.“傷人乎,不問馬”在文中暗含的意思是,《水滸傳》的寫作只突出和目標有關的行動,對其余的事件則將其模糊成背景。
C.《紅樓夢)中的禮物贈送是回環(huán)往復的,《水滸傳》的禮物贈送則是直截了當?shù)?,兩者體現(xiàn)了工筆細描和刪繁就簡的區(qū)別。
D.宋淇將荷馬和曹雪芹相提并論,是因為他認為荷馬將事物的整個真相全盤托出的寫作手法,與曹雪芹的“明鏡高懸“是一致的。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
A.文章以奧爾巴赫《摹仿論》開篇中的論述引入,具有權威性,接著以反向的方式明確了自己的見解,觀點鮮明。
B.文中將《水滸傳》第二回與《紅樓夢》第二十八回進行比較論證,是因為兩者發(fā)生的事件、幸涉的人物身份地位相似。
C.最后一段引用馬鳴《大乘起傌論》的觀點,作者是為了證明自己與馬鳴觀點一致:《紅樓夢》與現(xiàn)實生活更接近。
D.文章在對《水滸傳》和《紅樓夢》的比較中,使用了對比論證引用論證等,論證方式靈活,說理透徹。
(3)根據(jù)原文內容,下列說法正確的一項是
A.作者所處的社會形態(tài)的不同,決定了作品寫法的不同,這也是《紅樓夢》注重細節(jié)描寫,而《水滸傳》名用簡筆的原因。
B.《紅樓夢的敘事是網(wǎng)狀的,里面的物件或事件是千頭萬緒、相互交織的;《水滸傳》是線型的,敘事注重目前,干凈利索。
C.文字的繁簡和語言的品味沒有必然的聯(lián)系,從這個角度來說,《紅樓夢》《水滸傳》在文體和風格上是沒有什么區(qū)別的。
D.從不同的角度進行比較,《紅樓夢》《水滸傳》都各有優(yōu)勢,也各有缺點,總體來看《水游傳》是“神品”,更勝一籌。組卷:0引用:1難度:0.6 -
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
一份“中國十大丑陋建筑評逸”的名單走紅網(wǎng)絡,上榜建筑包括恒大?;◢u建筑群、蘇州灣文化中心等,其上榜理由包括“破壞海洋生態(tài)”“形態(tài)怪異雜亂”“造型浮夸浪費”“建筑使用功能不合理”等,再次引發(fā)人們對建筑設計與審美的熱議。
從這些層出不窮的“奇奇怪怪”的建筑中,建筑規(guī)劃設計領域的深層次問題暴露出來。首先,近些年來中國發(fā)展迅速,城鄉(xiāng)建設日新月異,但整個社會的審美水平和規(guī)劃設計能力落后于城市建設的步伐,使得一些建筑在滿足基本功能與追求藝術效果之間畸輕畸重、顧此失彼。其次,一些丑陋建筑的背后是畸形的政績觀作祟。一些地方領導干部在畸形政績觀的引導下,片面追求高、大、洋、新、怪。他們往往外行指導內行,把自己當成城市的“總規(guī)劃師”,而讓真正懂規(guī)劃的專業(yè)人員成為落實他們意志的“畫圖工具”。
當代中國的建筑,應當依托于中國獨特的歷史文化,傳承中華文化的血脈,同時展現(xiàn)當代中國的特色,反映當代中國人的審美價值。毫無疑問,這是一項非常專業(yè)的工作,既要滿足建筑的基本功能,又要兼顧藝術性的審美需求,只有在尊重專業(yè)的大方向上才能確保建筑的高質量和高品質。
(摘編自《“丑陋建筑”評選,也是傳遞一種導向》,“光明網(wǎng)”2021年12月20日)材料二:
城市建筑物不是“限時藝術展覽”,一旦建好,不能“撤展”,要極為長久地存在于這個城市中,特別是一些天然帶有“城市名片”性質的地標性建筑物,對城市風格和城市形象有極為深刻的影響。這意味著在公共領域的建筑物在設計上決不能“隨便”,更不能由規(guī)劃者完全“拍腦袋”決定建在哪,建成什么樣。
與此同時,清華大學建筑學院副教授周榕也提到了自己的一些擔心:“如果把凡是偏離大家普遍認同的東西都認為是‘丑陋建筑’,就會把創(chuàng)新之路堵死而放任平庸泛濫。雖然‘丑陋建筑’應該遭受質疑和批評,但也絕不能一刀切,我們應該具有包容性,包容那些曾經(jīng)嘗試的創(chuàng)新。”
即便是丑陋建筑也有它存在的價值。相比于試圖通過批判丑陋建筑來鞭策建筑要走向規(guī)范化審美的簡單性、暴力性思維,丑陋建筑在某種程度上彰顯了建筑多樣性的價值。例如,被眾多網(wǎng)友嘲諷的廣州融創(chuàng)大劇院,其初期的效果圍審美也基本到位。但在最終的呈現(xiàn)效果上出現(xiàn)了滑鐵盧,關鍵在于建設方的操之過急和粗糙建設,力求在短期內建設完工,并獲得流量和利潤。
(摘編自《丑陋建筑,不是美與丑這樣簡單》,《中國新聞周刊》2021年5月3日)材料三:
在城市建筑的規(guī)劃中,一些規(guī)劃者片面強調技術和成本,弱化了建筑的審美品格,結果導致建筑偏離人本和人文。在鄉(xiāng)村建設規(guī)劃中,一些規(guī)劃者割裂了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的傳承,打破了自然、人、社會三者的協(xié)調統(tǒng)一。當前,中國特色社會主義進入了新時代,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。新發(fā)展理念要求城鄉(xiāng)建設的規(guī)劃者摒棄急功近利的功利主義,讓建筑實現(xiàn)技術精神與文化底蘊的平衡。
建筑不只是一個技術問題,還是一個審美問題。在生態(tài)文明建設的大背景下,城鄉(xiāng)建設的規(guī)劃者要按照人民日益增長的審美需要來構造建筑,讓美學走入新時代的建筑。城市建筑的規(guī)劃者應重視城市的文化精神和歷史,強調文脈的維護,重視城市記憶的留存,保護建筑文化遺產(chǎn)和審美烙印。鄉(xiāng)村建設的規(guī)劃者應摒棄拿來主義、折衷主義,要因地制宜,關注基礎設施硬體環(huán)境的美感提升,重視人文與自然的結合。
(摘編自朱志勇《新時代建筑的審美需要》)(1)下列不屬于“丑陋建筑”產(chǎn)生原因的一項是
A.整個社會的審美水平和規(guī)劃設計能力跟不上城市建設的發(fā)展水平。
B.部分地方領導干部不懂規(guī)劃,政績觀畸形,把自己當成城市的“總規(guī)劃師”。
C.建設方操之過急,力求在短期內建設完工,過度追求流量和利潤。
D.我國經(jīng)濟已轉向高質量發(fā)展階段,與之相應的建筑新發(fā)展理念產(chǎn)生。
(2)下列對材料相關內容的概括和分析,正確的一項是
A.人們對“丑陋建筑”的評選標準,既有建筑功能、生態(tài)等內在角度,也包含建筑造型等外在角度。
B.地標性建筑決定了城市風格和城市形象,因此這些公共領域的建筑物不能由規(guī)劃者隨意決定。
C.批判丑陋建筑是簡單性、暴力性思維,丑陋建筑雖然偏離普遍認同,但也有其自身存在的價值。
D.城市建筑和鄉(xiāng)村建筑各有特點,前者只需處理建筑與人文的關系,后者只需處理建筑與自然的關系。
(3)在當今我國城鄉(xiāng)建設中,建筑規(guī)劃設計時要注意哪些問題?請結合文本簡要說明。組卷:1引用:3難度:0.2 -
3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
遠山牧場(節(jié)選)
南澤仁 南吉把摩托車??吭谀疚蓍T口,急切地奔向圍欄呼喚起了幾個帶“花”的名字。兩頭蓄著劉海的奶母牛聽到這熟悉的聲音,從牛群里奮力朝南吉走來,接著就有其他牦牛也圍攏上來。南吉伸手去撫摸它們的額頭,撓它們的脊背,表達重逢的喜悅。易西到達后,一口氣不歇地打開木屋門,取出一只木盆,往里一把炒鹽一把面粉地攪拌起來。滿一盆,便端進圍欄倒入幾只木槽里,托牛們爭相走向木槽埋頭吃起來,木槽邊不時響著沉悶的角斗聲。易西站在圍欄邊的臺階上數(shù)牦牛,確定還有29頭牦牛沒有歸欄。他又在盆子里一把炒鹽一把面粉地攪拌起來,最后用水團成幾個面團,放進筒包里朝牧場后方的山路找牛去了。
南吉提著桶往溪水邊走,經(jīng)過乳養(yǎng)圈的時候,里面響起了幾聲清甜的哞哞聲。南吉丟下桶便大步朝圈門口奔去,眼前的景象讓人驚喜,只見20多頭小牛犢有的伏在樓板上,有的站在木樁前,它們像在提前預習獨立過夜的能力。陽光從圈頂?shù)耐甙蹇p隙里照進來,落在它們身上,像為它們披上了金色的鞍子。它們用清澈的眼眸望著忽然到來的南吉,沒有感到陌生。
太陽照亮了整個牧場,照在乳養(yǎng)圈門口的樓板上。南吉想要融入這和暖的氛圍,她去行李包里取來一瓶果汁飲料,然后悠閑地盤坐在圈門口,擰開瓶蓋,咕咚喝下一大口,心里就升起了快樂。南吉在那樣的情狀下,毫無準備地唱起了一首表達思念的牧歌。小牛犢們安靜地凝望著南吉,偶爾眨動一下黑亮的眼睛,它們聽到過林中的烏鳴、叮咚的山泉,它們一出生就懂得聆聽美好的聲音。
去年,南吉和易西的大兒子寧卡參軍入伍了。南吉閑下來的時候,總會回想起他成長中的點點滴滴。幾年前,易西從村委會領回來一臺電視,一部軍旅影片深深地吸引住了寧卡,他像塊小石包那樣動也不動地看著,眼眸晶瑩閃亮,直到影片結束,興奮的心使他打響了第一聲牧哨。后來,他學會了用匍匐的姿勢捉野兔,在腳上捆扎起沙袋去翻山越嶺找牦牛。剪牛毛的季節(jié),他能獨自放倒十幾頭牦牛。南吉感嘆,寧卡這么熱愛放牛,她和易西是要提前退休了。寧卡卻說,他是在為參軍做準備,他等18歲這一年太久太久了。上月,部隊又傳回來寧卡參加大比武,成績優(yōu)異,被選入了特種部隊的消息。這一件件事情,都讓南吉的心洋溢著高興。她覺得自己應該唱起這樣一首山歌:在河谷唱一首山歌/我的心是如此高興/我的故鄉(xiāng)用玉米堆成/我在自己的故鄉(xiāng)耕種/我怎能不高興//在牧場唱一首山歌/我的心是如此高興/雄鷹在天空飛翔/我的孩子有遠大理想/我怎能不高興……
南吉唱完,看見小牛犢們正齊齊地望著地,她驚訝地笑出了聲,對它們做出逗弄小孩子那樣的神情說:“謝請你們欣賞我的歌聲!”
這時,山路上響起了易西趕牛的吆喝聲,牛蹄子揚起了一路的塵土,他們像從遠古的戰(zhàn)場上榮耀歸來。牦牛們一進圍欄就奔向木槽,暢飲清水。南吉從易西嘴角揚起的笑,知道他如數(shù)找回了牦牛。
易西忙完圍欄里的所有活兒,從木屋外的行李中取出一個油紙口袋,大步邁向高處的圍欄邊上,那里立著一根長木桿。他打開袋口,取出來一面嶄新的紅旗搭在肩上。他的手在木桿上捋了一陣,對著一根繩索輕輕一拉,一面褪色的紅旗就降了下來。他折疊好它,并將肩上的新五星紅旗穿入那根繩索里。一切準備就緒后,他對著牛群里的南吉高喊了一聲。南吉看見他在木桿下,忙放下了手中的活兒。等到南吉端端地立在木桿下面時,易西開始拉那根繩索,一面嶄新的、帶著折痕的五星紅旗就從易西手中徐徐升起了。南吉在邊上帶著濃重的藏腔唱起了國歌。唱完最后一句時,易西才把繩索套牢在木桿上,紅旗頓時在風中獵獵作響。易西仰看著紅旗,又去環(huán)顧海拔4880米的大雁子牧場,他的臉上露出了喜悅,像提早看到了未來的每一個傍晚,牦牛們朝著紅旗浩蕩牧歸的景象。
從寧卡會挖蟲草那年開始,他就年年買回一面五星紅旗,高高地豎立在這牧場上,像理想一樣。這場正規(guī)的升旗儀式就是寧卡入伍前指導易西完成的,國歌是寧卡一字一句教會南吉的。寧卡嚴肅地為她講解了歌詞的含義,并重復著“桑巴”(心里)兩個字,他是想告訴自己的阿媽,唱這支歌要從心里升起莊嚴。
一陣風吹起,五星紅旗發(fā)出了熱烈的響聲,南吉和易西雙雙回到了木屋。屋頂上升起了炊煙,新一年的放牧生活就此開始了。
(有刪改)(1)下列對小說相關內容和藝術特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.易西在文中的言語較少,但通過他的行動,可以看出他是一個勤勞、熱愛生活、對未來充滿希望的人。
B.文中對牧場環(huán)境、喂養(yǎng)牦牛、唱牧歌等場景的描寫和敘述,使小說具有典型的民族特征與地方風情。
C.小說語言樸實,但在質樸的語言中我們能感受到濃郁的情感,溫暖而不失莊嚴,簡單而不乏內蘊。
D.小說有兩條線索,一條寫小牛犢的成長,一條寫寧卡的成長,兩條線索交織,互有穿插,有條不紊。
(2)小說中南吉唱的“山歌”,體現(xiàn)了她當時怎樣的情感?請結合文本簡要分析。
(3)小說中對“五星紅旗”的敘述有什么作用?請簡要分析。組卷:2引用:3難度:0.4
三、語言文字運用(20分)
-
8.閱讀下面的文字,完成下列各題。
科學家說,蛋白質是細胞中的主要功能分子,在細胞中① 。比如,作為酶發(fā)揮催化作用,參與生物體內新陳代謝的調劑作用,運輸代謝物質,用于細胞骨架的形成,以及參與免疫、細胞分化、細胞凋亡等過程。作為構成生命的基本元件,破解蛋白質的功能是揭開各種生命現(xiàn)象的金鑰匙。據(jù)天壤創(chuàng)始人薛貴榮博士介紹,為了行使特定功能,② ,只有少數(shù)蛋白質處于天然無折疊狀態(tài)但仍具有功能。蛋白質的三維結構也直接決定蛋白質的功能,③ ,蛋白質功能隨之喪失。許多疾病都是由體內重要的蛋白質結構異常引起。
在生命科學領域,觀測和解析蛋白質結構一直是個令人著迷的話題,但也面臨著難度大、成本高、進展有限的局面。傳統(tǒng)觀測蛋白質結構的方法主要有三種:核磁共振、X射線、冷凍電鏡。這些方法依賴大量試錯以及昂貴的設備,每種結構的研究往往長達數(shù)年。現(xiàn)有的實驗手段也還不足以揭示一些重要的蛋白結構,需要借助更多生物信息技術、計算生物學手段去探索。
(1)請在文中橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內容貼切,邏輯嚴密,每處不超過15個字。
(2)概括第二自然段的主要內容,要求表達簡潔流暢,不超過80個字。組卷:2引用:3難度:0.6
四、寫作(60分)
-
9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
辛丑牛年,中國人提出孺子牛、拓荒牛、老黃牛的“三牛精神”,代表了人們在建設中國征程中無私奉獻、攻堅克難、吃苦耐勞的精神。壬寅虎年,作為十二生肖之一,“虎”在中國傳統(tǒng)文化中也具有深厚的文化內涵。面對困難重重的成長之路,面對錯綜復雜的社會現(xiàn)象,面對依然動蕩的國內國際形勢,你認為我們可以從“虎”中提取出哪種精神,激勵我們直面困難、砥礪前行?
請圍繞你所提取的一種精神,結合你的經(jīng)歷與思考,寫一篇文章。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。組卷:3引用:4難度:0.7