人教部編版選擇性必修1《第5單元 貨幣與賦稅制度》2021年單元測(cè)試卷（25）
發(fā)布：2024/12/15 22:30:2
一、選擇題
-
1．史書(shū)記載，秦半兩錢(qián)“質(zhì)如周錢(qián)，文曰半兩，重如其文”，為日常商品流通所習(xí)用。然而留存下來(lái)的秦半兩錢(qián)，輕重大小不一，且六國(guó)原來(lái)的貨幣仍在流通。對(duì)此解釋合理的是（ ?。?/h2>
組卷：2引用：4難度：0.6 -
2．南朝為解決財(cái)政困難而鑄造不足值的“沈郎錢(qián)”另外還鑄造“永光二銖”等虛價(jià)大錢(qián)，并且允許民間濫鑄輕薄的鵝眼錢(qián)、誕環(huán)五銖錢(qián)等小錢(qián)。而北朝發(fā)行的貨幣，大小輕重不一，大型者多為政府鑄造，小型者多為民間私鑄。由此推知，南北朝時(shí)期（ ）
組卷：9引用：13難度：0.6 -
3．由于商品貨幣關(guān)系的發(fā)展，北宋時(shí)出現(xiàn)世界最早的紙幣“交子”。交是交合的意思，指兩張券合得起來(lái)就交錢(qián)。這表明該紙幣（ ）
組卷：13引用：20難度：0.8 -
4．“大明寶鈔”貨幣制度標(biāo)示著國(guó)家權(quán)力對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的控制，而海外白銀的大量流入和普遍使用，對(duì)朝廷所長(zhǎng)期堅(jiān)守的錢(qián)鈔貨幣體系構(gòu)成致命沖擊。“夫銀產(chǎn)于地，人得而私之”相對(duì)于寶鈔和鑄幣，白銀是封建統(tǒng)治者們所不能控制的。材料反映了白銀貨幣化（ ）
組卷：5引用：13難度：0.8 -
5．如圖是國(guó)民政府發(fā)行的金圓券圖。此圖可以用來(lái)說(shuō)明國(guó)民政府（ ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="https://img.jyeoo.net/quiz/images/201708/187/7c2f69a4.png" style="vertical-align:middle" />
組卷：7引用：4難度：0.7 -
6．1951年3月，中央人民政府以19.5的比價(jià)，用人民幣收兌東北流通券和內(nèi)蒙古流通券。同年11月，在新疆發(fā)行印有維吾爾文的人民幣，按比價(jià)3501收兌新疆銀元票。這是為了（ ?。?/h2>
組卷：0引用：2難度：0.5
二、非選擇題
-
18．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料：有論者指出：“宋代商稅和田稅截然分離，出現(xiàn)了完整意義上的商稅制度。地方政府定期公布商稅則例及其變動(dòng)情況，各地州、縣、墟鎮(zhèn)廣置稅務(wù)機(jī)構(gòu)，這些情況表明商稅征收到宋代首次進(jìn)入了自身的制度化時(shí)期，”這標(biāo)志著“原來(lái)超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性質(zhì)的抑商政策開(kāi)始向經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)制的征商政策轉(zhuǎn)化”。同時(shí)，商稅征收制度化，也是對(duì)商品生產(chǎn)者私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度化。因?yàn)楸绕鹛颇┪宕鷮?duì)商稅的橫征暴斂，商品生產(chǎn)者繳納一定的商稅，以換取政府承擔(dān)對(duì)商品產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從成本上來(lái)講是合算的。北宋初年，全國(guó)各地曾努力革除五代十國(guó)時(shí)期苛刻的征商制度，并嚴(yán)格約束各級(jí)理財(cái)機(jī)構(gòu)和征商機(jī)構(gòu)，防止其過(guò)度苛征暴斂，使商品生產(chǎn)者的交易費(fèi)用降低，商稅征收制度化，說(shuō)明“當(dāng)私人收益的潛在增長(zhǎng)超過(guò)交易費(fèi)用時(shí)，便會(huì)為建立這種所有權(quán)進(jìn)行種種嘗試，政府承擔(dān)對(duì)所有權(quán)的保護(hù)，因?yàn)檎疄榇烁冻龅某杀镜陀谒饺俗栽笀F(tuán)體所付的成本?！八未试S工商業(yè)有一定程度的自由度，促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展，也達(dá)到了政府“商旅晚安，課利自厚”的目的。
--摘編自王棣《宋代賦稅的制度變遷》
（1）依據(jù)材料，概括宋代賦稅制度變遷的特點(diǎn)及表現(xiàn)。
（2）依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析宋代賦稅制度變遷的原因及作用。組卷：10引用：14難度：0.1 -
19．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：正是儒家文化注重德治，在奴隸社會(huì)、封建社會(huì)主要宣揚(yáng)和倡導(dǎo)一種絕對(duì)無(wú)償?shù)倪M(jìn)貢以體現(xiàn)對(duì)國(guó)家的忠心，使得國(guó)家的治稅思想具有明顯非法制的性質(zhì)。剝削階級(jí)往往以賦稅為名進(jìn)行橫征暴斂，并大肆揮霍，用之無(wú)度。我國(guó)古代稅收立法雖然也規(guī)定了課征的比例，但有法不依、法外征收現(xiàn)象非常普遍。通過(guò)巧立名目法外征收往往又使稅收立法流于形式，征稅隨意性大，官吏使用權(quán)力的機(jī)會(huì)多，導(dǎo)致聚斂過(guò)度，超過(guò)人民的承受能力。
——摘編自樊靜《中西方稅收法律文化比較研究》材料二：到民國(guó)時(shí)期，中國(guó)的稅收制度逐漸發(fā)生了明顯的改變。先是對(duì)城市工商業(yè)課征的間接稅（注：指納稅人能將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給他人負(fù)擔(dān)的稅收）超過(guò)歷史上的田賦，逐漸上升為主要的稅收。國(guó)民黨政府的間接稅，除了關(guān)稅、鹽稅以外，還對(duì)卷煙、面粉、棉紗、火柴、水泥等各種商品征收。比較重要的是，20世紀(jì)三四十年代，國(guó)民黨政府從外國(guó)引進(jìn)了近代直接稅制（注：直接稅指稅負(fù)不能轉(zhuǎn)嫁，而由納稅人直接負(fù)擔(dān)的稅收，如所得稅、房產(chǎn)稅等），當(dāng)時(shí)財(cái)政部曾經(jīng)為此專設(shè)了直接稅署。
——據(jù)劉軍《中西方傳統(tǒng)稅收文化的比較》整理（1）根據(jù)材料一，概括中國(guó)古代稅收的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出民國(guó)時(shí)期中國(guó)稅收較古代有何新變化？并簡(jiǎn)析其主要原因。組卷：0引用：1難度：0.5