2021-2022學年江蘇省宿遷市高二（下）期末歷史試卷
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題：本大題共16題，每題3分，共計48分。在每小題列出的四個選項中，只有一項最符合題目要求。
-
1．商朝自武丁之后一直衰落下去。據(jù)《尚書?無逸》載：“自時厥后，立王生則逸。生則逸，不知稼穡之艱難，不聞小人之勞，惟耽樂之從。”材料旨在強調(diào)統(tǒng)治者要（ ?。?/h2>
組卷：4引用：1難度：0.7 -
2．漢武帝時在長安設(shè)立太學（即大學），推行教化。董仲舒認為“立大學以教于國，設(shè)庠序以化于邑”，“教化行而習俗美也”，設(shè)五經(jīng)博士為教官，招收博士弟子，郡國鄉(xiāng)邑也要辦各級地方學校，把儒家《五經(jīng)》列為教學內(nèi)容。這說明，西漢政府（ ）
組卷：15引用：5難度：0.5 -
3．隋唐時期的喪葬習俗，都會邀請僧人超度做法，祈求為死者帶來安寧，以此求得來世的善報：佛教也具有了容留旅客的功能，逐漸為民眾的生活娛樂提供場所；有時寺廟還會開糧救濟貧困、收容困難之人，發(fā)揮了慈善機構(gòu)的部分功能。由此可見，隋唐時期的佛教（ ?。?/h2>
組卷：0引用：4難度：0.5 -
4．《東京夢華錄》記載，婚嫁迎娶要隊伍的儀仗隊“自有假賃所在”，“以至從人衫帽衣物、從物、俱可賃，不需借錯?！边@反映了宋朝（ ）
組卷：7引用：2難度：0.6 -
5．孟森先生在《（圣祖）撤藩》文中寫道：“三桂起事之年，圣祖年方冠。撤藩議起，事由尚可喜請歸老而由其子代鎮(zhèn)，非請撤也。部議遽以撤藩覆允，朝議兩歧。英主獨斷，實已定于此時。尚藩不求撤而已撤，吳、耿乃不自安，求撤以相嘗試，一旦盡允之。”據(jù)此可知（ ）
組卷：5引用：1難度：0.5 -
6．胡適認為近代中國之積貧積弱，絕非“帝國主義”侵略的結(jié)果，而是中國國內(nèi)貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂五毒造就的結(jié)果，“因為帝國主義不能侵害那五鬼不入之國”。這一觀點（ ?。?/h2>
組卷：1引用：1難度：0.6
二、非選擇題：本大題共4題，滿分52分。第17題14分，第18題12分，第19題12分，第20題14分。
-
19．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：為逃離“城市病”控制下的城市，具有經(jīng)濟實力的富人最先走出城市，中產(chǎn)階級緊隨其后。這些遷入小城鎮(zhèn)或農(nóng)村的人口的目的是改善居住環(huán)境，他們并沒有重新務農(nóng)，其就業(yè)、生活方式、價值標準等也沒有改變，同時還具有資本和技術(shù)。城市附近的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務等隨之得到完善，經(jīng)濟拉動力隨之產(chǎn)生。伴隨勞動力、技術(shù)、公共資源和服務等由城市流入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)在人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、公共服務以及空間布局等方面縮小了與城市的差距。同時，對城市而言，生產(chǎn)資料和生產(chǎn)要素的流出則相應地放緩了城市發(fā)展速度，推動城市調(diào)整并優(yōu)化其功能結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)，進而突出城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。城市也在將一些文化功能、居住和休閑娛樂功能，甚至是政治功能和經(jīng)濟功能等向有條件的中小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村分解，進而部分解決“城市病”問題。
--王宇冰、張麗莉《西方逆城市化實質(zhì)及啟示》材料二：中外“逆城市化”運行機制對比圖
--梅瑩《中外“逆城市化”研究的熱點與趨勢對比》（1）據(jù)材料一，概括西方“逆城市化”的主要表現(xiàn)，并指出“逆城市化”的實質(zhì)。
（2）綜合材料并結(jié)合所學知識，概括新中國與西方“逆城市化”的不同，指出“逆城市化”的進步作用。組卷：0引用：1難度：0.5 -
20．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：英國初期的防疫成果并不理想，進入封鎖防疫第三周，疫情并沒有得到明顯控制，日檢測能力未能達到預期水平，死亡率依然居高不下。從疫情防控有效性的角度來說，英國應對新冠肺炎疫情的政策缺乏針對性，既沒有及時阻止疫情的大規(guī)模爆發(fā)，又未能順利切斷傳染途徑，無法阻止疫情多次反復傳播，甚至還因為醫(yī)療物資與床位緊缺，放任輕癥患者進行居家隔離，對感染者防護措施不當，不重視病毒特性，不嚴格控制病毒的傳播途徑，不對疑似病患進行檢測和救治，出入境沒有設(shè)立體溫監(jiān)測點，不對確診病患行動軌跡進行追蹤，不對密切接觸者進行檢驗排查，最終導致疫情蔓延。
--摘編自李瑾《英國新冠肺炎疫情防控政策：分析與啟示》材料二：在這次抗疫斗爭中，從確保患者“應收盡收、應治盡治”，到多措并舉關(guān)心關(guān)愛抗疫一線醫(yī)務人員，從加強人文關(guān)懷、組織開展心理疏導，到穩(wěn)妥有序解除管控措施、逐步推進復工復產(chǎn)。在這場捍衛(wèi)人類健康福祉和全球公共衛(wèi)生安全的戰(zhàn)斗中，中國始終堅持國際合作，開展防控和救治經(jīng)驗分享，推動聯(lián)合科研攻關(guān)，攜手應對共同威脅和挑戰(zhàn)，以自己的作為和擔當，生動詮釋了人類命運共同體理念，為世界戰(zhàn)“疫”、推動構(gòu)建人類命運共同體盡到中國責任！
--摘編自鄭昌華《中國文化是抗疫斗爭的深沉力量》（1）據(jù)材料一，指出英國初期“防疫成果不理想”的表現(xiàn)及原因。
（2）據(jù)材料二，概括中國的抗疫理念。綜合材料并結(jié)合所學知識，指出中國抗疫所體現(xiàn)出的進步性。組卷：2引用：3難度：0.4