2022-2023學年上海市華東師大附屬東昌中學高三(上)期中語文試卷
發(fā)布:2024/11/2 13:0:2
一、積累應(yīng)用(10分)
-
1.按要求填空。
(1)
(2)
(3)
(4)《蜀道難》中,“組卷:2引用:1難度:0.9
一.按要求選擇(5分)
-
2.下列各句中,表達得體的一項是( ?。?/h2>
組卷:51引用:8難度:0.7 -
3.依次填入下面一段文字橫線處的語句,銜接最恰當?shù)囊唤M是( ?。?br /> ,將人類一切有關(guān)自然界的有系統(tǒng)的知識都視為科學, 。但即使如此,上面的說法要成立也仍然有困難。 ,他們之間無法進行誰“領(lǐng)先”的比較, 。只有當我們將“科學”和“技術(shù)”這兩個概念混合成一個概念,即我們經(jīng)常使用的、極富中國特色的“科技”一詞, 。
(江曉原《技術(shù)與發(fā)明》導言)
①因為中國古代的科學發(fā)展與西方走的是不同的道路
②那么中國古代毫無疑問是有科學的
③如果我們使用最寬泛的“科學”概念
④此時“中國曾經(jīng)遙遙領(lǐng)先”的說法才有可能成立
⑤就像我們無法在一個向東走和一個向南走的人之間進行誰“領(lǐng)先”的比較組卷:29引用:2難度:0.8
二、閱讀(70分)
-
8.相州晝錦堂①記
(宋)歐陽修
①仕宦而至將相,富貴而歸故鄉(xiāng)。此人情之所榮,而今昔之所同也。蓋士方窮時,困厄閭里,庸人孺子,皆得易而侮之。若季子不禮于其嫂,買臣見棄于其妻。一旦高車駟馬,旗旄導前,而騎卒擁后,夾道之人,相與駢肩累跡,瞻望咨嗟;而所謂庸夫愚婦者,奔走駭汗,羞愧俯伏,以自悔罪于車塵馬足之間。此一介之士,得志□當時,而意氣之盛,昔人比之衣錦之榮者□。
②惟大丞相魏國公則不然。公,相人也,世有令德,為時名卿。自公少時,已擢高科,登顯仕。海內(nèi)之士,聞下風而望余光者,蓋亦有年矣。所謂將相而富貴,皆公所宜素有;非如窮厄之人,僥幸得志于一時,出于庸夫愚婦之不意,以驚駭而夸耀之也。然則高牙大纛,不足為公榮;桓圭袞冕,不足為公貴。惟德被生民,而功施社稷,勒之金石,播之聲詩,以耀后世而垂無窮,此公之志,而士亦以此望于公也。豈止夸一時而榮一鄉(xiāng)哉!
③公在至和中,嘗以武康之節(jié),來治于相,乃作“晝錦”之堂于后圃。既又刻詩于石,以遺相人。其言以快恩仇、矜名譽為可薄,蓋不以昔人所夸者為榮,而以為戒。于此見公之視富貴為何如,而其志豈易量哉!故能出入將相,勤勞王家,而夷險一節(jié)。至于臨大事,決大議,垂紳正笏,不動聲色,而措天下于泰山之安:可謂社稷之臣矣!其豐功盛烈,所以銘彝鼎而被弦歌者,乃邦家之光,非閭里之榮也。
④余雖不獲登公之堂,幸嘗竊誦公之詩,樂公之志有成,而喜為天下道也。于是乎書。尚書吏部侍郎、參知政事歐陽修記。
【注】①相州晝錦堂:相州,地名,今河南省安陽縣。魏國公韓琦是相州人,以武康節(jié)度使身份回相州任知州,如衣錦還鄉(xiāng),因此修建了晝錦堂。
(1)可填入第①段方框處的虛詞是
A.之、焉
B.于、也
C.乃、乎
D.而、矣
(2)對第②段內(nèi)容理解不正確的一項是
A.“惟大丞相魏國公則不然”一句收拾前文、振起下意。
B.人們所說的做將相、得富貴都是韓琦早就應(yīng)當擁有的。
C.軍中的大旗和象征權(quán)力的官服都是韓琦為了顯示榮耀和高貴。
D.只有恩及百姓功在國家,名垂青史光照后世才是韓琦的志向。
(3)對于韓琦“措天下于泰山之安”的表現(xiàn),本文與《曲洧舊聞》記載略有不同,試加以評析。
歐陽文忠公作《錦堂記》成,云:“垂紳正笏,不動聲氣。如此,予所親見,故實記其事,無一字溢美。于斯時也,他人皆惴慄流汗,不能措一詞:公獨閑暇如安平無事,真不及也?!?br />(選自《曲洧舊聞》)
【注】《曲洧舊聞》是一部宋人筆記,材料豐富、內(nèi)容可靠。其中包含人物軼事等,記錄有關(guān)宋代文人之的交往,并提供很多細節(jié)。
(4)歐陽修寫《相州晝錦堂記》,對晝錦堂卻著筆不多,是否離題?試作分析。組卷:8引用:2難度:0.6
三、寫作(70分)
-
9.作文。
美劇《人生切割術(shù)》描繪了一種新興技術(shù)——將芯片植入人腦,使人的工作和生活完全分割:有一個“你”一直在工作有一個“你”則享受著生活,兩者間的記憶和體驗皆不相通。
對此,你有怎樣的看法?請自擬題目,寫一篇800字左右的文章(不要寫成詩歌)。組卷:4引用:1難度:0.6