2022-2023學(xué)年山東省棗莊三中高三(上)開學(xué)政治試卷
發(fā)布:2024/11/19 11:0:2
一、選擇題(共30小題,每小題2分,滿分60分)
-
1.某小區(qū)住戶陳某推著載有大量物品的電動車進入電梯,正在擦拭電梯的保潔員李某按住電梯開門鍵,協(xié)助其進入。因后座上的物品卡在電梯門處,陳某用力往電梯內(nèi)拉拽物品過程中,將站在其身旁的李某擠倒在地,并致其受傷。因陳某不愿承擔賠償責任,李某將其起訴至法院,并提交了事故現(xiàn)場視頻。對此案例糾紛理解正確的是( ?。?br />①李某受傷與陳某推電動車進入電梯存在因果聯(lián)系
②本案中李某提交的監(jiān)控錄像作為證據(jù)屬于電子數(shù)據(jù)
③陳某不愿承擔賠償責任,違背法律和公序良俗
④應(yīng)按照團結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系組卷:18引用:6難度:0.7 -
2.民法規(guī)定一系列基本原則,旨在確保各成員合理合法地行使權(quán)利、履行義務(wù),調(diào)整各方之間的利益關(guān)系。民法基本原則是民事主體從事民事活動和司法機關(guān)審理民事案件時應(yīng)當遵循的基本準則。下列說法不正確的是( ?。?
A 財產(chǎn)訴訟中,當事人向非本人家庭成員轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為,如果違背了公序良俗原則,即使是真實的意思表示,行為仍應(yīng)被法院認定為無效 B 一方以欺詐手段使對方在違背真實意思表示的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷 C 張三以次充好,將殘次品冒充正品賣給李四。李四得知真實情況后,認為張三違背了誠實信用原則,向法院起訴,請求判令張三退款 D “飼養(yǎng)動物應(yīng)當遵守法律法規(guī),尊重社會公德,不得妨礙他人生活”,這一規(guī)定主要體現(xiàn)了平等原則 組卷:34引用:2難度:0.7 -
3.周某為他人向銀行貸款提供連帶責任保證,后經(jīng)法院判決責任被免除。3年后,周某發(fā)現(xiàn)自己被列入了不良征信記錄,遂向銀行提出書面異議,但該銀行并未上報相關(guān)更正信息,導(dǎo)致周某不良征信記錄一直未消除,并在貸款、辦理信用卡等金融活動中受到限制。該案例中,周某( ?。?/h2>
組卷:17引用:5難度:0.6 -
4.甲到某市場,在乙經(jīng)營的攤位上,經(jīng)乙同意后拿起一只制作精美的玻璃花瓶觀賞并詢價,乙報價2000元(實際市場價格600元)。甲感覺價格太高。急忙放回,但不慎將玻璃花瓶摔碎,乙要求甲賠償2000元。下列說法正確的是( ?。?br />①甲乙若協(xié)商不成,乙可以向有關(guān)行政部門起訴
②甲因過失侵害了乙的權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任
③甲雖經(jīng)乙同意后觀賞,也要承擔精神損害賠償責任
④乙要求甲賠償2000元,違背了民法典確立的公平原則組卷:35引用:5難度:0.6 -
5.某日大風天氣,李某在公交車站候車被身后飛來一巨型板材擊傷腰部和頭部,于當日住院治療并進行手術(shù)。后經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,砸傷李某的板材系附近一家飯店廚房屋頂?shù)匿摪澹摲课莸乃腥藶樗文?,承租人為錢某,錢某經(jīng)過宋某允許,將該房屋裝修成飯店,并交給自己的外甥趙某實際經(jīng)營。兩年前,由于屋頂年久失修,漏雨嚴重,宋某委托趙某和錢某對房屋進行了板材加固。李某將趙某、錢某、宋某起訴至法院。下列說法正確的是( )
①趙某、錢某、宋某應(yīng)對其沒有過錯承擔舉證責任
②宋某作為房屋所有人,不直接使用該房屋無需承擔責任
③因不可抗力原因,趙某、錢某、宋某可主張減輕或免除責任
④建筑物脫落墜落侵權(quán)屬于一種特殊侵權(quán)行為,適用過錯推定責任組卷:71引用:7難度:0.5 -
6.甲的父親去世后,甲作為唯一繼承人,繼承了其父的一處房產(chǎn)及30萬元存款,該房產(chǎn)市價100萬元。但其父生前欠生意伙伴乙150萬元,尚未償還。乙在甲的父親去世后,找到甲,要求甲償還150萬元。對此,下列認識正確的是( )
①甲非借款人,無義務(wù)償還其父的債務(wù)
②甲必須償還其父130萬元的欠款
③甲繼承遺產(chǎn),應(yīng)清償其父的所有債務(wù)
④甲可以全部清償其父的債務(wù)組卷:9引用:5難度:0.5 -
7.老周與妻子韓某有一養(yǎng)子周一,一女兒周韓和女婿俞生。老周與韓某名下有一套房產(chǎn)和存款100萬元。老周去世之前請人代筆立下了遺囑。遺囑的內(nèi)容是:40%的房屋產(chǎn)權(quán)給妻子韓某,存款的20%給周一,存款的10%贈與女婿俞生,存款的50%給女兒周韓。據(jù)了解,立此遺囑時有兩名見證人在場見證,他們分別是周韓的朋友莊莊和周一的生意伙伴劉云。對此,下列認識正確的是( )
組卷:22引用:7難度:0.4 -
8.2018年,23周歲的小海與同齡女孩小蒙在婚禮后以夫妻名義共同生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。2020年兒子出生,不久小海不幸因交通事故身亡,肇事方支付了死亡賠償金80萬。小海與小蒙共同生活期間兩人共有儲蓄存款10萬。小海父母獨自占有了80萬賠償金,小蒙因未能分到賠償金,丟下小孩,攜帶10萬存款至今不知去向。這一案件中( )
組卷:13引用:2難度:0.6 -
9.號稱“老壇工藝,足時發(fā)酵”的某知名方便面品牌,制作過程中工人沒有任何衛(wèi)生安全保障,穿著拖鞋或光著腳在酸菜上踩。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》等相關(guān)規(guī)定,涉事企業(yè)法定代表人被處罰款人民幣100萬元,企業(yè)因虛假宣傳被處罰款人民幣200萬元。該企業(yè)( ?。?br />①未依法辦理登記,缺乏經(jīng)營資格
②開展虛假廣告宣傳,屬于不正當競爭
③損害他人的商業(yè)信譽,構(gòu)成欺詐
④危害消費者安全消費,沒有誠信經(jīng)營組卷:44引用:13難度:0.7 -
10.張某是某報刊公司投遞員,月工資3500元。后因另外一名投遞員離職,公司擅自安排其承擔該投遞員的工作任務(wù)。張某認為,工作量加倍,拒絕上述安排。公司以不服從工作安排為由與張某解除勞動合同。仲裁委員會依法裁決:某報刊公司支付張某違法解除勞動合同賠償金14000元。關(guān)于雙方合同糾紛,以下說法正確的是( ?。?br />①符合法律規(guī)定的勞動合同不得變更
②該報刊公司侵犯了勞動者的休息權(quán)利
③該報刊公司違背了合同全面履行原則
④該仲裁委員會作出的裁決為終局裁決組卷:40引用:5難度:0.6 -
11.某市花卉生產(chǎn)銷售公司因資金鏈斷裂,生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難,法定代表人下落不明,拖欠其雇用的鄰近村莊300余名村民工資未付。村民們文化水平偏低,訴訟能力弱,市法院積極協(xié)調(diào)市司法局提供法律援助,并開辟訴訟綠色通道,快立快審快執(zhí),全力保障300余名村民的合法權(quán)益。關(guān)于此案例,下列說法正確的是( )
①無償提供的法律援助為村民提供了平等的司法保障
②國家堅決防止和糾正就業(yè)歧視,營造公平就業(yè)環(huán)境
③相關(guān)部門堅持以人民為中心,合力保障村民合法權(quán)益
④勞動者維護取得勞動報酬權(quán)利的首選途徑是到法院起訴組卷:4引用:3難度:0.6
二、解答題(共3小題,滿分40分)
-
32.材料一 概念是邏輯思維的細胞。定義是從內(nèi)涵方面明確概念的邏輯方法,是用簡明的語句揭示概念所反映的客觀事物的本質(zhì)屬性。劃分是從外延方面明確概念的邏輯方法,是依據(jù)一定的標準把一個概念的外延分為幾個小類。
(1)某校高中思想政治課堂上,老師為幫助學(xué)生明確概念的方法,掌握必要的邏輯規(guī)則,舉例如下。請仿照舉例判斷①②③是否正確?并說明理由。序號 舉例 判斷 理由 示例 法律意義上的撫養(yǎng)不是平輩人之間在物質(zhì)上和生活上相互扶助。 定義不正確 違反了“定義一般不能用否定形式”的規(guī)則,犯了“否定定義”的邏輯錯誤。 ① 民法是指調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 ② 推理分為演繹推理、歸納推理、類比推理、必然推理和或然推理。 ③ 概念之間的外延關(guān)系可以分為相容關(guān)系、反對關(guān)系和矛盾關(guān)系。
(2)有同學(xué)認為“如果將小我融入祖國和人民的大我,就能成就責任擔當?shù)膬r值新高度”,從形式邏輯結(jié)構(gòu)看,該判斷是哪種類型的復(fù)合判斷?判斷其所揭示的條件關(guān)系是否成立并闡明理由。組卷:1引用:3難度:0.3 -
33.2022年1月1日,《中華人民共和國家庭教育促進法》正式施行,這是我國首部關(guān)于家庭教育的專門立法。
?調(diào)研未成年人教育問題立法明確各方主體責任
近年來,從家庭虐童事件到校園霸凌,從未成年心理健康問題頻出到未成年人犯罪低齡化……這引起了社會對未成年人教育問題的高度關(guān)注。有關(guān)機構(gòu)通過對大量事件的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),家庭教育是主導(dǎo)因素,其中41%是由于家庭結(jié)構(gòu)不完整,49%是因為監(jiān)護人無暇顧及家庭教育,10%是家庭教養(yǎng)方式不當。學(xué)校教育和社會監(jiān)管不到位也是導(dǎo)致未成年人教育問題的重要因素。
在大量社會調(diào)查和反復(fù)論證的基礎(chǔ)上,國家制定了以家庭責任、國家支持和社會協(xié)同為主要篇章的《中華人民共和國家庭教育促進法》。2022年1月6日,湖南省長沙市天心區(qū)人民法院審理了一起撫養(yǎng)權(quán)變更糾紛案,并針對監(jiān)護人監(jiān)護失職的情況,依據(jù)《中華人民共和國家庭教育促進法》中的規(guī)定,發(fā)出了全國第一例《家庭教育令》,責令監(jiān)護人多關(guān)注被監(jiān)護人的生活狀況等,如違反裁定,法院將視情節(jié)輕重,對其予以訓(xùn)誡、罰款、拘留。隨后北京、山東、重慶等多地法院在本法的指導(dǎo)下,也發(fā)出了《家庭教育令》。
(1)結(jié)合材料,運用分析與綜合的辯證關(guān)系知識,說明《中華人民共和國家庭教育促進法》從出臺到實施的過程。
?全面開展家庭教育指導(dǎo)促進未成年人健康成長
2022年6月1日,重慶市高級人民法院發(fā)布了重慶法院實施《家庭教育促進法》關(guān)于江某與周某某等人健康權(quán)糾紛案的典型案例。
周某某等5人與江某均系未成年人。2021年10月6日晚,周某某等人將路過的江某攔住并強行帶至偏僻處對其毆打辱罵,導(dǎo)致江某身心受創(chuàng)。在雙方就民事賠償協(xié)商未果后,江某提起訴訟,法院審理后判決由周某某等5人各自的監(jiān)護人共同賠償江某醫(yī)療費及精神損害撫慰金共計40000余元。法院對5名未成年被告的成長軌跡進行了詳細調(diào)查,發(fā)現(xiàn)均存在父母監(jiān)護缺位的問題,遂向各監(jiān)護人發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》,并聯(lián)合區(qū)婦聯(lián)、區(qū)關(guān)工委、區(qū)教委等部門共同對監(jiān)護人開展了家庭教育指導(dǎo)。
(2)結(jié)合材料,運用法律與生活知識,分析法院為什么作出上述處理?組卷:16引用:2難度:0.4