2018-2019學(xué)年山西大學(xué)附中高二（下）模塊歷史試卷（3月份）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一.選擇題（每題2分，共計(jì)64分）
-
1．有學(xué)者認(rèn)為，周代宗法制的邏輯，不是以血緣親疏定君臣關(guān)系之遠(yuǎn)近，而是以君臣關(guān)系抹平血緣之親疏。在公共事務(wù)中，君不是某個(gè)人的兄弟或者叔侄，君只存在于公共性君臣關(guān)系中，從而確立了其同等地面向所有人的普遍的公共性。材料說明周代宗法制（ ?。?/h2>
組卷：200引用：38難度：0.9 -
2．24．戰(zhàn)國中期，諸侯國君對(duì)各級(jí)官吏的報(bào)酬，一般不采取分封土地的辦法，而給以一定數(shù)量的糧食或錢幣；戰(zhàn)國后期，諸侯國君已普遍用璽、符作為憑證，用以任免官吏、傳達(dá)政令、調(diào)遣軍隊(duì)等。這說明戰(zhàn)國中后期（ ?。?/h2>
組卷：17引用：15難度：0.9 -
3．《秦律》規(guī)定，有事必須以公文的形式書面請(qǐng)示，不得口頭請(qǐng)示或托人代達(dá)。這一規(guī)定的根本目的是（ ）
組卷：132引用：5難度：0.9 -
4．在平定七國之亂以后，漢景帝在原來吳國、楚國、趙國、齊國四國舊地，陸續(xù)分封皇子13人為諸侯王。對(duì)此措施的評(píng)論，正確的是（ ）
組卷：58引用：32難度：0.9 -
5．封駁就是封還君主失宜的詔令面不下行，駁正臣下有誤的奏章而不呈遞。北宋前期，機(jī)密公文、皇帝的詔命、宰相和樞密的公文都要經(jīng)過銀臺(tái)封駁同的審查，才能發(fā)放有關(guān)部門執(zhí)行。古代封駁制度（ ?。?/h2>
組卷：13引用：17難度：0.9 -
6．下表為唐代宰相中科舉出身者的比例
據(jù)此可加，唐代科舉制（ ?。?/h2>時(shí)期 宰相中科舉出身人數(shù) 宰相中科舉出身的人數(shù)占比（%） 唐憲宗時(shí)期 29 56 唐文宗時(shí)期 24 75 唐武宗時(shí)期 15 80 唐宣宗時(shí)期 23 87 組卷：6引用：1難度：0.6 -
7．唐太宗命令高士廉等人修撰的《氏族志》，不再沿襲南北朝以來以山東士族為高門
的慣例，而是以本朝的官品作為門第高低的根據(jù)，沒有做本朝高官的士族，都將其門第品級(jí)降下來。這種做法（ ?。?/h2>組卷：3引用：10難度：0.7 -
8．997年，宋太宗分全國為十五路，轉(zhuǎn)運(yùn)使掌管一路的大權(quán)。1007年后，宋真宗在此基礎(chǔ)上陸續(xù)增設(shè)了經(jīng)略安撫司、提點(diǎn)刑獄司和提舉常平司等機(jī)構(gòu)。宋真宗這樣做是為了（ ?。?/h2>
組卷：20引用：31難度：0.9 -
9．宋朝皇帝的指令原則上須經(jīng)二府，以“敕牒”（詔書）方式頒布執(zhí)行，在這個(gè)程序中可以“封駁”（說明理由拒絕）?；实圩詫m內(nèi)直接發(fā)出批示，認(rèn)為是“滅裂紀(jì)綱”的源頭，經(jīng)常受到臣僚的批評(píng)和抵制。這種設(shè)計(jì)（ ?。?/h2>
組卷：29引用：17難度：0.5 -
10．元朝時(shí)期，“西域之仕于中朝，學(xué)于南夏，樂江湖而忘鄉(xiāng)國者眾矣”。中原之士“西游昆侖圃，北望大荒之野，涉黃河之流，而尋瑤池之津”。對(duì)上述歷史現(xiàn)象理解最恰當(dāng)?shù)氖牵ā 。?/h2>
組卷：6引用：27難度：0.8 -
11．明太祖于洪武十三年（1380年）設(shè)立春、夏、秋、冬四大輔官。輔官幫助皇帝處理政務(wù)，按時(shí)令入朝，官位為正三品，但由于輔官皆來自民間，對(duì)朝典、朝章并不熟悉，難以嫻熟，故而該官職在設(shè)立不到兩年便被廢止了。當(dāng)時(shí)四大輔官的設(shè)立（ ）
組卷：14引用：15難度：0.7
二、材料題（共3小題，共計(jì)36分）
-
34．近代西方國家創(chuàng)造出了多黨議會(huì)民主和三權(quán)分立的政治架構(gòu)，對(duì)其社會(huì)發(fā)展起過巨大的推動(dòng)作用，但隨著時(shí)間推移，其弊端也日益顯現(xiàn)，甚至制約著其自身的發(fā)展。閱讀下列材料，完成下列要求。
材料一：蓋洛普民調(diào)所2011年9月20日發(fā)布的民調(diào)報(bào)告稱，49%的選民認(rèn)為兩黨都不代表美國人民，而無黨派選民中持此觀點(diǎn)者高達(dá)60%．有趣的是，僅10年來，美國人對(duì)“一黨政府”（總統(tǒng)和國會(huì)多數(shù)黨同屬于一個(gè)黨）還是“兩黨政府”（總統(tǒng)和國會(huì)多數(shù)黨不同屬一個(gè)黨）的選擇一直反復(fù)不定，但有兩點(diǎn)呈現(xiàn)某些定向趨勢(shì)。其一，認(rèn)為“兩黨政府”好的選民從2005年達(dá)到36%的最高點(diǎn)以后就呈現(xiàn)出下降的總趨勢(shì)，到2012年下降到23%……其二，認(rèn)為“一黨政府”好的選擇平均值明顯高于認(rèn)為“兩黨政府”好的選民比例，而且其比例有日趨增長的趨勢(shì)。
--龐卓恒《西方式的“憲政民主”不具有普世價(jià)值》材料二：西方國家把本應(yīng)該是內(nèi)容豐富、文化深厚、操作精致的民主大大簡化……“程序是萬能的”則導(dǎo)致了西方民主制度的游戲化：民主已經(jīng)被簡化為競選程序，競選程序又被簡化為政治營銷，政治營銷又被等同于拼資源、拼謀略、拼演藝表演。在國際競爭日益激烈的世界上，西方所謂“只要程序正確，誰上臺(tái)都無所謂”的“游戲民主”似乎越來越玩不轉(zhuǎn)。……《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》：“（西方）民主正在毀掉西方，尤其是美國，因?yàn)檫@種制度使政治僵局制度化，使決策平庸化，還經(jīng)常選出一些像小布什這樣的二流領(lǐng)導(dǎo)人”?！懊绹鴫?mèng)”今天之所以風(fēng)光不再，主因就是美國的資本力量似乎已經(jīng)壓倒了政治和社會(huì)力量。……西方世界今天經(jīng)歷的一場又一場危機(jī)背后都有政治制度的原因?！鞣阶约阂矐?yīng)該反省自己的政治制度。
--張維為《西方民主真的該吃藥了》（1）歸納材料一中美國選民對(duì)“一黨政府”還是“兩黨政府”的選擇趨勢(shì)。依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從權(quán)力制衡和監(jiān)督的角度，分析出現(xiàn)這種趨勢(shì)的原因。
（2）材料二作者認(rèn)為西方民主制度存在哪些主要問題？縱觀近代以來西方民主政治發(fā)展歷史，你如何看待材料二作者的觀點(diǎn)？組卷：1引用：6難度：0.4 -
35．閱讀材料，完成下列要求。
從表中提取相互關(guān)聯(lián)的歷史信息，確定論題，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述。（要求：自擬論題，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)密，表述通暢。）組卷：10引用：5難度：0.4