試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修1《第6單元 基層治理與社會(huì)保障》2021年單元測(cè)試卷(13)

發(fā)布:2025/1/4 1:30:2

一、選擇題(共16小題,每小題0分,滿分0分)

  • 1.中國古代戶籍制度體現(xiàn)了維護(hù)社會(huì)治安、教化鄉(xiāng)里、規(guī)定身份等級(jí)、穩(wěn)定宗族組織、限制人口自由遷徙等諸項(xiàng)社會(huì)整合功能。同時(shí),科舉考試也要求考生必須在原籍地、以本身所屬戶籍類別參加。這反映了戶籍制度的實(shí)質(zhì)是( ?。?/h2>

    組卷:50引用:29難度:0.5
  • 2.秦朝時(shí),在地方設(shè)置的鄉(xiāng)、里、亭的官吏不由皇帝或官府任命,但卻規(guī)定,要由地方推擇當(dāng)?shù)氐母皇思业倪m齡人員充當(dāng)。從這一規(guī)定可以看出,秦朝( ?。?/h2>

    組卷:32引用:36難度:0.6
  • 3.漢代實(shí)行編戶齊民(平民)制度,戶籍標(biāo)明姓名、年齡、籍貫、爵級(jí)、膚色、身高、家口、財(cái)產(chǎn)等項(xiàng)目。州郡每年都要向中央申報(bào)管區(qū)內(nèi)的戶口數(shù)和墾田數(shù)。其中入戶人數(shù)最多的是自耕農(nóng)民。這一制度( ?。?/h2>

    組卷:16引用:18難度:0.7
  • 4.董煟在《救荒全書》中記載:“(宋代)救荒之法不一,而大致有五:常平以賑糶(賣出);義倉以賑濟(jì);不足則勸分于有力之家;又遏糴(買入)有禁,抑價(jià)有禁。”材料表明( ?。?/h2>

    組卷:3引用:11難度:0.6
  • 5.我國歷代政府都非常重視戶籍管理,隋朝統(tǒng)一后,制定“輸籍法”,重新核定戶籍。唐承隋制,戶籍管理更加嚴(yán)格,戶籍三年一造。政府通過人口核查搜查逃避戶口登記的人口,稱為“刮戶”。這最能說明( ?。?/h2>

    組卷:15引用:13難度:0.6
  • 6.《禮記?王制》中記載,“國無九年之蓄,曰不足;無六年之蓄,曰急;無三年之蓄,曰國非其國也”?!兑葜軙?文傳篇》也說,“天有四缺,水旱饑荒,其至無時(shí),非務(wù)集聚,何以備之”。這些反映了中國古代( ?。?/h2>

    組卷:4引用:3難度:0.7

二、解答題(共2小題,滿分0分)

  • 17.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 因此,宋廷建國之初,在加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí),就把重建鄉(xiāng)村組織、恢復(fù)利于中央控制的鄉(xiāng)村秩序作為一項(xiàng)任務(wù)。首先是罷黜了地方節(jié)度使設(shè)置的鎮(zhèn)將,“收鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)將之權(quán),悉歸于縣”,又設(shè)縣尉,負(fù)責(zé)地方鄉(xiāng)村治安。其次是恢復(fù)重建唐代的鄉(xiāng)里制,又襲用后周團(tuán)耆制,從而構(gòu)筑了以里正、戶長和耆長為首的鄉(xiāng)村基層組織體系。
    --摘編自田曉忠《論宋代鄉(xiāng)村組織演變與國家鄉(xiāng)村社會(huì)控制的關(guān)系》材料二 清末,中國社會(huì)政治結(jié)構(gòu)日漸分化、解體,地方勢(shì)力急劇膨脹,中央政府權(quán)力式微,鄉(xiāng)紳精英階層逐漸背離國家政權(quán)。因此,晚清政府當(dāng)時(shí)面臨的一項(xiàng)重大政治改革就是重新調(diào)整和厘清國家與社會(huì)之間的關(guān)系,通過國家政權(quán)下移,以滲透的方式加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的行政控制。基于當(dāng)時(shí)的政局,有兩種方式可供選擇:一是增加地方官員的數(shù)量,權(quán)力適度下放;二是吸納各種新興政治力量參與社會(huì)管理,擴(kuò)大政治基礎(chǔ)。由于時(shí)間精力所限,后者成了清政府唯一可行的方案。
    --摘編自李金勇、魏青松《晚清農(nóng)村基層體制改革及其啟示》材料三 第十屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)<關(guān)于廢止中華人民共和國農(nóng)業(yè)稅條例的決定>》,一個(gè)在中國延續(xù)了2600多年歷史的稅種宣告終結(jié)。從而也徹底結(jié)束了鄉(xiāng)村基層政府所承擔(dān)的征收稅費(fèi)的職能,標(biāo)志著鄉(xiāng)村基層政府開始轉(zhuǎn)向服務(wù)型,職能由“取”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝琛薄?br />--摘編自武力、張強(qiáng),《鄉(xiāng)村社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的四次變革》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括宋代鄉(xiāng)村基層組織變化的特點(diǎn),并說明宋代重建基層組織制度的積極作用。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)述晚清農(nóng)村基層體制改革的歷史背景。
    (3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明實(shí)施鄉(xiāng)村社會(huì)治理的意義。

    組卷:5引用:6難度:0.4
  • 18.閱讀材料,回答問題。
    材料一:“市鎮(zhèn)統(tǒng)于州縣,例無設(shè)官”。為解決治安與稅收上的困難,明清兩代在江南市鎮(zhèn)派駐巡檢司、稅課局等專職機(jī)構(gòu),但派駐到市鎮(zhèn)的官員數(shù)量有限,難以承擔(dān)市鎮(zhèn)的公共管理與服務(wù)。于是,江南市鎮(zhèn)自發(fā)形成了各類功能性自治組織,如規(guī)范本鎮(zhèn)本行業(yè)交易活動(dòng)的行會(huì)、維持治安的保甲、負(fù)責(zé)慈善事業(yè)的義莊等,事類不一,互不統(tǒng)屬。這些組織往往由地方宗族力量主導(dǎo),同一功能的自治組織之間亦有地域分割的痕跡。各市鎮(zhèn)有自辦的公益性學(xué)校,有獨(dú)立的城市保護(hù)神--城隍,有完整的市鎮(zhèn)歷史記載--市鎮(zhèn)志,表明市鎮(zhèn)已經(jīng)成為一個(gè)相對(duì)自足的文化共同體。
    --據(jù)武乾《官治夾縫中的自治:明清江南市鎮(zhèn)的非正式政體》材料二:中世紀(jì)晚期,城市人口迅速增長。為提高自己的地位和改善日常生活,城市居民不斷抗?fàn)?。封建領(lǐng)主在收取市民們支付的贖金后,向城市頒發(fā)具有政治契約性質(zhì)的特許狀,給予其各項(xiàng)自治權(quán)利。城市行會(huì)、市政當(dāng)局、市議會(huì)等自治組織逐漸發(fā)展起來。行會(huì)制定規(guī)章,訓(xùn)練工人的職業(yè)技能,控制產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格,為社會(huì)福利積累資金,并通過禮拜天祈禱和節(jié)日游行等公共儀式鼓勵(lì)市民對(duì)行會(huì)和城市忠誠。市政當(dāng)局支持行會(huì)采取限制性措施,市議會(huì)核準(zhǔn)行會(huì)規(guī)章,城市法庭負(fù)責(zé)追捕違規(guī)者。城市生活受到更為復(fù)雜的正式規(guī)則的約束,市民也更多地承擔(dān)了公共衛(wèi)生和公共秩序等責(zé)任。
    --據(jù)陳燦《論走向近代的英國城市職業(yè)市場(chǎng)變遷和行業(yè)規(guī)則的完善》(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括指出明清江南市鎮(zhèn)自治與英國城市自治的不同之處。
    (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出明清江南市鎮(zhèn)自治與英國城市自治的最終走向,并說明原因。

    組卷:5引用:21難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正