2021-2022學(xué)年四川省廣安市岳池縣高二（上）期中歷史試卷

一、選擇題：本大題共12小題，每小題4分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。

• 1．成書于戰(zhàn)國時(shí)期的《尚書?禹貢》記載了各州田地的肥沃程度，分為九等，這表明，當(dāng)時(shí)（　?。?br />

  雍州	厥田惟上上	豫州	厥田惟中上	梁州	厥田惟下上
  徐州	厥田惟上中	冀州	厥田惟中中	荊州	厥田惟下中
  青州	厥田惟上下	兗州	厥田惟中下	揚(yáng)州	厥田惟下下

  A．農(nóng)業(yè)技術(shù)革新速度快	B．南北文化差異明顯
  C．南方經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度低	D．中央集權(quán)統(tǒng)治加強(qiáng)
  組卷：3引用：4難度：0.5

  解析

• 2．唐朝時(shí)，茶稅起初只就產(chǎn)地及通過商人征收，其后到文宗時(shí)實(shí)行專賣，其辦法是“徙民茶樹于官場，焚其舊積者”，即實(shí)行“官種、官制、官銷”制度。唐朝對于茶的走私，打擊十分嚴(yán)厲，規(guī)定如販茶葉3次，總數(shù)累計(jì)超過300斤者即處死刑。這反映了（　　）

  A．商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展助推政府政策調(diào)整

  B．傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策范圍有所擴(kuò)大

  C．茶葉產(chǎn)能過剩導(dǎo)致國家強(qiáng)力干預(yù)

  D．工商食官政策得到重新恢復(fù)發(fā)展
  組卷：7引用：1難度：0.6

  解析

• 3．據(jù)統(tǒng)計(jì)，1845-1846年，上海“熙春”“工夫”“屯溪”“雨前”“小珠”五種茶葉出口的平均價(jià)格為每擔(dān)37兩白銀，而1850-1851年，平均價(jià)格下降到每擔(dān)22.1兩，到1856-1857年更降為每擔(dān)18.2兩。據(jù)此可知，近代上海（　?。?/h2>

  A．區(qū)位優(yōu)勢有待進(jìn)一步提升

  B．日益卷入資本主義世界市場

  C．半殖民地化程度不斷加深

  D．農(nóng)產(chǎn)品商品化程度有所降低
  組卷：8引用：4難度：0.7

  解析

• 4．南京國民政府對于舊式土布的稅收減免政策比較徹底，將土布出口稅、五十里內(nèi)外常關(guān)稅及其附征內(nèi)地稅和其他內(nèi)地征收之稅厘完全免除，此外還免除了土布制造業(yè)和販賣業(yè)的營業(yè)稅。這些規(guī)定的實(shí)施（　?。?/h2>

  A．促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動興起

  B．加速了民族工業(yè)的近代化

  C．旨在改善對外貿(mào)易的不利境地

  D．增強(qiáng)了土布的市場競爭力
  組卷：40引用：2難度：0.6

  解析

• 5．“三自一包”中的“三自”指自留地、自由市場及自負(fù)盈虧；而“一包”即包產(chǎn)到戶。是劉少奇等人于1962年推行的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，其推行期間遭到了來自黨內(nèi)保守派人士的強(qiáng)烈反對而最終夭折，但該政策卻在日后成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的借鑒之一，并取得空前成就。這說明了（　?。?/h2>

  A．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革遭遇重重阻力

  B．改革派官員占據(jù)了主要政治地位

  C．方針政策需符合歷史發(fā)展之規(guī)律

  D．體制改革需堅(jiān)持走社會主義道路
  組卷：5引用：1難度：0.5

  解析

二、非選擇題：本大題共52分，第13-14題為必考題，每個(gè)試題考生都必須作答，第15--17題為選考題，考生任選一題作答。

• 16．材料一：第一次世界大戰(zhàn)主要資本主義國家戰(zhàn)爭費(fèi)用占國民財(cái)富的比重示意圖（%）
  
  --根據(jù)《第一次世界大戰(zhàn)史》中有關(guān)數(shù)據(jù)編制材料二：美國的國外投資從1913年的大約20億美元增加到1930年的150億美元，其中30%投放在歐洲。到1919年協(xié)約國欠美國債務(wù)100億美元，其中英國向美國借了大約40億，法國向美國借了30億，全世界共有20多個(gè)國家欠了美國的債務(wù)。美國的黃金儲備大為增加，從1913年的7億美元增加到1921年的25億，到1930年再增加到45億，世界黃金儲備量的40%已在美國手里。
  --摘編自[瑞士]尤瑟夫?凱西斯資本之都--國際金融中心變遷史》（1）結(jié)合所學(xué)知識，概括材料一中的現(xiàn)象及其成因。
  （2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括一戰(zhàn)對美國和歐洲經(jīng)濟(jì)的影響。
  組卷：4引用：3難度：0.5

  解析

• 17．材料一 桑弘羊（？-前80年），河南洛陽人，西漢時(shí)期政治家、理財(cái)專家、漢武帝的顧命大臣之一，官至御史大夫，善治國理財(cái)。他提出“富國何必用本農(nóng)”“富在術(shù)數(shù)，不在勞身；利在勢居，不在力耕也”。并且認(rèn)為“工不出則農(nóng)用乖，商不出則寶貨絕。農(nóng)用乏則谷不殖，寶貨絕則財(cái)用匱”。他還向漢武帝進(jìn)言稱：鹽鐵山澤之利是“有國之富而霸王之資也，人君統(tǒng)而守之則強(qiáng)，不禁則亡”。建議中央應(yīng)“盡統(tǒng)天下之貨物，貴則賣之，賤則買之。如此富商大賈無所牟大利”。
  --選編自熲南《桑弘羊經(jīng)濟(jì)思想與經(jīng)濟(jì)改革述評》材料二 然而，與衛(wèi)青、霍去病等名垂史冊不同，桑弘羊生前死后卻被當(dāng)成“言利小人”和“聚斂之臣”的典型飽受非議?！稘h書》不為其立傳；蘇轍謂其“法術(shù)不正”、“民受其病”；蘇軾說得更為尖刻：“自漢以來，學(xué)者恥言商鞅，桑弘羊”，“言之則污口舌，書之則污簡牘”，還把《史記》論及商鞅和桑弘羊之功作為太史公“二大罪”。甚至在生前，桑弘羊就受到“烹弘羊，天乃雨”的詛咒，當(dāng)時(shí)久旱不雨，反對者指責(zé)桑弘羊所行苛政招致上天示警，要求武帝對他嚴(yán)懲。
  --選編自《桑弘羊：成就漢武偉業(yè)的理財(cái)家》（1）根據(jù)材料一，概括桑弘羊的經(jīng)濟(jì)思想。
  （2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，分析桑弘羊備受詬病與訾議的原因。
  組卷：3引用：6難度：0.4

  解析