人教部編版必修上冊(cè)《第11課 反對(duì)黨八股（節(jié)選）》2023年同步練習(xí)卷（5）

一、現(xiàn)代文閱讀

• 1．閱讀下面的文字，完成問(wèn)題。
        美國(guó)害怕了？日本嚇傻了？浮夸自大文風(fēng)可以休矣！
        最近在網(wǎng)上，“美國(guó)害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類(lèi)的文章，總能賺取不少莫名點(diǎn)擊。然而，縱觀這些所謂“爆款”文章，其內(nèi)部水平卻了無(wú)新意，令人堪憂(yōu)。比如，有的一味夸大、以偏概全，高喊《在這些領(lǐng)域，中國(guó)創(chuàng)下多個(gè)“世界第一”！無(wú)人表示不服》；有的任意拔高、貽人口實(shí)，鼓吹《別怕，中國(guó)科技實(shí)力超越美國(guó)，居世界第一》；有的一廂情愿、照單全收，將國(guó)外的只言片語(yǔ)，放大成“中國(guó)在世界舞臺(tái)上占據(jù)中心位置”“中國(guó)現(xiàn)在是全球第一經(jīng)濟(jì)體”等聲音。
        這些“雄文”的共性，一無(wú)事實(shí)骨架，二無(wú)內(nèi)容血肉，三無(wú)思想含量，徒有浮躁外殼，經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)吹日曬。要知道，文章不會(huì)因?yàn)楦】涠錾?，?guó)家也不會(huì)因?yàn)樽源蠖儚?qiáng)。挑動(dòng)極端情緒、肆意傳播偏見(jiàn)的后果，容易造成公眾走進(jìn)夜郎自大、自吹自擂的狂妄誤區(qū)，導(dǎo)致社會(huì)陷入信息碎片化、思維程序化的認(rèn)知閉環(huán)。
        新聞學(xué)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“最好的編輯一定是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家”。對(duì)一些媒體而言，浮夸自大的文風(fēng)，無(wú)異于吸睛漲粉的氣球，一觸即破。在此類(lèi)文章的始作俑者眼里，標(biāo)題就是一枚帶著誘餌的魚(yú)鉤，不加點(diǎn)“刺激”的猛料，就無(wú)法吊起胃口。然而，新聞不是爽文。如果只講營(yíng)銷(xiāo)不講營(yíng)養(yǎng)，只要眼球不講責(zé)任，即使一時(shí)流量爆棚，也是在誤導(dǎo)大眾。
        有網(wǎng)友感慨，進(jìn)入了自媒體時(shí)代，新聞越來(lái)越多，離真相卻越來(lái)越遠(yuǎn)。的確，浮夸自大的文風(fēng)套路，看似抄了“10萬(wàn)+”的近路，實(shí)則誤入新聞生產(chǎn)的歧路。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年新媒體運(yùn)營(yíng)行業(yè)人數(shù)超過(guò)300萬(wàn)，各類(lèi)機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的投資金額超過(guò)50億元，可謂既有前途，又有“錢(qián)途”。然而，自媒體要想創(chuàng)作自如，還需恪守自律。倘若毫無(wú)底線(xiàn)蹭熱點(diǎn)，肆無(wú)忌憚造噱頭，結(jié)果只能是漫出道德水位，偏離法治軌道，荼毒公眾認(rèn)知不說(shuō)，更消解媒體公信力。
        言之無(wú)文，行而不遠(yuǎn)。有人疑惑，是文章不會(huì)寫(xiě)了嗎？并不是。還記得，南海仲裁鬧劇群情激憤，“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”的聲音卻產(chǎn)生共鳴。針?shù)h相對(duì)卻有禮有節(jié)，氣貫長(zhǎng)虹而又言之有物，這樣的文風(fēng)文氣，怎能不引發(fā)輿論場(chǎng)同聲同氣？全媒體時(shí)代，真實(shí)客觀理性的新聞準(zhǔn)繩沒(méi)有變，新鮮有趣優(yōu)質(zhì)的價(jià)值取向沒(méi)有變，平實(shí)求實(shí)務(wù)實(shí)的文風(fēng)導(dǎo)向也沒(méi)有變。只有創(chuàng)作者自律自覺(jué)，將文風(fēng)與世風(fēng)勾連，給流量和情緒松綁，方能寫(xiě)出真正從容自信的作品。
        好的輿論可以成為發(fā)展的“推進(jìn)器”、民意的“晴雨表”、社會(huì)的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”，不好的輿論可以成為民眾的“迷魂湯”、社會(huì)的“分離器”、殺人的“軟刀子”、動(dòng)亂的“催化劑”。新聞講事實(shí)，講真相，講正道，來(lái)不得半點(diǎn)虛假和浮夸，那些熱衷于要噱頭、故弄玄虛、嘩眾取寵的路數(shù)可以休矣。
  （節(jié)選自《人民日?qǐng)?bào)》2018年7月2日，有刪改）
  （1）下列對(duì)“文風(fēng)”的理解，不符合原文意思的一項(xiàng)是

   

  
  A．浮夸自大的文章，從標(biāo)題到內(nèi)容大多以偏概全、斷章取義，一味夸大事實(shí)。
  B．浮夸之作無(wú)事實(shí)、無(wú)內(nèi)容、無(wú)思想，外強(qiáng)中干，極少具有積極的社會(huì)價(jià)值。
  C．浮夸作品多嘩眾取寵以博人眼球，其作者受到利益的驅(qū)使而罔顧社會(huì)責(zé)任。
  D．文風(fēng)好的文章從容自信，追求言之有物，而不講求營(yíng)銷(xiāo)，不追求“吸睛”。
  （2）下列對(duì)文中所舉例子的分析，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．作者以“爆款”文章的標(biāo)題為例，指出文風(fēng)不良的文章存在“一味夸大”的弊端，樹(shù)立了批判的靶子。
  B．本文以加“刺激”猛料來(lái)“吸睛漲粉”的“標(biāo)題黨”為例，批評(píng)文風(fēng)浮夸的作者重利輕責(zé)，誤導(dǎo)大眾。
  C．作者舉新媒體運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)，意在證明自媒體創(chuàng)作雖有“前途”和“錢(qián)途”，但若浮夸會(huì)步入新聞生產(chǎn)的歧途。
  D．本文以新聞作品“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”引發(fā)社會(huì)共鳴為例，說(shuō)明言之有物、言而有文的文章方可行而致遠(yuǎn)。
  （3）下列語(yǔ)句的內(nèi)涵與文章中作者所論述的主要觀點(diǎn)，最接近的一項(xiàng)是

   

  
  A．蓋文章，經(jīng)國(guó)之大業(yè)，不朽之盛事。
  B．改章難于造篇，易字艱于代句。
  C．凡作傳世之文者，必先有可以傳世之心。
  D．刪繁就簡(jiǎn)三秋樹(shù)，領(lǐng)異標(biāo)新二月花。
  組卷：16引用：8難度：0.6

  解析

二、語(yǔ)言文字應(yīng)用

• 4．毛澤東在《反對(duì)黨八股（節(jié)選）》一文中，引用了很多成語(yǔ)、俗語(yǔ)和名言，使得這篇講話(huà)稿語(yǔ)言靈動(dòng)形象，令人聽(tīng)來(lái)更感親切。習(xí)近平總書(shū)記在講話(huà)中也很擅長(zhǎng)修飾語(yǔ)言，他經(jīng)常引用毛主席的詩(shī)（詞）句。閱讀下面的材料，請(qǐng)選擇毛主席的詩(shī)（詞）句填在橫線(xiàn)處，并簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)選擇的理由。
        習(xí)近平總書(shū)記在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)，豪情滿(mǎn)懷地暢談了實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興是最偉大的中國(guó)夢(mèng)，引起舉世關(guān)注和高度贊揚(yáng)。他在回顧昨天、展示今天、宣示明天時(shí)，恰切地用了三句詩(shī)：“

   

  ”“

   

  ”“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)”。這信手拈來(lái)、恰如其分的三句詩(shī)，把詩(shī)情畫(huà)意引入了偉大的中國(guó)夢(mèng)。而這三句詩(shī)中有兩句是毛澤東的，喻示要把毛澤東等老一輩革命家開(kāi)創(chuàng)的人民革命和建設(shè)事業(yè)推向前進(jìn)；有一句是詩(shī)仙李白的，宣示中華民族的偉大復(fù)興，必然伴隨中華文化的偉大復(fù)興，李白的這句詩(shī)正可以承載豐厚的文化內(nèi)涵。
  理由：

   

  。
  組卷：4引用：10難度：0.6

  解析

• 5．在文中橫線(xiàn)處填寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句，使前后文銜接緊密。（每處不超過(guò)15字）
        黨八股的第五條罪狀是：甲乙丙丁，開(kāi)中藥鋪。你們?nèi)タ匆豢粗兴庝仯抢锏乃幑褡由嫌性S多抽屜格子，每個(gè)格子上面貼著藥名，當(dāng)歸、熟地、大黃、芒硝，應(yīng)有盡有。這個(gè)方法，也被我們的同志學(xué)到了。寫(xiě)文章，做演說(shuō)，著書(shū)，寫(xiě)報(bào)告，第一是大壹貳叁肆，第二是小一二三四，第三是甲乙丙丁，第四是子丑寅卯，還有大ABCD，小abcd,還有阿拉伯?dāng)?shù)字，多得很！幸虧古人和外國(guó)人替我們?cè)旌昧诉@許多符號(hào)，使我們開(kāi)起中藥鋪來(lái)毫不費(fèi)力。一篇文章充滿(mǎn)了這些符號(hào)，不提出問(wèn)題，不分析問(wèn)題，不解決問(wèn)題，不表示贊成什么，反對(duì)什么，說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是一個(gè)中藥鋪，沒(méi)有什么真切的內(nèi)容。我不是說(shuō)甲乙丙丁等字不能用，①

   

  ?，F(xiàn)在許多同志津津有味于這個(gè)開(kāi)中藥鋪的方法，實(shí)在是一種最低級(jí)、最幼稚、最庸俗的方法。這種方法就是形式主義的方法，②

   

  ，不是按照事物的內(nèi)部聯(lián)系來(lái)分類(lèi)的。單單按照事物的外部標(biāo)志，使用一大堆互相沒(méi)有內(nèi)部聯(lián)系的概念，排列成一篇文章、一篇演說(shuō)或一個(gè)報(bào)告，這種辦法，他自己是在做概念的游戲，也會(huì)引導(dǎo)人家都做這類(lèi)游戲，使人不用腦筋想問(wèn)題，不去思考事物的本質(zhì)，而滿(mǎn)足于甲乙丙丁的現(xiàn)象羅列。什么叫問(wèn)題？③

   

  。哪里有沒(méi)有解決的矛盾，哪里就有問(wèn)題。既有問(wèn)題，你總得贊成一方面，反對(duì)另一方面，你就得把問(wèn)題提出來(lái)。
  組卷：1引用：4難度：0.7

  解析