人教新版必修1《第三單元》2018年單元測(cè)試卷（3）

一、現(xiàn)代文閱讀（一）論述類文本閱讀

• 1．閱讀下面的文章，完成各題。
        魯迅《中國(guó)小說史略》涉嫌“剽竊”這一公案，其實(shí)早已了結(jié)。但至今不時(shí)有人重提，可謂“不知有漢，無論魏晉”。
        1925年，陳源（西瀅）在《現(xiàn)代評(píng)論》“閑話”專欄里影射魯迅“整大本的剽竊”，不久又在《晨報(bào)副刊》發(fā)表《致志摩》的“通信”，明指《中國(guó)小說史略》抄襲，但調(diào)門降了下來：“可是他自己的《中國(guó)小說史略》，卻就是根據(jù)日本人鹽谷溫的《支那文學(xué)概論講話》里面的‘小說’一部分。其實(shí)拿人家的著述做你自己的藍(lán)本，本可以原諒，只要你書中有那樣的聲明，可是魯迅先生就沒有那樣的聲明?！?br />      魯迅寫文反駁說：“鹽谷氏的書，確是我的參考書之一，我的《中國(guó)小說史略》二十八篇的第二篇，是根據(jù)它的，還有論《紅樓夢(mèng)》的幾點(diǎn)和一張‘賈氏系圖’，也是根據(jù)它的，但不過是大意，次序和意見就很不同?！?br />《支那文學(xué)概論講話》是鹽谷溫在東京帝國(guó)大學(xué)（今東京大學(xué)）的講義，1919年出版。魯迅1920年秋開始在北京大學(xué)等校講授中國(guó)小說史，講義經(jīng)修訂出版，定名《中國(guó)小說史略》，常見的是北新書局1925年版?！吨袊?guó)小說史略》涉嫌“剽竊”或“抄襲”這種說法，當(dāng)時(shí)就沒有得到學(xué)界普遍認(rèn)同，胡適就曾為魯迅辯解過。
        既然是“跨國(guó)剽竊”，還應(yīng)該聽一聽日方意見。鹽谷溫本人沒有發(fā)表過任何指稱魯迅“剽竊”或“抄襲”的言論。這倒并非由于他沒有看到周著，他1926年的演講《關(guān)于明代小說“三言”》分明說：“看到從前著《宋元戲曲史》的王國(guó)維氏及近來著《中國(guó)小說史略》的北京大學(xué)的魯迅氏（周樹人）等未曾見過的書籍，現(xiàn)在日本存在著……”可見他當(dāng)時(shí)已看到周著，但并沒有覺得被“剽竊”。
        事實(shí)上，鹽谷溫不但看到了魯迅的《中國(guó)小說史略》，而且曾將其用作自己授課的教材。日本學(xué)者伊藤漱平1997年提交的學(xué)術(shù)報(bào)告中，曾介紹紅學(xué)家松枝茂夫隨鹽谷溫學(xué)習(xí)的經(jīng)歷：“在這最后一年，鹽谷教授講授了魯迅的《中國(guó)小說史略》一年……20年代中期論敵陳源（西瀅）教授批判魯迅，曾經(jīng)攻擊說《中國(guó)小說史略》完全剽竊了鹽谷先生文章的‘小說’部分，這是毫無蹤影的事……相反鹽谷對(duì)《中國(guó)小說史略》的成就給予相當(dāng)高的評(píng)價(jià)，并把它當(dāng)作教材使用?！?br />      順便說一句，松枝茂夫也是《中國(guó)小說史略》日譯者增田涉的助手。倘若真有這樣一件“剽竊”案，他沒有理由不為恩師“討還公道”吧？
        1935年，增田涉譯的《中國(guó)小說史略》出版，此時(shí)鹽谷溫的著作也有了中譯本。魯迅再次反擊陳源說：“我負(fù)了十年‘剽竊’的惡名，現(xiàn)在總算可以卸下，并且將‘謊狗’的旗子，回敬自稱‘正人君子’的陳源教授?！?br />（選自2016年10月18日《深圳商報(bào)》，有刪改）（1）下列有關(guān)《中國(guó)小說史略》的說法，符合原文意思的一項(xiàng)是

   

  
  A．《中國(guó)小說史略》的原稿是魯迅先生在大學(xué)講授中國(guó)小說史時(shí)的講義，它由北新書局首次出版發(fā)行。
  B．在陳源看來，《中國(guó)小說史略》確有剽竊日本人鹽谷溫之文章的事實(shí)，魯迅至少應(yīng)該在書中做出相關(guān)說明。
  C．《中國(guó)小說史略》涉嫌剽竊一說，并沒有得到學(xué)界的普遍認(rèn)同，這起公案最終在胡適的論辯中塵埃落定。
  D．《中國(guó)小說史略》于1935年被增田涉翻譯并出版后，得到了紅學(xué)家松枝茂夫及其老師鹽谷溫相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。
  （2）下列不能用作反駁“剽竊”說依據(jù)的一項(xiàng)是

   

  
  A．魯迅就《中國(guó)小說史略》中的某些環(huán)節(jié)依據(jù)鹽谷氏著作的相關(guān)內(nèi)容作了補(bǔ)充說明，并點(diǎn)明兩者在次序和意見上的不同。
  B．拜讀過《中國(guó)小說史略》的鹽谷溫不僅沒有發(fā)表過任何指稱魯迅“剽竊”的言論，反而還把該書用作授課的教材。
  C．日本學(xué)者伊藤漱平根據(jù)對(duì)紅學(xué)家松枝茂夫等的研究發(fā)現(xiàn)，陳源攻擊《中國(guó)小說史略》完全剽竊是不符合實(shí)際情況的。
  D．在日語(yǔ)版《中國(guó)小說史略》出版之際，魯迅不僅卸下了背負(fù)十年的惡名，還用“謊狗”戲稱自稱為“正人君子”的陳源。
  （3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．鹽谷溫的《支那文學(xué)概論講話》曾被魯迅當(dāng)作參考書目，后被魯迅拿來作為反駁陳源的依據(jù)。
  B．作者認(rèn)為如今重提魯迅“剽竊”這一公案的某些人可謂孤陋寡聞，是因?yàn)檫@一公案早已有了結(jié)果。
  C．日本學(xué)術(shù)界對(duì)陳源提出的魯迅“剽竊”一事頗為重視，直到1997年，日本學(xué)者伊藤漱平還在不斷舉證。
  D．從陳源與魯迅就《中國(guó)小說史略》是否“剽竊”的爭(zhēng)論看，學(xué)術(shù)態(tài)度問題在某種情況下也體現(xiàn)著為人的品德。
  組卷：2引用：1難度：0.7

  解析

• 2．閱讀下面的文字，完成各題。
  紅灘奇觀
  蔣子龍      我們無須鉆深山、進(jìn)老林，從北京出發(fā)，只需幾個(gè)小時(shí)的路程，就可進(jìn)入一片望不穿的“五彩凈土”！
  第一道彩、也是最搶眼的，是一望無際的亮紅。這便是目前地球上最大、最壯觀的一片紅海灘。紅得耀眼，紅得純粹，其間竟無半點(diǎn)雜質(zhì)，在秋陽(yáng)下紅暈彌漫，映得天地間光芒閃爍，渾然一體般的透紅。
        這其實(shí)是一種植物，名為“堿蓬”，又稱“海英菜”“狼尾巴條”……其莖直立、呈圓柱形，一枝多莖，狀如狼尾。每根莖端頂兩三朵小花，形似團(tuán)傘，組成五角星狀，其美無比。整株高達(dá)一米，矮者也能沒膝，株型極美，有“翡翠珊瑚”的雅稱。然而，它卻是貧苦百姓的朋友，生命力極其旺盛，無須播種、耕耘，全部野生，自強(qiáng)自立，而且專門在寸草不生的鹽堿地生長(zhǎng)。
        我自小便熟悉它，吃過它，趕上饑荒，它就是農(nóng)人的“救命草”，全身都可以吃。其籽黑亮，如小米大小，或蒸或煮都有一種野香，入口極有勁道?，F(xiàn)在人們的日子好過了，它又成了珍稀菜肴。春天，其莖葉翠綠鮮嫩，脆而多汁，營(yíng)養(yǎng)豐富，有海鮮味，口感甚佳。它還可入藥，能調(diào)治氣積停滯、發(fā)熱等病癥。
  入秋后堿蓬則漸次變紅，先是嫩紅，然后艷紅、深紅，到完全成熟后便紅得飽滿，紅得透亮，紅出一種鋪天蓋地的氣象。我家鄉(xiāng)的堿蓬與野草雜生，一疙瘩一塊，稀疏零落，不成氣候。這里的海灘卻因咸淡相宜，堿度適中，成了堿蓬的天堂，密密匝匝，蓬蓬勃勃，其間一根雜草沒有。待到第一場(chǎng)秋露下來，便一天紅似一天，浩浩蕩蕩，如火如荼，仿佛給遼河平原鋪上了厚厚的紅毯。在紅毯中間又蔓延著無數(shù)銀白色的絲線，曲折而跳動(dòng)，那是一道道明澈的河流，俗稱“潮溝”。潮漲潮落，灘聲十里，紅灘戀潮，潮養(yǎng)紅灘。
  在紅灘的背后，是無邊無際的葦蕩。剛吐穗的還一片濃綠，已經(jīng)揚(yáng)花的則開始在老綠上鍍金，搖搖擺擺，颯颯生風(fēng)，如戟如槍般地護(hù)衛(wèi)著紅海灘。只有大自然的鬼斧神工，才能將“大紅大綠”搭配得如此協(xié)調(diào)，如此曼妙！每根葦稈的頂端，色彩又不相同，有的是一團(tuán)紫色，嫵媚動(dòng)人；有的卻白如堆雪，高潔而儀態(tài)萬方。但，要紫的一大片全紫，要白的一大片全白，在清風(fēng)的指揮下仿佛在低聲吟唱：“蒹葭蒼蒼，白露為霜……”
  ——這便是紅灘的第二道彩。
        在紅灘的前面，卻是色彩斑斕的沼澤。沼澤何以有色彩？是它的主人們色彩繽紛，讓沼澤也有了燦爛的容顏。丹頂鶴頭上的那一點(diǎn)紅，可算是世界上最珍稀、最生動(dòng)、最耀眼的鮮紅了！東方白鶴、白鷺等大鳥則通體如雪；大天鵝以白為主；野鴨、大雁或深灰，或淺褐，卻還有一種綠頭野鴨……這里被喻為“鳥類的國(guó)際機(jī)場(chǎng)”，這一批走了，那一批來，有?？?，有新客……因此色彩豐富，變化多端。
  這里最珍貴的禽類要數(shù)“黑嘴鷗”，白身黑翅、黑尾，頭和喙也為黑色，唯雙眼后面各有一白色半環(huán)，極其醒目，顯得機(jī)靈無比。
        晚唐大詩(shī)人李商隱曾在自己花園中養(yǎng)過此鳥至今還有詩(shī)、有文、有圖為證。以后它似乎就從地球上消失了。上世紀(jì)七十年代，世界自然基金會(huì)執(zhí)行總裁、鳥類學(xué)家大衛(wèi)?梅爾維里正式宣布：“黑嘴鷗是世界上最稀有的鷗禽，其聚居地點(diǎn)至今仍不為人所知?！?br />1989年5月，中國(guó)的愛鳥者梁禹，在遼河口自然保護(hù)區(qū)找到了兩個(gè)黑嘴鷗的巢和四枚它的卵，轟動(dòng)了鳥類學(xué)界，中外專家隨即蜂擁而至。經(jīng)調(diào)查，這里竟有約1200只成年黑嘴鷗和310多個(gè)黑嘴鷗巢。至此黑嘴鷗方露真容。
        倘若我們有鳥的視野，站在沼澤里再向外望，便是遼東灣，碧海藍(lán)天，空闊高遠(yuǎn)?；仡^看，卻是紅綠藍(lán)白黑，大地織錦，若彩虹落灘。
  ——這就是盤錦濕地，紅灘奇觀！
  （有刪改）（1）下列對(duì)文章相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

   

  
  A．文章第三自然段，寫堿蓬，先寫它的形狀、色彩等外部特點(diǎn)，再寫它的品質(zhì)，由外而內(nèi)，由實(shí)而虛，流露出了作者對(duì)堿蓬的喜愛與贊美。
  B．第五自然段描寫紅灘堿蓬時(shí)，作者寫到自己家鄉(xiāng)的堿蓬，一褒一貶，對(duì)比鮮明，突出了紅灘堿蓬飽滿、透亮及鋪天蓋地的氣勢(shì)。
  C．文中援引李商隱養(yǎng)黑嘴鷗的故事，最主要的作用是承上啟下，承接上文寫沼澤地里最珍貴的鳥，又開啟下文寫此鳥逝而復(fù)現(xiàn)的內(nèi)容。
  D．文章先總后分再總，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。“五彩凈土”是總，繼而分寫堿蓬、葦蕩、色彩斑斕的沼澤，層層遞進(jìn)，突顯了紅灘景觀之奇，末句綰結(jié)全篇。
  （2）從語(yǔ)言角度，鑒賞文中畫線的句子。
  ①待到第一場(chǎng)秋露下來，便一天紅似一天，浩浩蕩蕩，如火如荼，仿佛給遼河平原鋪上了厚厚的紅毯。
  ②但，要紫的一大片全紫，要白的一大片全白，在清風(fēng)的指揮下仿佛在低聲吟唱：“蒹葭蒼蒼，白露為霜……”
  （3）“紅灘奇觀”重在一個(gè)“奇”字，結(jié)合文本，探究紅灘奇觀給了我們哪些思悟。
  組卷：2引用：1難度：0.5

  解析

二、語(yǔ)言文字運(yùn)用

• 7．填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句，銜接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是（　?。?br />當(dāng)我傾聽樹木在晚風(fēng)中沙沙作響的時(shí)候，對(duì)流浪的眷念撕著我的心。___________．每條道路都是回家的路，每一步都是誕生，每一步都是死亡，每一座墳?zāi)苟际悄赣H。
  ①它是對(duì)家鄉(xiāng)的思念，對(duì)母親、對(duì)新的生活的思念
  ②你如果靜靜地、久久地傾聽，對(duì)流浪的眷念也會(huì)顯示出它的核心和含義
  ③它領(lǐng)你回家
  ④它不是從表面上看去那樣，而是一種要逃離痛苦的愿望（　?。?/h2>

  A．①③④②

  B．②③④①

  C．①④③②

  D．②④①③
  組卷：6引用：4難度：0.5

  解析

• 8．閱讀下面一則材料，按要求回答問題。
        北京時(shí)間2012年10月11日19時(shí)，瑞典諾貝爾委員會(huì)宣布2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者為莫言。諾貝爾委員會(huì)給其的頒獎(jiǎng)詞為“他將魔幻現(xiàn)實(shí)主義與民間故事、歷史與當(dāng)代社會(huì)融合在一起，用嘲笑和諷刺的筆觸，攻擊歷史和謬誤以及貧乏和政治虛偽，有技巧地揭露了人類最陰暗的一面”。
        其實(shí)，我國(guó)有很多位作家都曾離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)很近，如魯迅、巴金等，但因種種原因，均與其擦肩而過。
  假設(shè)你是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委，請(qǐng)任選其中一個(gè)作家，結(jié)合其作品特征，為他擬寫一段頒獎(jiǎng)詞。
  組卷：8引用：1難度：0.7

  解析