人教部編版選擇性必修3《2.4.1 概念的概述》2022年同步練習(xí)卷(2)
發(fā)布:2024/12/13 10:0:2
一、選擇題
-
1.“白馬非馬”出自《公孫龍子?白馬論》。是中國(guó)邏輯學(xué)家公孫龍?zhí)岢龅倪壿媶?wèn)題。
“白馬非馬,可乎?”
曰:“可?!?br />曰:“何戰(zhàn)?”
曰:“馬者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白馬非馬?!?/td>
②公孫龍割裂了矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系
③公孫龍認(rèn)為“馬”與“白馬”的內(nèi)涵相同、外延不同
④若把“非”解讀為“不等同于”,說(shuō)明白馬非馬的觀點(diǎn)是正確的組卷:41引用:16難度:0.6 -
2.如果對(duì)于同一個(gè)概念的外延,甲同學(xué)和乙同學(xué)兩個(gè)人分別作出了兩個(gè)不同的劃分,則這兩個(gè)劃分( )
①甲錯(cuò)誤并且乙錯(cuò)誤
②不確定甲的正確與錯(cuò)誤
③不確定乙的正確與錯(cuò)誤
④或者甲正確,或者乙正確組卷:34引用:11難度:0.5 -
3.一只松鼠站在樹(shù)上,兩個(gè)獵人圍繞這棵樹(shù)轉(zhuǎn)了一圈。他們走動(dòng)時(shí),松鼠也跟著他們轉(zhuǎn)。這時(shí),一個(gè)獵人說(shuō):“我們已經(jīng)圍繞松鼠轉(zhuǎn)了一圈?!绷硪粋€(gè)獵人卻說(shuō):“我們沒(méi)有圍繞松鼠轉(zhuǎn)一圈,因?yàn)槲覀兪冀K只看到松鼠的正面?!眱扇藸?zhēng)得不可開(kāi)交。從科學(xué)思維角度看,兩個(gè)獵人發(fā)生爭(zhēng)論的原因在于( )
組卷:20引用:9難度:0.5 -
4.“罪犯就是犯罪的人”這個(gè)定義( ?。?/h2>
組卷:13引用:9難度:0.6 -
5.某次交通整治民意代表座談會(huì)的代表中,一個(gè)是黑龍江人,兩個(gè)是北方人,一個(gè)是廣東人,兩個(gè)只負(fù)責(zé)客運(yùn)業(yè)務(wù),三個(gè)只從事貨物運(yùn)輸。如果以上的介紹涉及了該次座談會(huì)的所有代表,則參加這次座談會(huì)的代表( ?。?/h2>
組卷:18引用:4難度:0.7
二、非選擇題
-
15.材料一 法國(guó)大作家雨果,有一次出國(guó)旅行,到了某國(guó)邊境。憲兵要檢查登記。問(wèn)道:“姓名”“雨果”“干什么的?”“寫(xiě)東西”“以什么謀生?”“筆桿子。”于是,憲兵在登記本上寫(xiě)道:“姓名:雨果。職業(yè):筆桿販子。”堂堂的大作家竟然成了筆桿販子。
材料二 第一組:“《史記》的作者”與“司馬遷”
第二組:“動(dòng)物”與“馬”
第三組:“馬”與“動(dòng)物”
第四組:“中學(xué)生”與“球迷”
第五組:“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”和“非正義戰(zhàn)爭(zhēng)”
第六組:“黑色”和“白色”
(1)材料一中憲兵鬧出這樣的笑話,主要原因是什么?試用“準(zhǔn)確把握概念”的相關(guān)知識(shí)分析為什么雨果與憲兵對(duì)“以筆桿子為生”的概念有什么不同的理解。
(2)試對(duì)材料二中各組概念之間的外延關(guān)系進(jìn)行分析。組卷:10引用:3難度:0.3 -
16.2011年3月,備受矚目的藥家鑫涉嫌故意殺人案在西安市中級(jí)人民法院開(kāi)審。自此案開(kāi)庭以來(lái),網(wǎng)上一片“喊殺”之聲。這種情緒也波及了藥家鑫的辯護(hù)律師。在網(wǎng)站的留言板上,最受追捧的前五條留言,有三條直接指向律師,隨之附送的都是“訟棍”、“沒(méi)人性”、“禽獸不如”等字眼。
運(yùn)用有關(guān)邏輯知識(shí),分析“藥家鑫是壞人,還要有辯護(hù)律師為其辯護(hù),好像壞人犯錯(cuò)還有理一樣”。組卷:6引用:3難度:0.4