2022-2023學(xué)年河北省邯鄲市永年二中高一(下)月考語文試卷(3月份)
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ
-
1.閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
明清小說評點(diǎn)家們往往喜歡將小說與《史記》比附,在與《史記》比附的評點(diǎn)過程中,他們開始逐漸認(rèn)識到兩者之間的區(qū)別。金圣嘆的《第五才子書水滸傳》就是一部非常重要的著作,其中著名的理論有“以文運(yùn)事”說和“因文生事”說。
“以文運(yùn)事”和“因文生事”中的“事”意思并不完全相同,前者之“事”乃實(shí)有之事,系本真之事,后者之“事”乃虛構(gòu)之事,即逼真之事?!耙晕倪\(yùn)事”是根據(jù)“事”而“算計(jì)”成文,“因文生事”則要順著“筆性”“削高補(bǔ)低”。
金圣嘆認(rèn)為《史記》是“以文運(yùn)事”,《水滸傳》是“因文生事”。
金在《第五才子書水滸傳》》第二十八回回評中云:“夫修史者,國家之事也;下筆者,文人之事也。國家之事,止于敘事而止,文非其所務(wù)也。若文人之事,固當(dāng)不止敘事而已。必且心以為經(jīng),手以為緯,躊躇變化,務(wù)撰而成絕世奇文焉……司馬遷之書,是司馬遷之文也,司馬遷書中所敘之事,則司馬遷之文之料也”。
金圣嘆認(rèn)為“史”可以止于“事”,但司馬遷不滿足于“史”的敘事,而志在“文”,在記錄人物言行和事件發(fā)展時(shí),他較多地采用生活化的細(xì)節(jié)以突出人物的性格,使《史記》文采恣肆?!八鶖⒅隆蹦恕拔闹稀?,“以文運(yùn)事”即作者算計(jì)先生成之事,寫成的仍然是“史”。但“以文運(yùn)事”的加入使“史”帶上了“文”的色彩,金圣嘆將《史記》與“杜詩”《左傳》《西廂》《莊子》“韓文”一起列為“才子書”,說明他是以“文”的眼光看待《史記》的。
史書之“以文運(yùn)事”,既強(qiáng)調(diào)作者要尊重“事”,又強(qiáng)調(diào)作者要注意運(yùn)用“文”的技巧?!妒酚洝分詻]有淪為史實(shí)的干巴巴的羅列和編排,全在乎司馬遷文才之高,他在史料和史實(shí)中融入了自己的情感,讓“事”皆著我之色彩?!耙晕倪\(yùn)事”之“運(yùn)”體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位,從“事”的層面上講,史書在面對史實(shí)的時(shí)候,只能按照事實(shí)本來的樣子寫,不能將甲事寫成乙事,也不能將甲某寫作乙某。但當(dāng)它作為“文”時(shí),便有了獨(dú)立的文體地位,它不必按照事實(shí)發(fā)生的前后順序平鋪直敘,對于歷史事件,他可以根據(jù)自己的見識判斷其輕重緩急,對于歷史人物,他也可以根據(jù)自己的喜好在文中賦予情感。歷史事件千頭萬緒,寫作者可以以“文”的方式對其加以統(tǒng)攝。
對于小說中的“因文生事”,金圣嘆則在“施恩重霸孟州道武松醉打蔣門神”中說明小說中“文”與“事”之區(qū)分:
如此篇武松為施恩打蔣門神,其事也;武松飲酒,其文也;打蔣門神,其料也。飲酒,其珠玉錦繡之心也?!踩舸苏撸墙源似囊?,并非此篇之事也。如以事而已矣,則施恩領(lǐng)卻武松去打蔣門神,一路吃了三十五六碗酒,只依宋子京例,大書一行足矣,何為乎又煩耐庵撰此一篇也哉?(第二十八回回前評)金圣嘆認(rèn)為武松飲酒是“文”,他對武松之飲酒大加評論,認(rèn)為飲酒之時(shí)的酒令、酒題等等都是“因文生事”的“文”,而非事,醉后打蔣門神才是所生之“事”。
“事”與“文”的關(guān)系相輔相成,在史作中,“事”為“文”之料,在小說中,“事”又因“文”而生發(fā),但兩者都有一個(gè)共同點(diǎn),即“文傳而事傳”,“事”的傳世,需借助于作者慘淡經(jīng)營的“文”,若無“文”,則無“絕世奇文”。
——摘編自曾小霞《“以文運(yùn)事”與“因文生事”試析》 材料二:
“史書之以文運(yùn)事,是先有事生成如此如此,卻要算計(jì)出一篇文字來”金圣嘆認(rèn)為,“雖是史公高才,也畢竟吃苦事。”其中“運(yùn)”是算計(jì)。金圣嘆在《水滸傳》二十八回回評道:“是故司馬遷之為文也,吾見其有事之巨者,而隱括焉;又見其有事之細(xì)者,而張皇焉;或見其有事之闕者,而附會焉;又見其有事之全者,而軼去焉;無非為文計(jì),不為事計(jì)也?!彼^“張皇”“隱括”“附會”“軼去”等即是對歷史事實(shí)的加工、算計(jì)。絕對客觀的史著是不存在的,但歷史不管如何代言、虛擬,畢章難以任意飛翔,仍有一個(gè)“真實(shí)”的底本在,所以“史公高材,也必定是苦事”?!耙晕倪\(yùn)事”之“運(yùn)”體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位。
小說則不然,它是一種創(chuàng)造。是“順著筆性,削高補(bǔ)低都由我”且按照“未必然之事而必定然之文”的方法創(chuàng)造一個(gè)世界?!端疂G傳》是因文生事,“因文生事”之“生”就是根據(jù)表現(xiàn)文心才華的需要對“文料”按照“筆性”的要求“削高補(bǔ)低”式的虛構(gòu)創(chuàng)作過程。
這個(gè)“筆性”是指什么呢?我們可以看看金圣嘆某些章節(jié)的具體評論來加以分析。如“魯達(dá)遇著金老,卻要轉(zhuǎn)入五臺山寺。夫金老則何力致魯達(dá)于五臺山乎?故不得已,卻就翠蓮身上,生出一個(gè)趙員外,所以有個(gè)趙員外者,故是魯達(dá)入五臺山之線索,非代州雁門縣有此一個(gè)好員外,故在魯達(dá)文中出現(xiàn)也”,趙員外是魯達(dá)向五臺山過渡的人物而已。作者對趙員外這個(gè)人物的“虛構(gòu)”就是因文生事的“生”。而此“虛構(gòu)”又必須遵循“筆性”,這里所謂的“筆性”就是文章情節(jié)構(gòu)造的內(nèi)在邏輯與張力,也是作者為了某個(gè)意圖的實(shí)現(xiàn)而根據(jù)已知現(xiàn)有的情節(jié)創(chuàng)造出下一個(gè)情節(jié)或人物的材料組織安排方式所遵循的原則。這種安排不能超出可理解的范圍,須符合情節(jié)構(gòu)造與人物塑造的內(nèi)在規(guī)律。
要之,“以文運(yùn)事”的“算計(jì)”過程與“因文生事”的“削高補(bǔ)低”都不能離開寫作主體有目的的加工。在“算計(jì)”與“削高補(bǔ)低”這一點(diǎn)上,史書與小說具有一定的共通性。由此我們只能說金圣嘆只是部分地解決了小說與史書的區(qū)別劃界問題。
——摘編自論文《“因文生事”論》(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.金圣嘆在評點(diǎn)小說時(shí)已經(jīng)認(rèn)識到小說和史書的區(qū)別,我們可以從他的“以文運(yùn)事”“因文生事”的理論中窺見一斑。
B.“以文運(yùn)事”與“因文生事”中的“事”同名但內(nèi)容不同,它們只有在事件真實(shí)方面才存在著一致性。
C.金圣嘆認(rèn)為《史記》面對史實(shí)是按照事實(shí)本來的樣子寫的,但其中也有作者的主觀剪裁和虛擬。
D.“以文運(yùn)事”中運(yùn)是“算計(jì)”,體現(xiàn)出作者旨在作“文”的主導(dǎo)地位,而又受“真實(shí)”底本的約束。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.史作中,“事”為“文”之料;小說中,“事”因“文”生發(fā);其中“文”的內(nèi)涵是一致的。
B.金圣嘆認(rèn)識到小說和史書的區(qū)別,但只是部分地解決了小說與中書的區(qū)別劃界問題。
C.酒生李小二夫妻并非真謂林沖有這樣一個(gè)相識,這是按照“筆性”的原則為林沖逃了一命虛構(gòu)出來的人物。
D.“以文運(yùn)事”與“因文生事”不管有多大的區(qū)別,兩者都離不開作者對“事”進(jìn)行有目的地加工。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中最能體現(xiàn)“以文運(yùn)事”觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.史書中寫奴婢言語,“開口即之乎者也,非文即理”,說出不近情理之言。
B.馮夢龍?jiān)疲骸叭瞬槐赜衅涫?,事不必麗(依附)其人”,小說的問題不在于事真事假,而在于理真。
C.錢鍾書云:“史家追敘真人實(shí)事,須遙體人情,懸想事勢,設(shè)身局中忖度之,揣摩之,入情合理?!?br />D.金圣嘆認(rèn)為《三國演義》太拘泥于史實(shí),實(shí)是“官府傳話奴才”,虛構(gòu)上遠(yuǎn)不如《水滸傳》。
(4)請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
(5)文本一和文本二都提到“以文運(yùn)事”與“因文生事”這一理論,請結(jié)合文本分析兩則材料闡述的側(cè)重點(diǎn)。組卷:20引用:8難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
廢紙不腐
張愛國 ①八月十五,進(jìn)奏院衙署,窗前,蘇舜欽看著緩緩西沉的太陽和漸漸熱鬧的大街,不由一聲嘆息。好友劉巽問他為何嘆息。蘇舜欽苦笑了笑,說出自己的煩惱。
②原來,作為當(dāng)世有名的大詞人,蘇舜欽和他的詩朋文友們每年中秋節(jié)都要在京城的文韜閣聚會,賞明月,觀舞樂,喝酒賦詩。按慣例,今年當(dāng)由蘇舜欽做東,請柬已于半個(gè)月前發(fā)出,但直到現(xiàn)在,蘇舜欽晚上宴客的銀子還沒有著落。
③劉巽笑了:“好一個(gè)蘇大學(xué)士,連一場宴會都辦不起,真是笑煞人也?!?br /> ④“劉兄莫笑,莫非你辦得起?”蘇舜欽說著,兩人哈哈大笑。
⑤“真可笑也!你看他們,其府上日夜車來馬往,燈紅酒綠,歌舞喧囂,賓主酣醉,又何時(shí)為銀子而愁?”劉巽擦去眼角笑出的眼淚,“你我整日囚身于衙署,勞形于案牘,憂心于廟堂與鄉(xiāng)野,怎連一場宴席都負(fù)不起?”
⑥“劉兄莫?dú)?道不同,則擇取不同。他們有他們之擇取,你我有你我之擇取。你我既然如此擇取,即擇取如此生活?!碧K舜欽看著劉巽,不無嚴(yán)肅地說,“人生在世,各自有其生活方式。他們以彼方式為樂,你我又何來以此為苦?”
⑦“罷了罷了,蘇兄還是快快解決這燃眉之急吧。”劉巽說著,眼睛一亮,彎下腰撿起地上的一張廢紙,“有了!蘇兄,你我何不將此等紙張收集賣去?”
⑧“不可不可!”蘇舜欽急忙擺手,“此乃衙署之物,朝廷有禁令,不可私占?!?br /> ⑨“蘇兄迂腐!不過廢紙耳,百無一用。你我此舉實(shí)乃廢物再用,又合皇上克儉戒奢之倡,有何不可?”劉巽說著就開始撿起來。
⑩蘇舜欽想了想,也是,這些年來,衙署里用過的廢紙很是不少,但大多被當(dāng)作垃圾,胡亂丟棄,實(shí)屬浪費(fèi);少部分被擦桌抹椅、燒火取暖用了,甚是可惜。蘇舜欽似乎給自己找到了理由,于是也蹲下身去撿。
?好一會兒,兩人將地上、櫥柜內(nèi)外和拐角旮旯里的陳年廢紙都翻撿出來,擦去痰跡、腳印和霉灰塵土,用麻繩捆上,扛出去賣了。
?還別說,有這些廢紙所賣的銀子,蘇舜欽晚上的宴會不僅酒菜上佳,還請了京城最著名的歌舞伎前來助興。賓客們大喜,紛紛夸蘇舜欽終于大方了一回,又問他哪里發(fā)了財(cái)。蘇舜欽坐在賓客中間,醉態(tài)十足,笑瞇瞇不語。
?可是誰也沒想到,第二天早朝一開始,一位御史就向皇上參奏蘇舜欽,說他目無法紀(jì),侵占公物,監(jiān)守自盜,罪大惡極。
?蘇舜欽腦中“轟”一聲,暗叫不好,他知道這并非沖他而來,而是沖著正在推行新政的范仲淹大人和新政而來-——蘇舜欽是范仲淹新政的忠誠擁護(hù)者和積極推行者。新政因?yàn)閲?yán)重打擊了貴族官僚的既得利益,推行以來受到百般阻撓。蘇舜欽也清楚,這御史臺早已成了保守派攻擊改革派的前沿陣地。他想解釋,可尚未開口,滿朝文武齊刷刷跪下,將此事無限上綱上線,奏請皇上嚴(yán)懲蘇舜欽等貪官惡賊?;噬峡粗矍暗年噭荩了剂季?,將蘇舜欽、劉巽,以及所有參加宴會的人革職為民,即刻驅(qū)出京城。
?京城外,一場秋雨剛停,夕陽殘照,愁云慘淡,秋風(fēng)蕭瑟,烏鳥凄鳴。劉巽抹一把臉頰上的清淚,憤然道:“真小人也,竟拿區(qū)區(qū)廢紙做文章,置你我于此境?!?br />?“劉兄莫怒,俗語曰,蟲蠅不噬無縫卵!昨日,倘使你我能克制心中私欲,他們即便欲置你我于死地又能奈何?此事皆由你我私欲貪心所致,不怪他們?!碧K舜欽竟然淡淡一笑,“何止不怪?當(dāng)感激也?!?br />?“感激他們?”
?“劉兄可知昨夜眾賓贊我時(shí)我心中所想?不瞞劉兄,當(dāng)時(shí),我為不花分文即得眾人之贊而甚為得意,還思忖往后何物可以再賣。劉兄請想,何物可再賣?廢紙可賣,新紙可賣否?紙張可賣,筆墨桌椅可賣否?眼中可見之有形物可賣,手中權(quán)勢之無形物可賣否?終了,豈不是將自己當(dāng)年刻苦求學(xué)以期造福百姓之初心良知一并賣去?如此,你我殺身之罪已成,千古罵名亦成?!碧K舜欽認(rèn)真地說,“劉兄,他們扼你我之私欲貪心于萌芽,豈不當(dāng)感激?”
?“蘇兄言重,區(qū)區(qū)廢紙,何至于斯?”劉巽輕輕一嘆。
?“劉兄差矣!自古以來,所有巨貪大蠹,皆非一朝一夕所成,無不由跬步之錯(cuò)而至千里之罪、千古之恥?!碧K舜欽忽然淚流滿面,“劉兄,你我被革職事小,一旦禍及范大人和新政,你我定當(dāng)千古之恥……”
補(bǔ)記:史載,北宋年間,由范仲淹發(fā)起的“慶歷新政”之所以在推行不到一年后即宣告失敗,與蘇舜欽這一“監(jiān)守自盜”事件給保守派以借口并最終將改革派一網(wǎng)打盡有著一定的關(guān)系。
(選自《小小說月刊》,有刪改)(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.蘇舜欽、劉巽本是一心為民的清官,但因一念之差沒克制住自己的私欲,犯下了錯(cuò)誤,被革職逐出京城。
B.蘇舜欽知道朝廷有不可私占衙署之物的禁令,但他認(rèn)為廢紙不屬于衙署之物,因此將它們廢物利用,賣掉換錢。
C.御史用“目無法紀(jì),侵占公物,監(jiān)守自盜,罪大惡極”參奏蘇舜欽,實(shí)際上是要以此為借口攻擊改革派。
D.小說結(jié)尾卒章顯志,作者通過人物語言警示世人:不遏止小貪欲,便會逐步形成大貪念,最終鑄成千古罪過。
(2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.小說第①段言簡意賅,點(diǎn)明了時(shí)間、地點(diǎn)、主要人物,蘇舜欽的嘆息以及好友劉巽的詢問引出了下文對事件起因的敘述。
B.小說擅長細(xì)節(jié)描摹,如第?段蘇舜欽“笑瞇瞇不語”,表現(xiàn)了其得意之情;第?段蘇舜欽“淡淡一笑”,表現(xiàn)了他樂觀曠達(dá)的心態(tài)。
C.小說第?段對環(huán)境的精雕細(xì)刻,讓讀者如臨其境,渲染了蘇、劉二人離京時(shí)凄清悲涼的氣氛,也暗示了人物當(dāng)時(shí)悲傷愁苦的心情。
D.小說語言以白話為主,人物對話中夾有文言,讀來簡練流暢又不失典雅,這種文言化的對話很有歷史小說的特色,也符合人物的文人身份。
(3)根據(jù)小說內(nèi)容,請簡要分析標(biāo)題“廢紙不腐”的含義。
(4)結(jié)合本文,談?wù)剼v史小說中“真實(shí)”與“虛構(gòu)”的關(guān)系。組卷:64引用:3難度:0.4
(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ
-
7.閱讀下面的文字,完成問題。
在中華文化中,人是宇宙萬物的中心。人的道德準(zhǔn)則并非來自神的誡命,而是源于人的本性;人的智慧也并非來自神的啟示,_____。這種思維定式為中華文化打下了深刻的民族烙印。那就是以人為本的精神。
且以莊子為例,莊子以浪漫的態(tài)度對待人生,他希冀著超越現(xiàn)實(shí)環(huán)境的絕對自由,但在追求人生的精神境界而鄙薄物質(zhì)享受這一點(diǎn)上則與儒家殊途同歸。正是在這種_____的基礎(chǔ)上,莊子才能在自由的精神世界中展翅翱翔。
儒、道兩家相反相成,構(gòu)成了中華民族的基本人生理想,他們對人生的態(tài)度,學(xué)者稱之為藝術(shù)的或?qū)徝赖娜松^,我覺得不如稱之為_____。因?yàn)槟欠N執(zhí)著而又瀟灑的生活態(tài)度,那種融真善美為一體的價(jià)值追求,除了“詩”簡直無以名之。
(1)在上文橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過10個(gè)字。
(2)請概括上文各段的主要意思。每句不超過20個(gè)字。組卷:5引用:9難度:0.6
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
①子路率爾而對曰:“千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。”
——《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》
②謹(jǐn)庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負(fù)戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也。
——《齊桓晉文之事》
③噲即帶劍擁盾入軍門,交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入,披帷西向立,瞋目視項(xiàng)王,頭發(fā)上指,目眥盡裂。
——《鴻門宴》
④子犯請擊之,公曰:“不可,微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?。
——《燭之武退秦師》
⑤習(xí)近平指出,青春由磨礪而出彩,人生因奮斗而升華。面對突如其來的新冠肺炎疫情,全國各族青年積極響應(yīng)黨的號召,踴躍投身疫情防控人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn),不畏艱險(xiǎn),沖鋒在前,真情奉獻(xiàn),展現(xiàn)了當(dāng)代中國青年的擔(dān)當(dāng)精神,贏得了黨和人民的高度贊譽(yù)。我為你們感到驕傲!
——五四講話
“觀今宜鑒古,無古不成今?!币陨喜牧暇哂袉⑹疽饬x,請結(jié)合材料內(nèi)容寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟和思考。
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:1引用:2難度:0.5