2021-2022學(xué)年山東省棗莊三中高二(下)月考語(yǔ)文試卷(6月份)
發(fā)布:2024/12/1 22:30:2
一、非連續(xù)性文本閱讀Ⅰ(本題共1小題,16分)
-
1.閱讀下面的文字,回答后面的問(wèn)題。
材料一:
中國(guó)古代在觀測(cè)天象過(guò)程中對(duì)宇宙也有認(rèn)識(shí),形成了一些宇宙學(xué)說(shuō)。其中影響較大的有三種:蓋天說(shuō)、渾天說(shuō)和宣夜說(shuō)。
蓋天說(shuō)以為“天圓地方”,“天似蓋笠,地法覆槃”。這是對(duì)天地結(jié)構(gòu)比較直觀的認(rèn)識(shí)。它對(duì)古代天文學(xué)的影響很大。漢代成書(shū)的《周髀算經(jīng)》利用影長(zhǎng)測(cè)量數(shù)據(jù),試圖把蓋天說(shuō)構(gòu)造成一個(gè)天地幾何模型,說(shuō)明日月出入、晝夜變化等各種天文現(xiàn)象。但由于天地平行和圭表影長(zhǎng)“千里差一寸”的基本假設(shè)有誤,結(jié)果并不理想。不過(guò)蓋天說(shuō)對(duì)繪制星圖、測(cè)量天體坐標(biāo)來(lái)說(shuō)還是很有用的。漢代有一種星圖叫“蓋圖”,大概就是按蓋天說(shuō)的原理繪制的。此外,天體的赤道坐標(biāo)在中國(guó)古代是“入宿度”和“去極度”,與蓋天說(shuō)并不矛盾。
漢代出現(xiàn)了渾天說(shuō),大概出現(xiàn)在太初改歷之時(shí)。東漢張衡的《渾天儀注》對(duì)渾天說(shuō)有非常形象的描寫(xiě):“渾天如雞子,天體圓如彈丸,地如雞中黃?!笨梢?jiàn)渾天說(shuō)的本質(zhì)就是對(duì)天球的認(rèn)識(shí)。渾天說(shuō)對(duì)后來(lái)天文觀測(cè)的影響很大。有了渾天說(shuō),就有了渾儀,并且有可能在渾儀上加黃道、白道等,使天體位置測(cè)量越來(lái)越精密。
宣夜說(shuō)是一種認(rèn)為宇宙無(wú)限的氣宇宙論,是漢代的郗萌提出的學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為“天”并沒(méi)有一個(gè)固定的天穹,而只不過(guò)是無(wú)邊無(wú)涯的氣體,日月星辰就在氣體中飄浮游動(dòng)。這種宇宙論雖然對(duì)天文測(cè)量和天文歷法沒(méi)有產(chǎn)生什么影響,卻啟發(fā)人們認(rèn)識(shí)宇宙本原和天體演化。宋代理學(xué)家朱熹更是根據(jù)這種氣的宇宙論提出了關(guān)于宇宙演化的猜想。他認(rèn)為宇宙起先只是陰陽(yáng)二氣,兩者旋轉(zhuǎn)摩擦,磨出一些渣滓,結(jié)在中央,便形成地。氣之清者就上升成為日月星辰,在外周轉(zhuǎn)不停。這個(gè)宇宙演化理論雖然還很粗糙,但其氣漩渦論卻比西方著名自然哲學(xué)家笛卡爾的宇宙演化漩渦說(shuō)早400多年。
中國(guó)古代宇宙論還有一個(gè)重要特點(diǎn),就是強(qiáng)調(diào)天地對(duì)應(yīng)和天人對(duì)應(yīng)。中國(guó)古代的星官體系是這一特點(diǎn)的突出表現(xiàn)。西方的傳統(tǒng)開(kāi)始于古埃及和古巴比倫,到古希臘時(shí)期形成星座體系,以神話中的事物為主。中國(guó)星官體系則完全不同,它是把人間帝王社會(huì)搬到了天上。天地是名副其實(shí)的對(duì)應(yīng)。正是有了這種對(duì)應(yīng),中國(guó)古代的天與人之間才那么接近。“天文”永遠(yuǎn)與“人文”密切關(guān)聯(lián),所以中國(guó)古代的天文學(xué),其根本的目的是探究天人關(guān)系,正如司馬遷所說(shuō),“究天人之際”。
隨著現(xiàn)代天文學(xué)的發(fā)展,人在宇宙中的位置看起來(lái)似乎越來(lái)越不重要。其實(shí)情況并不這么簡(jiǎn)單。當(dāng)我們探索宇宙越深入,就越發(fā)現(xiàn)我們?nèi)祟愂桥c宇宙緊密相關(guān)的。例如,現(xiàn)代天文學(xué)探索宇宙中的地外生命,就是出于對(duì)我們?nèi)祟愖陨砻\(yùn)的關(guān)懷。只有當(dāng)我們關(guān)心人,才可能更好地探索宇宙;也只有當(dāng)我們更多地了解宇宙,才能更好地了解我們自己。
(摘編自孫小淳《中國(guó)古代天文學(xué):何為“天極”》)材料二:
縱觀中國(guó)古代的這場(chǎng)曠世學(xué)術(shù)之爭(zhēng),我們發(fā)現(xiàn),古人在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,秉持著一個(gè)重要原則:判斷一個(gè)學(xué)說(shuō)是否正確,關(guān)鍵在于其是否符合實(shí)際情況,而不是看其是否遵循某種先驗(yàn)的哲學(xué)觀念。比如,古人一直認(rèn)為天地是由陰陽(yáng)二氣生成的,從這個(gè)觀念出發(fā),如果承認(rèn)這一前提,就得承認(rèn)蓋天說(shuō)是正確的,因?yàn)殛?yáng)氣輕清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地,這樣所推出的,必然是蓋天說(shuō)所主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式。但古人在爭(zhēng)論中,并不以陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)作為判斷依據(jù),他們所關(guān)注的,是究竟哪種學(xué)說(shuō)更符合觀測(cè)結(jié)果。對(duì)此,南北朝時(shí)期著名科學(xué)家祖眶的一段話可作代表:
自古論天者多矣,而群氏糾紛,至相非毀。竊覽同異,稽之典經(jīng),仰觀辰極,傍矚四維,睹日月之升降,察五星之見(jiàn)伏,校之以儀象,覆之以晷漏,則渾天之理,信而有征。(《隋書(shū)?天文志》)
祖暅比較了渾蓋雙方的差異,在查閱典籍記載的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)地天文觀測(cè),并使用儀器進(jìn)行校驗(yàn),發(fā)現(xiàn)渾天說(shuō)更符合實(shí)際,這才得出了渾天說(shuō)可信這一結(jié)論。渾蓋之爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的重視實(shí)際校驗(yàn)的這種做法,是中國(guó)古代天文學(xué)的一個(gè)優(yōu)秀傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)與希臘天文學(xué)的某些特點(diǎn)有明顯的不同。
除了不以先驗(yàn)的哲學(xué)信念為依據(jù)判斷是非之外,渾蓋之爭(zhēng)在其他方面的表現(xiàn)也完全符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律。政治和宗教等非學(xué)術(shù)因素沒(méi)有介入到這場(chǎng)爭(zhēng)論之中。南北朝時(shí),南朝的梁武帝偏愛(ài)蓋天說(shuō),曾集合群臣,公開(kāi)宣講蓋天說(shuō)。對(duì)于他的主張,天文學(xué)家中不以為然者大有人在,但梁武帝并未采用暴力手段迫害那些不相信蓋天說(shuō)者。佛教傳入中國(guó)后,佛教主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式,與渾天說(shuō)亦不一致,但中國(guó)歷史上從未有過(guò)以佛教學(xué)說(shuō)為依據(jù),強(qiáng)行要求人們放棄自己所信奉的宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)的事例。宗教因素沒(méi)有成為裁決渾蓋是非的依據(jù),也沒(méi)有人因?yàn)樾欧钅撤N宇宙理論而受到政治或宗教上的迫害。這些,無(wú)疑都是渾蓋之爭(zhēng)中值得肯定的地方。
持續(xù)了一千三四百年之久的渾蓋之爭(zhēng),是中國(guó)天文學(xué)史上的一件大事,它貫串于這個(gè)時(shí)期中國(guó)天文學(xué)的發(fā)展過(guò)程之中,促成了與之相關(guān)的眾多重要科學(xué)問(wèn)題的解決,促成了中國(guó)古代天文學(xué)諸多重要成就的獲得。例如,被后人奉為中國(guó)古代歷法的圭臬的《太初歷》,是渾蓋之爭(zhēng)的直接產(chǎn)物;又如,在中國(guó)歷史上赫赫有名的“小兒辯日”問(wèn)題,在渾蓋之爭(zhēng)過(guò)程中得到了合理的解答;再如,在中國(guó)數(shù)學(xué)史上著名的“勾股定理”以及相關(guān)的測(cè)高望遠(yuǎn)之術(shù),是在渾蓋之爭(zhēng)中為發(fā)展天文測(cè)算方法而形成的;更如,唐代僧一行組織的天文大地測(cè)量,是為了解決渾蓋之爭(zhēng)的一個(gè)重要命題而得以實(shí)施的;還如,中國(guó)天文儀器的發(fā)展,亦與渾蓋之爭(zhēng)息息相關(guān);……類似例子,不勝枚舉,這表明渾蓋之爭(zhēng)在中國(guó)歷史上有著延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、參與人員多、涉及面廣、討論內(nèi)容豐富、后續(xù)影響大等特點(diǎn),它表現(xiàn)了中國(guó)古人對(duì)宇宙問(wèn)題的關(guān)注程度,體現(xiàn)了中國(guó)古人對(duì)待科學(xué)問(wèn)題的態(tài)度。這種規(guī)模和深度的爭(zhēng)論即使在世界文明史上亦不多見(jiàn)。我們完全有理由說(shuō),渾蓋之爭(zhēng),作為中國(guó)歷史上最引人注目的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)之一,將永載中華文明發(fā)展的史冊(cè)。
(節(jié)選自關(guān)增建《天文學(xué)上的曠世之爭(zhēng)》)(1)下列對(duì)于蓋天說(shuō)的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.蓋天說(shuō)是中國(guó)古代在觀測(cè)天象的過(guò)程中逐漸產(chǎn)生的一種對(duì)宇宙認(rèn)識(shí)的學(xué)說(shuō),這種學(xué)說(shuō)認(rèn)為“天圓地方”,“天似蓋笠,地法覆槃”。
B.蓋天說(shuō)對(duì)天地結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)比較直觀,對(duì)古代天文學(xué)的影響很大,漢代有一種星圖叫“蓋圖”,可能就是按蓋天說(shuō)的原理繪制的。
C.《周髀算經(jīng)》試圖用蓋天說(shuō)的天地幾何模型來(lái)說(shuō)明天文現(xiàn)象,但由于天地平行和圭表影長(zhǎng)有“千里差一寸”的誤差,結(jié)果不理想。
D.蓋天說(shuō)對(duì)繪制星圖、測(cè)量天體坐標(biāo)很有用。我國(guó)古代天體的赤道坐標(biāo)“人宿度”和“去極度”,與蓋天說(shuō)有一致之處。
(2)下列理解和分析,不符合材料意思的一項(xiàng)是
A.因?yàn)殛?yáng)氣輕清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地,所以“蓋天說(shuō)”中“天在上,地在下”的說(shuō)法是正確的。
B.宣夜說(shuō)對(duì)天文測(cè)量和天文歷法沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際影響。這種宇宙論認(rèn)為“天”只不過(guò)是無(wú)邊無(wú)涯的氣體,日月星辰在氣體中飄浮游動(dòng)。
C.朱熹關(guān)于宇宙演化的猜想比笛卡爾的宇宙演化漩渦說(shuō)早400多年,他的這種氣漩渦論是根據(jù)漢代郗萌的氣宇宙論提出的新認(rèn)識(shí)。
D.南北朝時(shí)期的科學(xué)家依據(jù)實(shí)地天文觀測(cè),“仰觀辰極,傍矚四維,睹日月之升降,察五星之見(jiàn)伏”,得出了“渾天說(shuō)”可信的結(jié)論。
(3)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.兩則材料大量引用古籍文獻(xiàn)中的記載,以幫助讀者理解相關(guān)內(nèi)容,且增加了文章的權(quán)威性。
B.“渾天如雞子……地如雞中黃”是張衡對(duì)天地形象的比喻,代表了東漢對(duì)宇宙的整體認(rèn)識(shí)。
C.材料一采用對(duì)比論證的手法指出,與西方相比,中國(guó)古代宇宙論強(qiáng)調(diào)天地對(duì)應(yīng)和天人對(duì)應(yīng)。
D.材料二采用舉例論證的手法,明確說(shuō)明政治與宗教等非學(xué)術(shù)因素并未介入“渾蓋之爭(zhēng)”中。
(4)根據(jù)材料內(nèi)容,下列理解和推斷不合理的一項(xiàng)是
A.中國(guó)的星官體系和西方的星座體系完全不同,中國(guó)的星官體系不以神話事物為主,而把人間帝王社會(huì)搬到天上,有天地對(duì)應(yīng)關(guān)系。
B.南朝的梁武帝偏愛(ài)蓋天說(shuō),曾集合群臣,公開(kāi)宣講。這一舉動(dòng)給當(dāng)時(shí)的天文學(xué)家?guī)?lái)巨大的影響,使得大部分科學(xué)研究以蓋天說(shuō)為依據(jù)。
C.“渾蓋之爭(zhēng)”促成了與之相關(guān)的眾多重要科學(xué)問(wèn)題的解決和重要成就的獲得,如《太初歷》的制訂、唐代的天文大地的測(cè)量等。
D.隨著現(xiàn)代天文學(xué)的發(fā)展,人在宇宙中的位置并非越來(lái)越不重要?,F(xiàn)代天文學(xué)探索宇宙中的地外生命,就是出于對(duì)人類自身命運(yùn)的關(guān)懷。
(5)古人在研究宇宙結(jié)構(gòu)時(shí)秉持的原則有哪些?透過(guò)“渾蓋之爭(zhēng)”,我們可以感受到一種怎樣的科學(xué)傳統(tǒng)?請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容簡(jiǎn)要概括。組卷:11引用:7難度:0.6
二、文學(xué)類閱讀Ⅱ(本題共1小題,15分)
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
記念劉和珍君(節(jié)選)
三
在四十余被害的青年之中,劉和珍君是我的學(xué)生。學(xué)生云者,我向來(lái)這樣想,這樣說(shuō),現(xiàn)在卻覺(jué)得有些躊躇了,我應(yīng)該對(duì)她奉獻(xiàn)我的悲哀與尊敬。她不是“茍活到現(xiàn)在的我”的學(xué)生,是為了中國(guó)而死的中國(guó)的青年。
她的姓名第一次為我所見(jiàn),是在去年夏初楊蔭榆女士做女子師范大學(xué)校長(zhǎng),開(kāi)除校中六個(gè)學(xué)生自治會(huì)職員的時(shí)候。其中的一個(gè)就是她;但是我不認(rèn)識(shí)。直到后來(lái),也許已經(jīng)是劉百昭率領(lǐng)男女武將,強(qiáng)拖出校之后了,才有人指著一個(gè)學(xué)生告訴我,說(shuō):速就是劉和珍。其時(shí)我才能將姓名和實(shí)體聯(lián)合起來(lái),心中卻暗自詫異。我平素想,能夠不為勢(shì)利所屈,反抗一廣有羽翼的校長(zhǎng)的學(xué)生,無(wú)論如何,總該是有些桀蕾鋒利的,但地卻常常微笑著,態(tài)度很溫和。待到偏安于宗帽胡同,賃屋授課之后,她才始來(lái)聽(tīng)我的講義,于是見(jiàn)面的回?cái)?shù)就較多了,也還是始終微笑著,態(tài)度很溫和。待到學(xué)?;謴?fù)舊觀,往日的教職員以為責(zé)任已盡,準(zhǔn)備陸續(xù)引退的時(shí)候,我才見(jiàn)她慮及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相見(jiàn)。總之,在我的記憶上,那一次就是永別了。
四
我在十八日早晨,才知道上午有群眾向執(zhí)政府請(qǐng)?jiān)傅氖拢挛绫愕玫截?,說(shuō)衛(wèi)隊(duì)居然開(kāi)槍,死傷至數(shù)百人,而劉和珍君即在遇害者之列。但我對(duì)于這些傳說(shuō),競(jìng)至于頗為懷疑。我①______是不憚以最壞的惡意,來(lái)推測(cè)中國(guó)人的,②______我還不料,也不信竟會(huì)下劣兇殘到這地步。③______始終微笑著的和藹的劉和珍君,更何至于無(wú)端在府門(mén)前喋血呢?然而即日證明是事實(shí)了,作證的便是她自己的尸骸。還有一具,是楊德群君的。而且又證明著這不但是殺害,簡(jiǎn)直是虐殺,因?yàn)樯眢w上還有棍棒的傷痕。
但段政府就有令,說(shuō)她們是“暴徒”!
但接著就有流言,說(shuō)她們是受人利用的。
慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說(shuō)呢?我懂得衰亡民族之所以默無(wú)聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。
五
但是,我還有要說(shuō)的話。
我沒(méi)有親見(jiàn);聽(tīng)說(shuō),她,劉和珍君,那時(shí)是欣然前往的。自然,請(qǐng)?jiān)付?,稍有人心者,誰(shuí)也不會(huì)料到有這樣的羅網(wǎng)、但竟在執(zhí)政府前中彈了,從背部入,斜穿心肺,已是致命的創(chuàng)傷,只是沒(méi)有便死。同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是手槍,立仆;同去的揚(yáng)德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來(lái),一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,于是死掉了。
始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了,這是真的,有她自己的尸骸為證,沉勇而友愛(ài)的楊德群君也死掉了,有她自己的尸骸為證;只有一樣沉勇而友愛(ài)的張靜淑君還在醫(yī)院里呻吟。當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候,這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵!中國(guó)軍人的屠戮婦嬰的偉績(jī),八國(guó)聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功,不幸全被這幾縷血痕抹殺了。
但是中外的殺人者卻居然昂起頭來(lái),不知道個(gè)個(gè)臉上有著血污……
(1)下列對(duì)節(jié)選文段內(nèi)容和語(yǔ)言的理解分析,不正確的一項(xiàng)是
A.“才知道”的“才”說(shuō)明“我”知道消息之晚,這便說(shuō)明當(dāng)時(shí)的反動(dòng)政府在最大限度地封鎖消息。
B.“下午便得到噩耗”,副詞“便”說(shuō)明慘案發(fā)生之快,雄辯地證明這是敵人預(yù)先設(shè)置的“羅網(wǎng)”。
C.“居然”“竟”“不料”“不信”等詞,說(shuō)明慘案出乎“我”的意料,反映了敵人的兇殘超乎人之常情。
D.“慘象,已使我目不忍視;流言,尤使我耳不忍聞。”“慘象”和“流言”一樣,足見(jiàn)反動(dòng)派的兇殘。
(2)在選段①②③畫(huà)橫線處填上的一組詞語(yǔ),最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是A.向來(lái) 然而 況且 B.從來(lái) 但是 而且 C.向來(lái) 但是 而且 D.從來(lái) 然而 況且
A.在魯迅先生的心目中,劉和珍是個(gè)外表與內(nèi)心世界有差異的學(xué)生。
B.文章寫(xiě)劉和珍“慮及母校前途,黯然至于泣下”表明她是個(gè)有責(zé)任感的人。
C.執(zhí)政府對(duì)待學(xué)生的手段之下劣兇殘完全出乎一般人的預(yù)料,當(dāng)然也包括魯迅這樣的知識(shí)分子。
D.執(zhí)政府對(duì)請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生的殘害以及后來(lái)對(duì)學(xué)生請(qǐng)?jiān)高@件事的歪曲與誣陷,暴露出執(zhí)政府的反動(dòng)、貪婪和腐敗。
(4)文段的第五部分第二自然段,詳細(xì)地寫(xiě)出劉和珍等三位女子被害的細(xì)節(jié),這樣寫(xiě)有怎樣的表達(dá)作用?組卷:10引用:2難度:0.6
六、語(yǔ)言表達(dá)(本題共1小題,12分)
-
6.閱讀下面的文字,完成下面小題。
夏衍的報(bào)告文學(xué),數(shù)量不多,質(zhì)量也參差不齊,但它對(duì)中國(guó)報(bào)告文學(xué)的發(fā)展所產(chǎn)生的影響卻令其他作家 _______?!栋砉ぁ肥窍难苡?936年發(fā)表在左聯(lián)機(jī)關(guān)刊物《光明》創(chuàng)刊號(hào)上的一篇報(bào)告文學(xué),該刊的社評(píng)曾指出:“《包身工》為中國(guó)報(bào)告文學(xué)開(kāi)創(chuàng)了新的記錄?!保?nbsp; ①)?!栋砉ぁ吠昝荔w現(xiàn)了報(bào)告文學(xué)的屬性特色,既縮短了報(bào)告文學(xué)與小說(shuō)的距離,又在報(bào)告文學(xué)與小說(shuō)之間劃出了嚴(yán)格的 _____。
首先,夏衍的報(bào)告文學(xué)精于藝術(shù)營(yíng)構(gòu),善于對(duì)生活場(chǎng)景和人物形象做逼真的描繪。“文學(xué)是人學(xué)”,特別是敘事性文學(xué),是離不開(kāi)對(duì)人物的描寫(xiě)和刻畫(huà)的。夏衍的報(bào)告文學(xué)就擴(kuò)展了人物描寫(xiě)和刻畫(huà)的范圍,而且著意通過(guò)富有典型意義的人物來(lái)揭示某些事物的本質(zhì),使報(bào)告文學(xué)開(kāi)始由以事為中心向以人物為中心轉(zhuǎn)變。
再者,夏衍的報(bào)告文學(xué)是比較講究藝術(shù)結(jié)構(gòu)的,他改變了過(guò)去通訊、速寫(xiě)等多作線性敘述的單純的結(jié)構(gòu)方式,而使作品的結(jié)構(gòu)富于變化,多姿多彩。如《包身工》巧妙地采用縱橫交錯(cuò)的結(jié)構(gòu)方法,以包身工一天的生活勞動(dòng)為縱線,收放自如地 _____橫向事件,使全篇宛如一條斑斕的彩帶綴上了一串閃光的珍珠,顯得玲瓏剔透、嚴(yán)謹(jǐn)精美。在人物刻畫(huà)和場(chǎng)景的描寫(xiě)上,他善于選擇富有特色的典型的生活片段和細(xì)節(jié),作特寫(xiě)鏡頭式的具體描繪,增強(qiáng)了作品的可視性和可感性。比如包身工早晨吃粥的情景就描繪得相當(dāng)細(xì)膩,逼真。文中對(duì)粥的描寫(xiě),能讓你立即聯(lián)想到豬食;女工們用舌舔著淋漓在碗邊外的粥汁,蹲伏或站立在路上和門(mén)口就食的情景,使你仿佛聽(tīng)到了她們的饑腸轆轆;至于老板娘將秈米、鍋焦、豆腐渣等攪拌之后給女工充饑的鏡頭,更是把包身工悲慘的生活揭示得 ______,不能不引起人們的滿腔悲憤。
最后,報(bào)告文學(xué),無(wú)論是記事,還是寫(xiě)人,都是作者帶著自己的觀點(diǎn)、感情來(lái)寫(xiě)的。任何一個(gè)作者都不會(huì)對(duì)故事和人物進(jìn)行純客觀的敘述,而總是把自己的見(jiàn)解和感情訴諸筆端,用以說(shuō)服、感染讀者。夏衍的報(bào)告文學(xué)在主客觀結(jié)合方面達(dá)到了渾然一體的境界。他的作品把敘述、描寫(xiě)、議論、抒情等多種表達(dá)方式融于一體,交錯(cuò)運(yùn)用,并且天衣無(wú)縫,恰到好處。( ②);《包身工》是抒情的,在關(guān)鍵處常常直抒胸臆,將作者自身的深切感受,愛(ài)憎情感和著包身工的血淚一起噴出。有時(shí),夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和事實(shí),圍繞包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評(píng)價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。
(1)依次填入文中橫線上的詞語(yǔ),全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是A.望塵莫及 界線 勾通 一針見(jiàn)血 B.望其項(xiàng)背 界限 勾通 入木三分 C.望塵莫及 界限 勾連 入木三分 D.望其項(xiàng)背 界線 勾連 一針見(jiàn)血
A.這個(gè)“文明”的城管,一腳踢翻了老人的水果攤。
B.海倫學(xué)會(huì)了拼寫(xiě)“泥土”“種子”等許多單詞。
C.現(xiàn)代畫(huà)家徐悲鴻筆下的馬,正如有的評(píng)論家所說(shuō)的那樣,“形神兼?zhèn)洌錆M生機(jī)”。
D.后人對(duì)韓愈評(píng)價(jià)甚高,將他列為“唐宋八大家”之首。
(3)下列在文中兩個(gè)括號(hào)內(nèi)分別補(bǔ)寫(xiě)的語(yǔ)句,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.①這“新的記錄”不是數(shù)字的突破,而是質(zhì)的變化
②《包身工》是敘事的,它向人們述說(shuō)包身工的悲慘遭遇
B.①這“新的記錄”不僅是數(shù)字的突破,而且是質(zhì)的變化
②《包身工》是敘事的,它向人們述說(shuō)包身工的悲慘遭遇
C.①這“新的記錄”不是數(shù)字的突破,而是質(zhì)的變化
②《包身工》向人們述說(shuō)包身工的悲慘遭遇,它是敘事的
D.①這“新的記錄”不僅是數(shù)字的突破,而且是質(zhì)的變化
②《包身工》向人們述說(shuō)包身工的悲慘遭遇,它是敘事的
(4)文中畫(huà)波浪線的句子有語(yǔ)病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和事實(shí),以包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評(píng)價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。
B.夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),圍繞包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評(píng)價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。
C.夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),圍繞包身工制度的起源、發(fā)展為中心,深刻分析和直接評(píng)價(jià)包身工制度,作品具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。
D.夏行又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),以包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評(píng)價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。組卷:2引用:1難度:0.5
七、材料作文(本題共1小題,60分)
-
7.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
(“贏”由五個(gè)漢字組成:亡、口、月、貝、凡,包含著贏家必備的五種意識(shí)或能力)
請(qǐng)根據(jù)圖形內(nèi)容和寓意并結(jié)合自身發(fā)展寫(xiě)一篇文章,體現(xiàn)你的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)、鑒別與取舍,體現(xiàn)新時(shí)代青年的思考。
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:35引用:6難度:0.7