2022年重慶市好教育聯(lián)盟高考語文聯(lián)考試卷（5月份）

一、現(xiàn)代文閱讀（35分）

• 1．閱讀下面的文字，完成下列各題。
        材料一：
        算法社會(huì)的到來勢(shì)不可當(dāng)，從信息傳播理論和實(shí)踐的角度來看，算法在為公眾提供極大技術(shù)便利的同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的發(fā)展亦產(chǎn)生了深刻影響。
        算法極大降低了公眾篩選有效信息的社會(huì)成本。算法的核心價(jià)值是利用對(duì)用戶的年齡職業(yè)、興趣愛好、網(wǎng)絡(luò)行為與時(shí)空環(huán)境等關(guān)鍵信息的統(tǒng)計(jì)分析，致力于在信息內(nèi)容、產(chǎn)品服務(wù)等多元層面實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的追蹤推測(cè)、精準(zhǔn)分發(fā)和有效供給。這就在很大程度上改善了既往技術(shù)語境下公眾付出的高昂時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本，讓人們能夠從以往單一重復(fù)的信息、產(chǎn)品和服務(wù)篩選行為中得以解放，滿足了公眾對(duì)于信息和服務(wù)的分眾化需求。
        算法不斷建構(gòu)和重塑著既有的網(wǎng)絡(luò)群體關(guān)系。算法場(chǎng)景造就了公眾的數(shù)據(jù)化和標(biāo)簽化，在強(qiáng)化了既有群體邊界的同時(shí)，也促進(jìn)了新的共同體關(guān)系的形成。以往網(wǎng)絡(luò)群體互動(dòng)關(guān)系的形成，大多是公眾自發(fā)性主動(dòng)找尋、相互選擇的結(jié)果。而算法社會(huì)下，無論是信息內(nèi)容的分發(fā)還是產(chǎn)品服務(wù)的送達(dá)，作為中介的算法在進(jìn)行一對(duì)一的關(guān)系匹配或資源分配時(shí)，首先要對(duì)用戶進(jìn)行標(biāo)簽化甚至評(píng)分制的“全面數(shù)據(jù)化”處理。
        在此過程中，主要是依據(jù)用戶接收到相關(guān)信息和服務(wù)后的點(diǎn)擊次數(shù)、停留時(shí)長(zhǎng)、舉報(bào)屏蔽以及轉(zhuǎn)評(píng)贊等各種反饋行為，對(duì)其主要觀點(diǎn)、情感傾向和媒介消費(fèi)行為進(jìn)行精準(zhǔn)的圖譜畫像。進(jìn)而通過后臺(tái)信息匹配等方式，幫助用戶發(fā)現(xiàn)、連接起具有相似觀點(diǎn)或共同興趣的其他共同體關(guān)系。
        毋庸置疑，技術(shù)驅(qū)動(dòng)的算法紅利越來越廣泛而深刻地影響著人們的生活：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物離不開“算法比價(jià)”、商業(yè)運(yùn)營(yíng)離不開“算法宣傳”、日常出行離不開“算法導(dǎo)航”，甚至求職姻緣也需要“算法匹配”等。但看似理性、中立的算法背后，也存在著一定的技術(shù)偏見：大數(shù)據(jù)“殺熟”“欺生”、算法侵犯隱私乃至引發(fā)群體極化等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。算法盛行給網(wǎng)絡(luò)生態(tài)帶來的一系列沖擊，值得警覺與深思．
        一方面，算法盛行容易造成“把關(guān)人”角色弱化，人淪為算法“囚徒”的可能性急劇增加。算法雖然帶來了個(gè)人信息、服務(wù)水平的大幅提升，但在算法技術(shù)主導(dǎo)下，個(gè)性化分發(fā)力度得到空前強(qiáng)化，而信息、產(chǎn)品與服務(wù)編輯審校等“把關(guān)角色”卻經(jīng)常遭到弱化甚至缺位。一旦算法的設(shè)計(jì)與應(yīng)用失當(dāng)，個(gè)體在認(rèn)知判斷、行為決策以及價(jià)值取向等多個(gè)方面，很可能會(huì)受到單一算法的鉗制乃至禁錮，成為算法的“囚徒”。
        另一方面，算法盛行容易強(qiáng)化“信息孤島”效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)失衡、失真的風(fēng)險(xiǎn)可能不斷加大。算法在很大程度上影響著人們與某類信息的快速連接和匹配，但也自動(dòng)過濾掉了其他潛在有效息。信息窄化下的公眾容易形成“很多人都是這種想法和價(jià)值取向”的錯(cuò)覺，這種“選擇性”的接觸、過濾與相信，不僅會(huì)阻塞與不同意見群體的交流溝通，更會(huì)造成在自我重復(fù)和自我肯定中的視野受困與故步自封。同時(shí)也會(huì)為偏見滋生、黏性缺失的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)埋下被操控的巨大隱患，甚至陷入惡性循環(huán)、誘發(fā)線下群體性事件，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的晴朗穩(wěn)定．
        簡(jiǎn)單粗暴、一刀切式的“算法抵制”并不可取，建立更加完善的法律法規(guī)監(jiān)管體系、公開推行更加透明的行業(yè)技術(shù)準(zhǔn)則，已迫在眉睫；同時(shí)，必須摒棄“算法崇拜”，進(jìn)行更加全面專業(yè)的算法設(shè)計(jì)者素質(zhì)培訓(xùn)，強(qiáng)化對(duì)算法使用者的素養(yǎng)教育?？傮w而言，從認(rèn)知與關(guān)系的維度看，算法深刻影響和改變了既有的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，也把自由與枷鎖的張力推向了極致。算法場(chǎng)景的無限擴(kuò)張，快速推動(dòng)著人們的“全面數(shù)據(jù)化”，也引發(fā)了一系列的法律和倫理爭(zhēng)議。有意識(shí)地對(duì)算法技術(shù)進(jìn)行價(jià)值反思，始終是我們必須直面的現(xiàn)實(shí)問題。
  （摘編自李巨星《算法無限擴(kuò)張帶來自由還是枷鎖》）
        材料二：
        當(dāng)前人工智能算法通常依賴于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，其行為不可控、決策機(jī)理難解釋，帶來了公平性、隱私性等相關(guān)安全問題。更嚴(yán)重的是，人工智能算法“黑箱”特性導(dǎo)致了算法治理困難，加劇了算法被資本利用的可能，給算法經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一定負(fù)面影響。一些平臺(tái)利用算法決策侵犯受眾權(quán)益的問題層出不窮，傳統(tǒng)監(jiān)管手段失效，極易引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)信任危機(jī)。
        監(jiān)管信任危機(jī)的根源在于企業(yè)在數(shù)據(jù)和算法上的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的所有權(quán)和控制權(quán)主要集中在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，這些企業(yè)全程操縱算法設(shè)計(jì)、運(yùn)行、測(cè)試和分析，由此占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。監(jiān)管部門在“算法社會(huì)”中已經(jīng)呈現(xiàn)出被邊緣化的趨勢(shì)，極易失去對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)和關(guān)鍵算法的監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)。
        應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，尤其需要從法律責(zé)任、行政責(zé)任、道德責(zé)任三方面構(gòu)建算法治理法律法規(guī)體系，推動(dòng)社會(huì)各方之間的合作互信。在法律責(zé)任層面，國(guó)家應(yīng)制定、完善相關(guān)法律法規(guī)，在多元主體之間建立起監(jiān)管算法“黑箱”的共同準(zhǔn)則；在行政責(zé)任層面，著眼于行政審查、行政監(jiān)管與行政問責(zé)，制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作守則，要求平臺(tái)企業(yè)使用的算法符合法律法規(guī)要求、符合公共利益，削弱或消除算法“黑箱”造成的負(fù)面影響；在道德責(zé)任層面，著眼于算法倫理的嵌入，監(jiān)管部門應(yīng)該要求平臺(tái)在算法設(shè)計(jì)上符合社會(huì)一般道德觀念、價(jià)值與規(guī)范。
        針對(duì)算法設(shè)計(jì)、應(yīng)用、監(jiān)管等全流程治理問題，需要構(gòu)建算法基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、安全等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等完整的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，分級(jí)分類，設(shè)立全面、清晰、可操作的技術(shù)指標(biāo)體系，做到實(shí)時(shí)可控可監(jiān)管。算法企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)配合國(guó)家算法治理過程，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，制定和公開算法相關(guān)信息，提升算法透明度。與此同時(shí)，發(fā)揮社會(huì)組織監(jiān)督作用，加強(qiáng)第三方監(jiān)督，平衡算法信息的不對(duì)稱。
        針對(duì)算法“黑箱”風(fēng)險(xiǎn)難定義、難監(jiān)管、難預(yù)防、難取證、難追責(zé)等問題，需要推動(dòng)研究院所、企業(yè)、高校和政府的技術(shù)合作，突破度量評(píng)估、行為監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)、博弈演化、突變溯因等原創(chuàng)理論與核心技術(shù)，創(chuàng)建并豐富監(jiān)管技術(shù)手段，確保算法在各個(gè)階段中的安全風(fēng)險(xiǎn)可控。為實(shí)現(xiàn)算法治理自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化，還應(yīng)當(dāng)開展算法全周期、立體化智能評(píng)測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)的研發(fā)，構(gòu)建可解釋性、公平性兼顧的安全可信的算法監(jiān)管平臺(tái)。
  （摘編自劉祥龍《打開算法“黑箱”》）（1）下列對(duì)原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．算法改變了網(wǎng)絡(luò)群體互動(dòng)關(guān)系的形成方式，由以自發(fā)性主動(dòng)找尋、相互選擇為主變成了通過精準(zhǔn)的圖譜畫像、后臺(tái)信息匹配等方式形成。
  B．算法雖然可以使人們與某類信息實(shí)現(xiàn)快速連接和匹配，但更容易使信息窄化，因此我們要自覺抵制利用算法進(jìn)行信息匹配。
  C．算法盛行容易強(qiáng)化“信息孤島”效應(yīng)，而“信息孤島”效應(yīng)會(huì)使人們阻塞與不同意見群體的交流溝通，還會(huì)視野受困與故步自封。
  D．要扭轉(zhuǎn)監(jiān)管部門在“算法社會(huì)”中被邊緣化的趨勢(shì)，就需要從法律責(zé)任、行政責(zé)任、道德責(zé)任三方面入手，推動(dòng)社會(huì)各方之間的合作互信。
  （2）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．算法可以依據(jù)用戶接收到相關(guān)信息和服務(wù)后的點(diǎn)擊量等各種反饋行為幫助用戶發(fā)現(xiàn)、連接起具有相似觀點(diǎn)或共同興趣的人。
  B．在算法技術(shù)主導(dǎo)下，個(gè)性化分發(fā)力度得到強(qiáng)化，而“把關(guān)角色”卻越來越弱化甚至缺位，這大大地增加人淪為算法“囚徒”的可能性。
  C．傳統(tǒng)監(jiān)管手段對(duì)一些平臺(tái)利用算法決策侵犯受眾權(quán)益束手無策，其根源在于人工智能算法的“黑箱”特性。
  D．要防范算法“黑箱”風(fēng)險(xiǎn)，需要我們加強(qiáng)各方技術(shù)合作，突破一系列原創(chuàng)理論與核心技術(shù)，創(chuàng)建并豐富監(jiān)管技術(shù)手段。
  （3）下列選項(xiàng)中，最能全面而準(zhǔn)確地概括材料一主要觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

   

  
  A．算法在為公眾提供極大技術(shù)便利的同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。
  B．看似理性、中立的算法背后，也存在著一定的技術(shù)偏見。
  C．必須摒棄|“算法崇拜”，進(jìn)行更加全面專業(yè)的算法設(shè)計(jì)者素質(zhì)培訓(xùn)。
  D．算法場(chǎng)景的無限擴(kuò)張，引發(fā)了一系列的法律和倫理爭(zhēng)議。
  （4）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料二的論證結(jié)構(gòu)。
  （5）請(qǐng)結(jié)合兩則材料，談?wù)勊惴▽?duì)當(dāng)前社會(huì)產(chǎn)生了怎樣的影響。
  組卷：4引用：2難度：0.6

  解析

• 2．閱讀下面的文字，完成下列各題。
  馬格比的小堂倌
  【英】狄更斯      我是馬格比的小堂倌，這就是我的身份。
        你不明白我的意思嗎？多么可憐！但我想你明白，你應(yīng)當(dāng)明白。瞧這兒，我是馬格比車站飲食店的伙計(jì)，我們最大的驕傲便是從沒讓一個(gè)人吃飽過肚子。
        這是個(gè)快活的場(chǎng)所！真的，我們是馬格比的模范餐室。我本人原來對(duì)顧客也客客氣氣。但我們的老板娘一下子把我改造好了。
        這真是個(gè)逍遙自在的地方！我認(rèn)為，我們飲食業(yè)者在整個(gè)鐵路線上，是唯一真正享有獨(dú)立自主地位的。只有在勇敢之島和自由之土（當(dāng)然，我這是指我們大不列顛），飲食業(yè)才合乎養(yǎng)生之道，對(duì)顧客的口腹之欲發(fā)揮了如此顯著的節(jié)制作用。有一個(gè)彬彬有禮的外國(guó)人，摘下帽子，要求我們的老板娘和女士們給他“一小杯白蘭地”，她們只是透過他望著他背后的鐵路，毫無反應(yīng)，他只得親自動(dòng)手，大概這是他本國(guó)的習(xí)慣，這可不得了，我們的老板娘頓時(shí)怒火直冒，來不及搽發(fā)蠟，便豎起眼睛，劈手奪下了盛酒器，喊道：“放下！不準(zhǔn)自己動(dòng)手！”外國(guó)人嚇得臉色發(fā)白，聳起肩膀驚呼道：“我的上帝！這是怎么回事？”
        我想，就是為了對(duì)付這些外國(guó)佬，我們的老板娘才想上法國(guó)實(shí)地考察，看看那些吃青蛙的家伙^[注]怎么經(jīng)營(yíng)飲食業(yè)，好做個(gè)比較，明確認(rèn)識(shí)到勇敢之島和自由之土的飲食業(yè)如何出類拔革。我們幾個(gè)女招待，噴夫小姐、吹夫小姐和噴夫太太，一致表示反對(duì)，因?yàn)檎缢齻兠咳苏f的，盡人皆知，除了英國(guó)，沒有一個(gè)國(guó)家精通做生意的門檻。既然如此，何必自找麻煩，要證明業(yè)已證明的真理？然而老板娘固執(zhí)己見，不聽勸告，買了一張船票，動(dòng)身走了。
        斯尼夫是嗤夫太太的丈夫，是我們店里一名無足輕重的正式職工。有時(shí)我們忙得不可開交，便讓他拿著開塞鉆站在柜臺(tái)后面；但是只要應(yīng)付得了，從不請(qǐng)他幫忙，因?yàn)樗麑?duì)顧客低聲下氣，實(shí)在叫人受不了。幾個(gè)女招待對(duì)他很不客氣，看到他低聲下氣討好顧客，把食物遞給他們，便把東西從他手上拍掉；看到他卑躬屈節(jié)打算回答顧客的問題，便把他的話打斷，不讓他往下說。這樣，她們弄得他老是眼淚汪汪的，仿佛他沒有把芥末撒進(jìn)三明治，卻撒進(jìn)了自己的眼睛。
        我們的老板娘出國(guó)考察期間，店務(wù)便由嗤夫太太負(fù)責(zé)，她常把顧客弄得哭笑不得，真是妙不可言！
        老板娘回來了，據(jù)說，帶回了不少駭人聽聞的信息，她宣布：在一星期中生意最清淡的時(shí)刻，在梳洗室報(bào)告她出國(guó)考察的見聞。
        梳洗室布置得莊嚴(yán)肅穆。兩個(gè)學(xué)員用花在墻上布置了三組花紋。一組的文字是：“英國(guó)永遠(yuǎn)不向外國(guó)學(xué)習(xí)！”另一組是：“不讓顧客得逞！”還有一組是：“這是我們飲食業(yè)的大憲章。”整個(gè)設(shè)計(jì)華麗美觀，可以與舒坦的心情互相媲美。
        老板娘登上了莊嚴(yán)的講臺(tái)，正襟危坐，目不斜視。噴夫小姐和吹夫小姐坐在她的腳邊。她們后面，一般人不易看到的地方，是一位小堂倌，那便是在下。
        老板娘板著臉，向周圍掃視了一眼，問道：“斯尼夫在哪里？”
        嗤夫太太當(dāng)即答道：“我想最好還是別讓他參加。他是一頭蠢驢?！?br />      老板娘贊同道：“他的確是一頭蠢驢。但正因?yàn)檫@樣，不是更加應(yīng)該對(duì)他加強(qiáng)教育嗎？”
        嗤夫太太說道：“可惜什么教育對(duì)他也不起作用。”
        但老板娘自有主張：“以西結(jié)，叫他進(jìn)來?！?br />      我把他叫了進(jìn)來。這家伙垂頭喪氣的，一進(jìn)屋便遭到了眾人的呵斥，因?yàn)樗噪S身帶著開塞鉆。他辯解說這是“習(xí)慣力量”。
  “力量！”嗤夫太太道，“我的上帝，請(qǐng)你別再談什么力量。聽著！站在這兒別動(dòng)，把背靠在墻上。”
        老板娘開始道：“我本來不打算講那些令人作嘔的見聞，但我還是決定談一下，因?yàn)槲蚁嘈?，這能使你們更加堅(jiān)定不移地行使你們?cè)谝粋€(gè)憲政國(guó)家中的權(quán)力，更加忠于我們的格言。”
        那些學(xué)員，作為格言的制造者，當(dāng)即響應(yīng)道：“對(duì)，對(duì)，說得對(duì)！”斯尼夫剛為參加這大合唱表現(xiàn)了一點(diǎn)意向，所有的眉毛已向他皺了起來，嚇得他只好半途而廢。
        老板娘接著道：“法國(guó)人的卑賤無恥，從他們飲食業(yè)中奉承顧客的風(fēng)氣看來，已相等于拿破侖臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的任何卑鄙行徑了?！?br />“信不信由你們，但我得告訴你們，當(dāng)我踏上，”說到這里，她狠狠瞪了斯尼夫一眼，“那個(gè)大逆不道的國(guó)土后，我立即給領(lǐng)進(jìn)了一家飲食店，那里——我毫不夸張——出售的食物是真正可以吃的食物！”
        大家喊道：“可恥！”只有斯尼夫沒有作聲，卻用安撫的手在揉他的肚子。
        老板娘繼續(xù)補(bǔ)充道：“我要求你們以最大的憤怒注意我的話：他們對(duì)顧客服務(wù)周到，不，簡(jiǎn)直可以說彬彬有禮！”
        我和女招待們無一例外，一致發(fā)出了憤怒的狂叫。
        騷動(dòng)的會(huì)場(chǎng)突然安靜了。原來，討好顧客的天性使斯尼夫再也忍耐不住，在頭頂上揮舞著開塞鉆，奔出了屋子。
        你如果到馬格比車站附近飲食店來，你假裝不認(rèn)識(shí)我，我會(huì)把右手的大拇指伸到肩上，向你指出哪位是我們的老板娘，哪位是噴夫小姐，哪位是吹夫小姐，哪位是嗤夫太太。但是你再也見不到斯尼夫了，因?yàn)槟翘煲估锼褪й櫫恕?bdo class="mathjye-underline">他是遇難了，還是給撕成碎塊拋棄了，這我說不清楚，我只知道他的開塞鉆作為他一味奉承顧客的罪證，依然留在店里。
  （有刪改）【注】“食蛙者“是法國(guó)人的外號(hào)。
  （1）下列對(duì)小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的理解，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．開篇兩段交代了“我”的身份，以嘲諷的口氣與讀者對(duì)話，指出馬格比車站飲食店最大的驕傲是從不讓一個(gè)人吃飽過肚子，確立了全文諷刺的行文風(fēng)格。
  B．小說中將幾個(gè)女招待取名為噴夫小姐、吹夫小姐和嗤夫太太，這樣的命名頗具嘲諷意味，直白形象地寫出了她們對(duì)待客人的服務(wù)態(tài)度。
  C．小說通過細(xì)節(jié)刻畫人物心理，如“只有斯尼夫沒有作聲，卻用安撫的手在揉他的肚子”這一細(xì)節(jié)反映了在老板娘的淫威下斯尼夫的順從心理。
  D．小說通過種種夸張描寫表現(xiàn)事物的本來面目，襯托現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)存在，在這樣的對(duì)比下，人們更易反思自我、他人和社會(huì)，達(dá)到教化的作用。
  （2）下列關(guān)于文本的說法，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．小說稱呼法國(guó)人為“吃青蛙的家伙”，認(rèn)為法國(guó)人“卑賤無恥”，反映出英國(guó)人的傲慢、自大的心態(tài)，恰恰暴露其自身的頑固與愚昧。
  B．“我”是小說中的線索人物，起到推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展的作用，同時(shí)也通過“我”與店中其他服務(wù)人員的對(duì)比揭示了小說的主題。
  C．小說以車站上的一個(gè)小小飲食店為故事背景，將鋒芒指向了整個(gè)英國(guó)社會(huì)和制度，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義色彩。
  D．這篇小說在情節(jié)設(shè)置上給人以非?；恼Q的感覺，但實(shí)則是作者對(duì)荒誕現(xiàn)實(shí)的批判，諷刺了英國(guó)人自詡為文明人的丑態(tài)。
  （3）小說最后畫橫線處，為什么“我說不清楚”？“開塞鉆”為什么最后依然留在店里？
  （4）狄更斯在人物塑造方面獨(dú)具匠心，影射了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，具有深刻的社會(huì)意義，請(qǐng)結(jié)合文本，概括分析文中不同類型的人物形象及其社會(huì)意義。
  組卷：10引用：8難度：0.4

  解析

三、語言文字運(yùn)用（20分）

• 7．閱讀下面的文字，完成下列各題。
        為了及時(shí)、有效控制疫情，一旦發(fā)生新冠肺炎疫情，各地新冠肺炎疫情防控部門將會(huì)根據(jù)流行病學(xué)特征、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果、病毒基因測(cè)序等疫情信息，科學(xué)劃定一定區(qū)域，短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行該區(qū)域內(nèi)全部人員新冠核酸檢測(cè)。
        但是病毒是個(gè)狡猾的微生物，它會(huì)通過不斷地改變自我，也就是變異來適應(yīng)宿主環(huán)境。核酸檢測(cè)①

   

  ，但是無法發(fā)現(xiàn)它們是否發(fā)生了變異，基因測(cè)序就是一個(gè)放大鏡，②

   

  。目前大家熟知的德爾塔株、奧密克戎株，以及之前的阿爾法株、貝塔株，都是通過基因測(cè)序發(fā)現(xiàn)新冠病毒在DNA水平上的不同而命名的。通過基因測(cè)序我們還③

   

  ，例如2021年10月份發(fā)生在遵義的病例，廣西疾控中心就通過基因測(cè)序，將獲得的結(jié)果與內(nèi)蒙古、甘肅等地的結(jié)果做比較，發(fā)現(xiàn)它們都高度相似，因此得出遵義的這起新冠疫情與內(nèi)蒙古、甘肅的疫情是同一傳染源的結(jié)論，為我們的疫情判斷和處置提供了科學(xué)依據(jù)。
  （1）下列各項(xiàng)中，和文中畫波浪線的句子使用的修辭手法相同的一項(xiàng)是

   

  
  A．接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅。
  B．莫愁前路無知己，天下誰人不識(shí)君？
  C．落紅不是無情物，化作春泥更護(hù)花。
  D．日出江花紅勝火，春來江水綠如藍(lán)。
  （2）請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句，使整段文字語意完整連貫，內(nèi)容貼切，邏輯嚴(yán)密，每處不超過12個(gè)字。
  組卷：2引用：1難度：0.6

  解析

四、寫作（60分）

• 8．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。
        材料一：“中國(guó)式”的說法最初源自王海鴿的小說《中國(guó)式離婚》，改編成電視劇后曾火熱一時(shí)，衍生出“中國(guó)式××”等說法。2012年，網(wǎng)友提出的“中國(guó)式過馬路”，即“凄夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關(guān)”，成為“中國(guó)式”爆發(fā)的導(dǎo)火線。有網(wǎng)友循著“中國(guó)式過馬路”的思路，將翻越馬路護(hù)欄稱為“中國(guó)式跨欄”，將開車強(qiáng)行變道稱為“中國(guó)式并線”，將逆行造成的堵車稱為“中國(guó)式堵車”——摘編自百度百科
        材料二：2022年2月4日，大年初四，立春，第24屆北京冬奧會(huì)盛大開幕。開幕式倒計(jì)時(shí)，從“雨水”開始倒數(shù)，歷經(jīng)二十四個(gè)節(jié)氣，最終落至“立春”，盛會(huì)緩緩拉開帷幕。冬奧會(huì)開幕式上的二十四節(jié)氣倒數(shù)，驚艷世人，被譽(yù)為“中國(guó)式浪漫”。
        以上材料觸發(fā)了你怎樣的感悟與思考？請(qǐng)結(jié)合材料寫一篇文章，談?wù)勀愕母形蚺c思考。
        要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。
  組卷：16引用：6難度：0.7

  解析