人教部編版必修上冊(cè)《第4課 喜看稻菽千重浪——記首屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者袁隆平》2022年同步練習(xí)卷（14）

一、現(xiàn)代文閱讀Ⅰ（19分）

• 1．閱讀下面文字，完成各題。
  喜看稻菽千重浪（節(jié)選）
  ——記首屆國(guó)家最高科學(xué)獎(jiǎng)獲得者袁隆平
  （二）創(chuàng)新是科學(xué)家的靈魂和本質(zhì)
        有人說(shuō)，袁隆平具有敢于挑戰(zhàn)的勇氣和信心。在他決定選擇水稻雜種優(yōu)勢(shì)利用作為自己的攻關(guān)方向時(shí)，并不知道世界上已有美國(guó)、日本等國(guó)的科學(xué)家從事過(guò)研究，但沒(méi)有成功。這無(wú)疑是一道世界難題。況且，他還得頂著研究水稻雜種優(yōu)勢(shì)利用是“對(duì)遺傳學(xué)的無(wú)知”等權(quán)威學(xué)者的指責(zé)和壓力。他根據(jù)自己的實(shí)踐，以科學(xué)家的膽識(shí)和眼光斷定雜交水稻研究具有光輝的前景，他決心義無(wú)反顧地堅(jiān)持研究。
        因?yàn)樗臼亲曰ㄊ诜圩魑铮白曰ㄊ诜圩魑镒越徊煌嘶?，因而雜交無(wú)優(yōu)勢(shì)”的論斷明白無(wú)誤地寫(xiě)在美國(guó)著名遺傳學(xué)家辛諾特和鄧恩的經(jīng)典著作、20世紀(jì)五六十年代美國(guó)大學(xué)教科書(shū)《遺傳學(xué)原理》中，由此有人嘲笑“提出雜交水稻課題是對(duì)遺傳學(xué)的無(wú)知”。
        在理論與事實(shí)發(fā)生矛盾時(shí)，袁隆平的態(tài)度是尊重權(quán)威但不崇拜權(quán)威，不能跟在權(quán)威后面亦步亦趨，不敢越雷池一步。他不迷信權(quán)威的每一個(gè)觀點(diǎn)。他知道，自己直接觀察到的一些事實(shí)表明水稻具有雜交優(yōu)勢(shì)，“無(wú)優(yōu)勢(shì)論”是沒(méi)有試驗(yàn)依據(jù)的推論，這一推論與自交系的雜交優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象相矛盾，袁隆平堅(jiān)信搞雜交水稻研究有前途，勇敢地向“無(wú)優(yōu)勢(shì)論”這一傳統(tǒng)觀念挑戰(zhàn)，從而拉開(kāi)了我國(guó)水稻雜種優(yōu)勢(shì)利用的序幕。
        袁隆平認(rèn)為，水稻的雜交優(yōu)勢(shì)利用只有兩條路可走：一條是進(jìn)行人工去雄，如果用人工去雄雜交，就得一朵花一朵花進(jìn)行，產(chǎn)生的種子數(shù)量極為有限，不可能在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用；再一條路就是培育出一個(gè)雄蕊不育的“母稻”，即雄性不育系，然后用其他品種的花粉去給它授粉雜交，產(chǎn)生出用于生產(chǎn)的雜交種子。然而國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有這一先例，甚至有著名學(xué)者斷言這“不可能”。還有學(xué)者認(rèn)為，像水稻這樣一朵花只結(jié)一粒種子的“單穎果作物”，利用雜種優(yōu)勢(shì)必然制種困難，無(wú)法應(yīng)用于生產(chǎn)。在獨(dú)立開(kāi)展雜交水稻研究很長(zhǎng)時(shí)間之后，袁隆平才從國(guó)外資料中了解到，早在1926年，美國(guó)的瓊斯就發(fā)現(xiàn)了水稻雜種優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。最早開(kāi)展這項(xiàng)研究的是日本的科學(xué)家，時(shí)為20世紀(jì)50年代。此外美國(guó)、國(guó)際水稻研究所的科學(xué)家也相繼開(kāi)始了這項(xiàng)研究。盡管實(shí)驗(yàn)手段先進(jìn)，但都因這項(xiàng)研究難度確實(shí)太大，無(wú)法在生產(chǎn)中得到應(yīng)用。
        袁隆平不打算退卻，他很清楚他擁有的有利條件是其他國(guó)家科學(xué)家少有的：進(jìn)行這項(xiàng)研究，中國(guó)有中國(guó)的有利條件，中國(guó)是古老的農(nóng)業(yè)國(guó)，又是最早種植水稻的國(guó)家之一，有眾多的野生稻和栽培稻品種，蘊(yùn)藏著豐富的種質(zhì)資源；有遼闊的國(guó)土和充足的光溫條件，海南島是理想的天然溫室，育種者的樂(lè)園；更重要的是我們有優(yōu)越的社會(huì)主義制度，可以組織科研協(xié)作攻關(guān)；有黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，任何困難都可以組織力量克服。直到今天，袁隆平都對(duì)為攻克雜交水稻難關(guān)在全國(guó)13個(gè)省區(qū)的18個(gè)科研單位進(jìn)行的科研大協(xié)作感慨不已，認(rèn)為沒(méi)有這樣的大協(xié)作，雜交水稻研究絕不會(huì)取得今天這樣世界矚目的成果。
        雄性不育株。他頭頂烈日腳踩淤泥彎腰駝背去尋找這種天然雄性不育株，已是第14天了。突然他的目光停留在一株雄花不開(kāi)裂、性狀奇特的植株上，這正是退化了的雄蕊。他馬上把這株洞庭早秈天然雄性不育株用布條標(biāo)記。袁隆平欣喜異常，水稻雄性不育植株，終于找到了。
        兩年后，袁隆平的一篇論文《水稻雄性不孕性》發(fā)表，它宣示了袁隆平培育雜交水稻的理論設(shè)想和實(shí)現(xiàn)途徑，開(kāi)創(chuàng)了水稻研究的新紀(jì)元。
  （三）事實(shí)是科學(xué)家的空氣      科學(xué)家是真理的侍者，是事實(shí)的追隨者。袁隆平堅(jiān)信實(shí)踐能發(fā)現(xiàn)事實(shí)，發(fā)現(xiàn)真理，并能驗(yàn)證真理。他對(duì)中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民懷有深厚的感情，在國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心的稻田中，他一邊甩去手上的泥巴一邊對(duì)我說(shuō)，農(nóng)民不富裕談不到現(xiàn)代化，單產(chǎn)上不去農(nóng)民就富不起來(lái)?，F(xiàn)在我們?cè)囼?yàn)田種的雜交稻每畝產(chǎn)700千克，農(nóng)民種的畝產(chǎn)能達(dá)到800千克甚至更高，因?yàn)樗麄兇罅坎捎糜袡C(jī)肥。還有比這更令他欣慰的事嗎？
        凡是涉及不顧農(nóng)民利益、無(wú)視事實(shí)的事，他都能挺身而出毫不含糊地闡明事實(shí)，至于是不是得擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，袁隆平在所不計(jì)。
        前些年一家有影響的報(bào)紙?jiān)陬^版刊登了一篇貶斥雜交稻的文章，說(shuō)雜交稻是“三不稻”——“米不養(yǎng)人，糠不養(yǎng)豬，草不養(yǎng)牛”。這種不顧事實(shí)的說(shuō)法給農(nóng)業(yè)科研人員和廣大農(nóng)民心頭蒙上了陰影。袁隆平寫(xiě)了一封信寄給了《人民日?qǐng)?bào)》，憑著他杰出的學(xué)識(shí)和無(wú)與倫比的實(shí)踐，用事實(shí)說(shuō)明“雜交稻既能高產(chǎn)又能優(yōu)質(zhì)”。1992年6月18日，《人民日?qǐng)?bào)》在第二版刊登了袁隆平的來(lái)信。
        信中，袁隆平用平和的語(yǔ)氣、無(wú)可辯駁的事實(shí)說(shuō)，最近社會(huì)上流傳雜交稻米質(zhì)太差，有人貶雜交稻為“三不稻”，說(shuō)什么“米不養(yǎng)人，糠不養(yǎng)豬，草不養(yǎng)?！薄９媸沁@樣嗎？我想用事實(shí)來(lái)回答：我國(guó)是世界上第一個(gè)在生產(chǎn)上利用水稻雜種優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，雜交稻比一般水稻每畝增產(chǎn)100千克左右。1976-1991年全國(guó)累計(jì)種植雜交稻19億多畝，增產(chǎn)糧食近2000億千克。由此可見(jiàn)，雜交水稻的推廣，對(duì)解決我國(guó)11億人口的溫飽問(wèn)題發(fā)揮了極其重要的作用。目前，全國(guó)種植面積最大、產(chǎn)量最高的一個(gè)水稻良種“汕優(yōu)63”是雜交稻。近幾年的年種植面積都超過(guò)一億畝，平均畝產(chǎn)穩(wěn)定在500千克左右，不僅產(chǎn)量高而且品質(zhì)好，被評(píng)為全國(guó)優(yōu)質(zhì)秈稻米。的確，在我國(guó)南方生產(chǎn)的稻谷中，有相當(dāng)一部分米質(zhì)較差，這主要是雙季早稻。目前積壓的稻谷以及歷年來(lái)糧店出售的大米，大多數(shù)為這種早秈稻。他寫(xiě)道，雙季晚稻和一季中稻一般品質(zhì)較好，糧店偶爾出售這種稻米時(shí)，則出現(xiàn)排長(zhǎng)隊(duì)爭(zhēng)購(gòu)的現(xiàn)象。而雜交稻則占雙季晚稻和中稻面積的80%左右，產(chǎn)量占90%以上。因此，說(shuō)雜交稻屬劣質(zhì)米與事實(shí)不符。
        袁隆平進(jìn)而寫(xiě)道，其實(shí)，雜交稻、常規(guī)稻與任何其他農(nóng)作物一樣，品種不同，產(chǎn)量和品質(zhì)是有差別的，有的甚至相差懸殊。一般地說(shuō)，大多數(shù)雜交稻品種的米質(zhì)屬于中等，其中也有個(gè)別雜交稻品種的米質(zhì)較差，但絕不能以個(gè)別品種的優(yōu)劣來(lái)概括一般。
        就這樣，袁隆平捍衛(wèi)了事實(shí)，也捍衛(wèi)了真理。
  （選自沈英甲人物通訊《細(xì)看倒數(shù)千重浪》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

   

  
  A.“雜交無(wú)優(yōu)勢(shì)”的論斷雖然明白無(wú)誤地寫(xiě)在美國(guó)著名遺傳學(xué)家辛諾特和鄧恩的經(jīng)典著作中，但它卻是沒(méi)有實(shí)驗(yàn)依據(jù)的論斷。
  B.早在早在1926年，美國(guó)和其他國(guó)家的一些水稻研究所的科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)了水稻雜種優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象，并展開(kāi)了這項(xiàng)研究。
  C.我國(guó)南方生產(chǎn)的雙季稻米質(zhì)較差，導(dǎo)致糧店的稻谷積壓。
  D.排隊(duì)爭(zhēng)購(gòu)稻米的現(xiàn)象說(shuō)明雜交水稻雙季晚稻和一季中稻品質(zhì)較好。
  （2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A.袁隆平不迷信權(quán)威，頂著指責(zé)和壓力研究水稻的雜種優(yōu)勢(shì)利用，提現(xiàn)了科學(xué)家的敢于創(chuàng)新的精神。
  B.遺傳學(xué)家家辛諾特和鄧恩的雜交無(wú)優(yōu)勢(shì)論斷，被袁隆平推翻，提現(xiàn)了辛諾特等人科學(xué)研究不嚴(yán)謹(jǐn)，違背了科學(xué)創(chuàng)新的嚴(yán)肅性。
  C.某有影響力的報(bào)紙刊登了貶斥雜交水稻的文章，稱(chēng)雜交水稻為“三不稻”，給農(nóng)業(yè)科研人員造成了沉重的打擊，并產(chǎn)生了極壞的社會(huì)影響。
  D.袁隆平在人民日?qǐng)?bào)公開(kāi)刊登的信中用翔實(shí)材料，既實(shí)事求是承認(rèn)了承認(rèn)雜交水稻的不足，也有力地駁斥了雜交水稻屬于劣質(zhì)米的荒謬論斷。
  （3）對(duì)文章的結(jié)構(gòu)和手法，下列分析不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A.選文按人物的品質(zhì)和事跡分類(lèi)，列小標(biāo)題組織材料，體現(xiàn)布局謀篇的精細(xì)、巧妙。
  B.表達(dá)方式上，記敘為主，采用倒敘手法，夾以描寫(xiě)、議論、說(shuō)明袁隆平是怎樣發(fā)現(xiàn)真理的。
  C.選文追述了袁隆平科學(xué)實(shí)踐的過(guò)程中的兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn)：分析研究（自信）→發(fā)現(xiàn)真理（收獲），并在記敘的同時(shí)不斷地穿插議論。
  D.本文正題，引用了毛澤東1959年寫(xiě)的《七律?回韶山》中的詩(shī)句，表達(dá)了作者對(duì)袁隆平研究成果和突出貢獻(xiàn)的贊嘆。副題，實(shí)題，點(diǎn)明所報(bào)道的人物。
  （4）通訊選文在介紹袁隆平的時(shí)候，選取了具有典型意義的典型事件來(lái)表現(xiàn)人物的優(yōu)秀品質(zhì)，請(qǐng)舉例分析。
  （5）請(qǐng)結(jié)合文本談?wù)勛鳛榭茖W(xué)家，在科研工作中應(yīng)該具有哪些品格。
  組卷：7引用：1難度：0.5

  解析

（二）語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ（10分）

• 3．本文的四個(gè)小標(biāo)題，分別運(yùn)用了什么手法？請(qǐng)做簡(jiǎn)要分析。
  （1）曾記否，到中流擊水

   

  
  （2）創(chuàng)新是科學(xué)家的靈魂和本質(zhì)

   

  
  （3）事實(shí)是科學(xué)家的空氣

   

  
  （4）饑餓的威脅在退卻

   
  組卷：0引用：2難度：0.5

  解析

• 4．下面是一副贊美袁隆平的對(duì)聯(lián)的下聯(lián)，請(qǐng)根據(jù)材料的具體內(nèi)容，擬寫(xiě)出上聯(lián)。
  上聯(lián)：

   

  
  下聯(lián)：造福億萬(wàn)眾，充盈口糧之倉(cāng)
  組卷：1引用：4難度：0.8

  解析