2021-2022學(xué)年湖南省衡陽市部分校高一(下)期末語文試卷
發(fā)布:2025/1/7 15:0:3
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(--)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,19分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
與其他學(xué)術(shù)研究不同,中國古代文論的研究者所面對(duì)的是無比龐大的對(duì)象,以卷帙浩繁、汗牛充棟來形容毫不為過。而其中可以明確辨別的文學(xué)理論專著不過寥寥,更多的文學(xué)理論則是散見于經(jīng)史子集中,或者以類似于隨筆的形式出現(xiàn),有的還以書信、詩歌的形式出現(xiàn)。文論無定體,這在今天的古代文論研究界已達(dá)成共識(shí)。然而沒有統(tǒng)一文體的中國古代文論,卻有一貫的內(nèi)在體性——詩性。
中國古代文論與文學(xué)創(chuàng)作不是兩分的,故而在選擇承載文論言說的文體時(shí),絕大部分言說者毫不猶豫地選擇了詩賦體,而不是論說體。文論言說者在文學(xué)化的體性中能夠表現(xiàn)出濃厚的詩性氣質(zhì)。如中國古代的文論言說者將文學(xué)批評(píng)創(chuàng)造性地運(yùn)用于詩中,深文隱蔚,余味曲包,隱抽象的思想于具體可感的意象或事件之中,讓觀者從沒有被解析的形象之中去體會(huì)和感悟其中深意,在涵藏掩抑之中營造出詩一般的朦朧美境。
此外,中國傳統(tǒng)文論話語析辭尚簡,“一言以蔽之”“十分意,三分語”式的表達(dá)賦予文論或雍容和順或玄奧雋永或單刀直入的簡潔之美。中國文論史上,真正讓后人玩味不已的,恰是那些言外之意、不言之言;引起最多爭論的,也是文學(xué)作品中那些有意無意的“留白”。文論家充盈的生氣凝結(jié)于言意之間,使“少言”和“不言”的空白沒有淪為空洞,反而成為充滿意蘊(yùn)的生機(jī)盎然之“場”。向內(nèi)凝縮的語言和向外延展的意義形成相反相成之力,達(dá)到劉熙載在《藝概》中所說“一語為千萬語所托命,是為筆頭上擔(dān)得千鈞”的效果。
在文約而旨遠(yuǎn),清澈雅潔、含蓄沖淡之外,文論語言又有一種“語不驚人死不休”的奇崛秀拔之美。這就要求在語言上和思維方式上突破舊有模式,超然別立機(jī)杼。賀貽孫《詩筏》:“蓋人所易道,即人所不能道也。如飛星過水,人人曾見,多是錯(cuò)過,不能形容,虧他收拾點(diǎn)綴,遂成奇語。”文論求新求變,不一定要搜索于常人未至之僻境,許多人人曾見過而有感于心,卻不能形容于語言的平常之處,“收拾點(diǎn)綴”即成奇語。中國古代文論言說主體還擅長以妙喻言詩,人人都說得的文理,如若以巧妙之方式加以收拾點(diǎn)綴,將會(huì)脫胎換骨、新人耳目。
總體而言,文論言說拒絕理性的分割和剖析,它用詩性的體驗(yàn)和文學(xué)化的言說去激起讀者意識(shí)中的詩的活動(dòng)。這使傳統(tǒng)文論無論是其外在的語體表象,還是內(nèi)在的氣韻風(fēng)格,均表現(xiàn)出強(qiáng)烈的詩性。
(摘編自褚燕《中國文論的詩性言說》)材料二:
王國維的《人間詞話》和《紅樓夢評(píng)論》雖同為文論著作,卻有很大的區(qū)別。與《紅樓夢評(píng)論》相比較,《人間詞話》屬于中國傳統(tǒng)的詩性文論。
19世紀(jì)與20世紀(jì)之交,在“家家言時(shí)務(wù),人人談西學(xué)”的文化潮流中,王國維從海寧來到上海,開始接受西方哲學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)和文學(xué)理論的影響,并嘗試用康德、叔本華、尼采等德國哲學(xué)家的思想和方法來研究中國文學(xué),用陳寅恪《王靜安先生遺書序》的話說,就是“取外來之觀念與固有之材料互相參證”?!都t樓夢評(píng)論》就是用外來哲學(xué)觀念闡釋本土文學(xué)作品的范例。全著五章,首章標(biāo)舉叔本華關(guān)于生活之本質(zhì)的悲觀哲學(xué),并以此為立論依據(jù)來評(píng)論《紅樓夢》;次章將《紅樓夢》之精神表述為“玉者,欲也”;三、四章借叔本華的悲劇理論與解脫理論,依次探討《紅樓夢》美學(xué)與倫理學(xué)之價(jià)值;最后一章評(píng)說新舊紅學(xué)之別,并大段引用叔本華原文以作全著之結(jié)。顯然,王國維《紅樓夢評(píng)論》受西學(xué)影響,其文體樣式、篇章結(jié)構(gòu)及語言風(fēng)格是哲學(xué)化和邏輯化的,與中國文論的詩性傳統(tǒng)大異。
然而,正如不少學(xué)者已經(jīng)指出過的《紅樓夢評(píng)論》亦有種種缺憾,其中最明顯的是文學(xué)研究中“外來標(biāo)準(zhǔn)”與“本土對(duì)象”的“強(qiáng)合”。錢鍾書《談藝錄》“夫《紅樓夢》,佳著也,叔本華哲學(xué)、玄諦也;利導(dǎo)則兩美可以相得,強(qiáng)合則兩賢必至相厄”,而“王氏附會(huì)叔本華以闡釋《紅樓夢》,不免作法自弊也”。王國維之后,以西學(xué)之玄諦闡釋本土之佳作的著述汗牛充棟,而“強(qiáng)合”以至“相厄”者時(shí)有所見。
1909年,《人間詞話》64則全部刊出。與《紅樓夢評(píng)論》一樣,《人間詞話》在討論本土文學(xué)時(shí)也借用了外來觀念,如叔本華的“理想(理想主義)”“摹仿自然(寫實(shí)主義)”等。但二者又有極大的區(qū)別:《人間詞話》本質(zhì)上是詩性的,是中國傳統(tǒng)式的,與哲學(xué)化、邏輯化的西方文論大異其趣。如果說《紅樓夢評(píng)論》是標(biāo)準(zhǔn)的論著體,那么《人間詞話》則是典型的文學(xué)化文體。話語方式的隨感式和評(píng)點(diǎn)式,洋溢著論者的真性情真情感;思維方式的直覺感悟和單刀直入,體現(xiàn)出儒道釋文化的詩性濡染,這些都使讀者處于一種閱讀的快樂之中?!度碎g詞話》的文論言說,從理論關(guān)鍵詞到批評(píng)對(duì)象,從文體樣式、語言風(fēng)格到思維方式、批評(píng)方法等,都是本土的,都是詩性的。也正因如此,《人間詞話》在處理“外來觀念”與“本土作品”時(shí),才能成功地避免“強(qiáng)合則兩賢必至相厄”而走向“利導(dǎo)則兩美可以相得”。
王國維在之后的中國文論中雖然更多的是采用《紅樓夢評(píng)論》式的論著體,但論及思想深度、理論價(jià)值以及對(duì)后世的影響,應(yīng)該說具有中國傳統(tǒng)詩性的《人間詞話》有著更強(qiáng)大更長久的生命力。筆者大膽預(yù)言,百年之后,人們在回首并總結(jié)20世紀(jì)中國的文學(xué)理論和批評(píng)時(shí),能夠記住并圈點(diǎn)的,可能不是《紅樓夢評(píng)論》式的論著體成果,而是《人間詞話》式的詩性文論。
(摘編自李建中、李小蘭《高天厚土水長流:論中國傳統(tǒng)文論的詩性空間》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.中國古代文學(xué)著作卷帙浩繁、汗牛充棟,這導(dǎo)致中國古代的文論專著很少,中國古代的文論沒有形成固定的文體。
B.中國文論的詩性言說是文論發(fā)展的主流,而西方文論采取的理性的分割和剖析的方式違背了文論發(fā)展的主要趨勢。
C.王國維在創(chuàng)作《紅樓夢評(píng)論》時(shí)“取外來之觀念與固有之材料互相參證”,《紅樓夢評(píng)論》滲透著西方的哲學(xué)思想。
D.錢鍾書認(rèn)為《紅樓夢》是中國古典文學(xué)的佳作,而西方的哲學(xué)玄妙難懂,不應(yīng)該以西學(xué)之玄諦闡釋本土之佳作。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.文學(xué)中的一些“留白”能引起文論家的爭論,如林黛玉臨終時(shí)說道:“寶玉,寶玉,你好……”,林黛玉未說完整的遺言引起了文論家的爭論。
B.《人間詞話》隨感式和評(píng)點(diǎn)式的話語方式、直覺感悟和單刀直入的思維方式,都體現(xiàn)出中國文論的詩性傳統(tǒng),給讀者帶來快樂的閱讀體驗(yàn)。
C.《紅樓夢評(píng)論》是標(biāo)準(zhǔn)的論著體,具有哲學(xué)化、邏輯化的創(chuàng)作傾向;而《人間詞話》雖也借用了外來觀念,但本質(zhì)上是中國傳統(tǒng)式的。
D.《人間詞話》是典型的文學(xué)化文體,它更符合中國詩性的文論傳統(tǒng),這也決定了百年之后《人間詞話》要比《紅樓夢評(píng)論》更有生命力。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中最能體現(xiàn)“利導(dǎo)則兩美可以相得”觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.聞一多的《死水》是我國新格律詩派的代表作,它很好地吸收了西方現(xiàn)代詩的寫作技法。
B.中國近代一些知識(shí)分子主張全盤學(xué)習(xí)西方的思想,將中國的封建文化全盤拋棄。
C.《荀子?勸學(xué)》中以“蓬生麻中,不扶自直。白沙在涅,與之俱黑”勸勉人們學(xué)習(xí)。
D.韓愈在談到后人的創(chuàng)作時(shí)曾說道:“惟古于詞必己出,降而不能乃剽賊?!?br />(4)請簡要梳理材料二的行文思路。
(5)我國古代文學(xué)家元好問曾用絕句的形式比較系統(tǒng)地闡發(fā)了他的詩歌理論,他曾用“筆底銀河落九天,何曾憔悴飯山前”(飯山多用來表示詩人拘守格律)兩句詩來評(píng)論唐代詩人李白的創(chuàng)作,這樣的評(píng)論繼承了我國傳統(tǒng)文論的詩性特征。請結(jié)合材料一,簡要分析元好問對(duì)李白評(píng)論所呈現(xiàn)的詩性特征。組卷:1引用:3難度:0.6
(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
桂樹情結(jié) 凌鼎年
提起“丁家中醫(yī)”,老婁城沒有不知道的,傳到丁一言父親這一輩已是第六代了。
他家在翰林弄,據(jù)說丁一言父親是抗戰(zhàn)勝利后買下這宅院的,當(dāng)初相中這宅院就是因?yàn)榍霸河袃煽美瞎饦?,少說也有300年以上樹齡。老爺子偏愛桂樹,說桂花清可絕塵,濃能遠(yuǎn)溢,認(rèn)為“兩桂當(dāng)庭”“雙桂留芳”,乃吉宅。
丁一言父親買下這宅子后,又在后院移植了四棵桂花樹,有金桂、銀桂、丹桂、四季桂,這樣,一年中就有好幾個(gè)月有桂花香,他還請書法名家題寫了“桂香小筑”的匾額,自己則用隸書寫了元代大畫家倪云林《桂花》詩中的一聯(lián):“桂花留晚色,簾影淡秋光?!?br /> 解放后,丁一言的父親進(jìn)了婁城人民醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生,因醫(yī)術(shù)精湛,在當(dāng)?shù)仡H有口碑,到20世紀(jì)60年代初,已是副院長了。
丁一言兒時(shí)印象最深的就是每年十月的搖桂花,做桂花蜜。
那桂花味道真好聞,丁一言從小喜歡桂花,但父母很固執(zhí),每當(dāng)搖桂花都讓讓妹妹去搖,不讓他搖。父親還教妹妹一邊搖一邊唱民歌:“秋風(fēng)柔柔地吹,桂香淡淡地飄。我呀輕輕地?fù)u,搖得嫦娥姐姐笑……”
丁一言很不理解,難道我不比妹妹有力氣,為什么不讓我來搖呢?如果我來搖,三下兩下就把滿樹的桂花都搖落下來了。
父親攔住丁一言,說:“讓你妹妹搖!你力氣太大了,樹要傷的?!边@算什么理由,但似乎沒有討價(jià)還價(jià)的余地,丁一言感到很委屈。后來從母親的嘴里知道:讓女孩兒來搖桂花,是老祖宗傳下的規(guī)矩,據(jù)說這樣做出的桂花蜜更有香味。
說是說“八月桂花香”,其實(shí),一般要九月才開初花,十月才滿樹盛開,滿院溢香。
到了十月,父親會(huì)選一個(gè)晴天,讓母親把舊床單鋪在桂花樹下,讓妹妹去搖,妹妹力氣小,搖得輕,但熟透了的桂花還是紛紛揚(yáng)揚(yáng)地掉下來,掉在床單上,一片金黃,香氣撲鼻。
母親就把床單上的桂花倒在竹匾里,篩一下,再把樹葉、樹枝等雜物小心撿拾干凈。之后,用淡鹽水浸泡一會(huì)兒,以起殺菌、驅(qū)蟲作用,再清水洗一遍,瀝干后放竹匾里晾曬,直到干透。
有了這些原料,母親就開始做桂花蜜了。家里有幾個(gè)瓷瓶,她把干桂花放一層,再放一層白糖,再一層干桂花,再一層白糖,每放一層,壓緊一次,快到瓶口時(shí)再用白糖封頂,最后倒入蜂蜜,讓蜂蜜滲透到底。這些程序后,就密封起來。大約過了三個(gè)星期,瓷瓶里的干桂花就把蜂蜜、糖分都吸附到花瓣上了,又香又甜,就可以食用了。
開瓶滿屋香,丁一言最喜歡吃的就是母親做的桂花糖芋艿與桂花糖年糕,那一個(gè)香啊,用一句婁城土語形容,就是打耳光不放。
丁一言最喜歡那棵丹桂,不像銀桂顏色淡淡的,丹桂那種橘黃色醒目亮眼,如詩如畫,但那棵樹的桂花,母親從來只做香囊,不做桂花蜜。丁一言不解,問父親。父親告訴他:“丹桂有微毒,宜聞香,不宜食用?!备赣H還告訴他:“桂花還是一味中藥呢,花、果實(shí)、根都可入藥?;?,能散寒破結(jié),化痰止咳……”
丁一言從父親那兒學(xué)到了不少課堂上學(xué)不到的知識(shí),對(duì)父親有點(diǎn)崇拜。
20世紀(jì)60年代中后期,丁一言的父親受到了沖擊,有人揭發(fā)他過著修正主義的生活,譬如,上班喝桂花茶,下班喝桂花酒,完全是資產(chǎn)階級(jí)小姐、太太、老爺?shù)母嗌罘绞?。還有人揭發(fā)他在后院的桂花樹下,散養(yǎng)了幾只兔子。誰是吳剛?誰是嫦娥?到底想干什么?……
好在丁一言的父親是醫(yī)生,爺爺也是中醫(yī),無黨無派,從來都是靠治病救人賺錢過日子的,歷史是清白的,再說病家信賴他,副院長不做就不做,能繼續(xù)看病當(dāng)醫(yī)生,他就心滿意足了。
后來,房管所看中了前院的那塊地,要造房子,丁一言的父親已靠邊站了,自然不好多說,造就造吧。唯一的要求就是:那兩棵三四百年的名貴老桂樹能不能不要砍伐,哪怕移植。
房管所的人笑笑,說:“移植?三四百年的老樹,誰有本事移植種活,你嗎?”
兩棵三四百年的老桂樹就這樣被砍了,不知被拉到了何處。
丁一言第一次看到父親流淚了。
20世紀(jì)80年代末,丁一言的父親病危了,彌留中,丁一言聽到父親在喃喃自語:“桂……花……樹,桂花……蜜……”
丁一言知道父親有桂樹情結(jié),估計(jì)父親是不放心后院的那四棵桂花樹,因?yàn)槔铣菂^(qū)改造,整個(gè)翰林弄要拆遷,桂花樹會(huì)不會(huì)也像那兩棵三四百年的老桂樹一樣被砍伐?這四棵桂樹是父親當(dāng)年親手移植栽種的,也有將近半個(gè)世紀(jì)的樹齡了。
丁一言附在父親的耳邊說:“我已與市綠化辦聯(lián)系過了,他們派人派車來挖那四棵桂花樹,移植到公園里?!?br /> 父親終于放心了,他沉沉睡去,仿佛去了芳香四溢的月宮,他是那么安詳、平靜……
(有刪改)(1)下列對(duì)小說相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是
A.父親讓妹妹搖桂花樹而不讓丁一言搖,這主要是因?yàn)橛门簱u下的桂花做成的桂花蜜更有香味。
B.父親對(duì)丹桂桂花只做香囊,不做桂花蜜從醫(yī)學(xué)的角度進(jìn)行了解釋,父親的解釋符合他醫(yī)者的形象。
C.房管所的人無視父親的請求,砍伐了兩棵老桂樹,這突出小說批判人們?nèi)狈ξ奈锉Wo(hù)意識(shí)的主題。
D.小說結(jié)尾寫丁一言出于孝心向父親謊稱市綠化辦已妥善安排了四棵桂花樹,這個(gè)善意的謊言令人動(dòng)容。
(2)下列對(duì)小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.小說開篇寫丁一言父親因醫(yī)術(shù)精湛、頗有口碑而當(dāng)上副院長,這與后文父親被免去副院長的情節(jié)相照應(yīng),小說結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
B.小說采用補(bǔ)敘的敘述方式,敘述了丁一言父親在20世紀(jì)60年代因喝桂花茶、桂花酒而遭到批判,可見其對(duì)桂花的喜愛。
C.小說用一連串動(dòng)詞描寫母親制作桂花蜜的過程,母親細(xì)致、認(rèn)真地制作桂花蜜,也表現(xiàn)出了母親對(duì)桂花的特殊情感。
D.我國自古就有把月亮和桂樹聯(lián)系在一起的傳統(tǒng),文末寫父親去世后“仿佛去了芳香四溢的月宮”,增強(qiáng)了小說的文化韻味。
(3)小說二、三段對(duì)宅院的敘寫有什么作用?請簡要分析。
(4)散文化小說是介于散文和小說之間的一種文體,這類小說改變了傳統(tǒng)小說重情節(jié)、重人物的慣例,以抒情為主導(dǎo),富有詩意美感。本篇小說具有散文化小說的特點(diǎn),請結(jié)合文本簡要分析。組卷:10引用:3難度:0.6
二、古代詩文閱讀(35分)(一)文言文閱讀(本題共1小題,20分)
-
3.閱讀下面的文言文,完成各題。
文本一:
君人者,誠能見可欲則思知足以自戒,將有作則思知止以安人,念高危則思謙沖而自牧,懼滿溢則思江海下百川,樂盤游則思三驅(qū)以為度,憂懈怠則思慎始而敬終,慮壅蔽則思虛心以納下,想讒邪則思正身以黜惡,恩所加則思無因喜以謬賞,罰所及則思無因怒而濫刑??偞耸迹肫澗诺?,簡能而任之,擇善而從之,則智者盡其謀,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。文武爭馳,在君無事,可以盡豫游之樂,可以養(yǎng)松、喬之壽,鳴琴垂拱,不言而化。何必勞神苦思,代下司職,役聰明之耳目,虧無為之大道哉!
(節(jié)選自魏征《諫太宗十思疏》)文本二:
貞觀七年,魏征代王珪為侍中,累封鄭國公。尋以疾乞辭所職,請為散官。太宗曰:“朕拔卿于仇虜之中,任卿以樞要之職,見朕之非,未嘗不諫。公獨(dú)不見金之在礦,何足貴哉?良治鍛而為器,便為人所寶。朕方自比于金,以卿為良工。雖有疾,未為衰老,豈得便爾耶?”征乃止。
庶人承乾在春宮,不修德業(yè);魏王泰寵愛日隆,內(nèi)外庶察,咸有疑議。太宗聞而惡之,謂侍臣曰:“當(dāng)今朝臣,忠謇無如魏征,我遣傅皇太子,用絕天下之望?!笔吣辏焓谔犹珟?,知門下事如故。征自陳有疾,太宗謂曰:“太子宗社之本,須有師傅,故選中正,以為輔弼。知公疹病,可臥護(hù)之?!闭髂司吐?。
后數(shù)日,薨。太宗親臨慟哭,贈(zèng)司空,謚曰文貞。太宗親為制碑文,復(fù)自書于石。太宗后常謂侍臣曰:“夫以鋼為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防己過。今魏征殂逝,遂亡一鏡矣!”因泣下久之。乃詔曰:“昔惟魏征,每顯予過。自其逝也,雖過莫彰。朕豈獨(dú)有非于往時(shí),而皆是于茲日?所以虛己外求披迷內(nèi)省言而不用朕所甘心用而不言誰之責(zé)也自斯已后各悉乃誠若有是非直言無隱。”
(選自吳兢《貞觀政要?任賢第三》,有刪改)(1)下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.所以虛己/外求披迷/內(nèi)省言而不用/朕所甘心/用而不言/誰之責(zé)也/自斯已后各悉/乃誠若有是非/直言無隱
B.所以虛己外求/披迷內(nèi)省/言而不用/聯(lián)所甘心/用而不言/誰之責(zé)也/自斯已后各悉/乃誠若有是非/直言無隱
C.所以虛己/外求披迷/內(nèi)省言而不用/朕所甘心/用而不言/誰之責(zé)也/自斯已后/各悉乃誠/若有是非/直言無隱
D.所以虛己外求/披迷內(nèi)省/言而不用/朕所甘心/用而不言/誰之責(zé)也/自斯已后/各悉乃誠/若有是非/直言無隱
(2)下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是
A.三驅(qū),古人田獵時(shí)設(shè)網(wǎng)三面,留一面不設(shè),指田獵有度,不過分捕殺。
B.豫游,出游,游樂。帝王春天出巡為“豫”,秋天出巡為“游”。
C.太宗,中國古代帝王常見的廟號(hào),廟號(hào)是皇帝死后,在太廟立室奉祀時(shí)特立的名號(hào)。
D.道,古代帝王、諸侯、高官大臣等死后,朝廷根據(jù)他們的生平行為給予的一種稱號(hào)。
(3)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是
A《諫太宗十思疏》是魏征寫給唐太宗的奏章,“十思”是這則奏章的主要內(nèi)容,意在警醒唐太宗要居安思危、戒奢以儉、積其德義。
B“十思”是與帝王治國興邦有關(guān)的十個(gè)問題,魏征直言進(jìn)諫,毫不避諱,他不但指出了問題,還提出解決問題的辦法,內(nèi)容豐富。
C.魏征被封為鄭國公后,以病為由請求辭去所任官職,只做個(gè)散官,但太子行為不檢點(diǎn),唐太宗想讓其輔佐太子,因此拒絕了他的請求。
D.魏征去世后,唐太宗親自到他的靈柩前痛哭,還親自給他撰寫碑文,并親筆書寫在石碑上,唐太宗很是懷念魏征,常在大臣面前提及他。
(4)把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①慮壅蔽則思虛心以納下,想讒邪則思正身以黜惡。
②當(dāng)今朝臣,忠謇無如魏征,我遣傅皇太子,用絕天下之望。
(5)唐太宗的語言很有藝術(shù)性,他善用比喻來說理傳情,請結(jié)合文章簡要分析。組卷:3引用:7難度:0.6
微寫作。從下面兩個(gè)題目中任選一題,按要求寫作。(5分)
-
9.如果薛寶釵穿越到現(xiàn)代,成為你的同班同學(xué),你認(rèn)為她在班級(jí)里適合擔(dān)任哪項(xiàng)職務(wù)(只能選取一項(xiàng)職務(wù))?請你寫出她可以擔(dān)任的職務(wù)名稱,并闡述理由,不超過180個(gè)字。
組卷:0引用:8難度:0.7
四、寫作(60分)
-
10.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
本學(xué)期的語文學(xué)習(xí)讓我們充分認(rèn)識(shí)到“美”無處不在,我們感受到了洞庭湖“素月分輝,明河共影”的自然之美、竇娥善良剛強(qiáng)的心靈之美、林覺民視死如歸的民族大義之美……這些“美”不僅豐富了我們的知識(shí),開闊了我們的視野,還提高了我們的思想,讓我們擁有了一種昂揚(yáng)向上的力量。在現(xiàn)實(shí)生活中我們要善于去發(fā)現(xiàn)這樣的“美”,并嘗試著去創(chuàng)造這樣的“美”。
在青春成長的道路上,我們要懂得認(rèn)識(shí)美、發(fā)現(xiàn)美、創(chuàng)造美,與美相伴,健康成長。你作為高一(8)班的一名學(xué)生,寫一篇文章,談?wù)勀銓?duì)“美與成長”的認(rèn)識(shí)與理解,向??肚啻褐馈窓谀客陡?。
要求:結(jié)合材料,選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:10引用:6難度:0.6