人教部編版選擇性必修1《3.8 中國(guó)古代的法治與教化》2021年同步練習(xí)卷(5)
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、選擇題(共12小題)
-
1.商湯伐夏時(shí)說(shuō):“有夏多罪,天命殛(jí)之”;周武王伐紂時(shí)也曾說(shuō):“商罪貫盈,天命誅之”,并產(chǎn)生了“民之所欲,天必從之”,“天視自我民視,天聽(tīng)自我民聽(tīng)”的思想。這反映出先秦時(shí)期( ?。?/h2>
A.神權(quán)統(tǒng)治的思想根深蒂固 B.統(tǒng)治階層等級(jí)意識(shí)淡薄 C.敬天保民的民本觀念萌發(fā) D.儒學(xué)深受天人感應(yīng)影響 組卷:31引用:28難度:0.7 -
2.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,子產(chǎn)在鄭國(guó)鑄刑書(shū),臨終前對(duì)他的繼任者說(shuō):“唯有德者能以寬服民,其次莫如猛。夫火烈,民望而畏之,故鮮死焉;水懦弱,民狎而玩之,則多死焉,故寬難?!庇纱俗钣锌赡艿贸龅慕Y(jié)論是( ?。?/h2>
A.子產(chǎn)主張德政,宣揚(yáng)儒家思想 B.子產(chǎn)的治國(guó)理念違背時(shí)代潮流 C.子產(chǎn)主張嚴(yán)刑峻法 D.子產(chǎn)最早提出了民本思想 組卷:6引用:18難度:0.6 -
3.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí),儒家主張“為政以德”、“以德服人”,法家則主張“以刑去刑”、“以力服人”,荀子提出“隆禮尊賢而王,重法愛(ài)民而霸”,據(jù)此推斷,中國(guó)古代治國(guó)思想發(fā)展趨勢(shì)的基本特點(diǎn)是( )
A.皇權(quán)至上,法自君出 B.諸法合體 C.大德而小刑,德主刑輔 D.禮法結(jié)合 組卷:4引用:14難度:0.6 -
4.孟子在他的社會(huì)政治學(xué)說(shuō)中,提出了一個(gè)重要的概念,即“王道”,所謂“王道”就是高高在上而君臨一切的意思,“道”是儒家學(xué)說(shuō)的仁義之道。對(duì)“王道”理解正確的是( )
A.孟子主張建立君主專制 B.孟子主張“為政以德 C.孟子的仁政理想最終指向“王道” D.以武力、刑法、權(quán)勢(shì)統(tǒng)治天下 組卷:5引用:9難度:0.9
三、【歷史--選修1:歷史上重大改革回眸】
-
13.【歷史--選修1:歷史上重大改革回眸】
材料:北周武帝時(shí)期制定的《大律》“凡二十五篇”,制罪“二十五等”,定罪1537條,“條流苛密,比于齊(北齊)法,煩而不要”、宣帝“更峻其法”,導(dǎo)致“上下愁怨”、“內(nèi)外離心”。隋文帝取代北周建立隋朝,開(kāi)皇初年兩次“更定新律”,史謂《開(kāi)皇律》。
隋朝統(tǒng)治者鑒于《北齊律》“法令明審,科條簡(jiǎn)要”,將其作為制定《開(kāi)皇律》的主要參考,并“采魏、晉刑典,下至齊、梁,沿革輕重,取其折衷”,成文“十二卷”。新律制罪二十等,廢除“前代鞭刑及梟首”等“苛慘之法”,“以輕代重,化死為生”;定罪500條,刪繁就簡(jiǎn),比舊律減少死刑81條、流放刑154條、勞役刑等一千余條。唐朝官修史書(shū)評(píng)價(jià)《開(kāi)皇律》“刑網(wǎng)簡(jiǎn)要,疏而不失”。
--據(jù)《隋書(shū)》(1)根據(jù)材料,概括隋代法律制度改革的特點(diǎn)。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析隋代《開(kāi)皇律》制定的意義。組卷:29引用:28難度:0.3 -
14.閱讀材料,回答下列問(wèn)題。
材料一 大化改新之后,日本以唐為楷模,開(kāi)始移植唐的法律架構(gòu)并以此為范本并模仿設(shè)定日本的法律架構(gòu)。日本通過(guò)移植和模仿全面套搬唐代的法律框架,同時(shí)其在唐整體框架下,也對(duì)框架內(nèi)的章節(jié)次序予以改變。另外,法律制度經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期演變,唐代已是條貫折中、集其大成。而對(duì)于日本而言,此時(shí)卻正處于封建制度建立的初期,而唐已經(jīng)處在封建制度的成熟期。對(duì)于處在歷史變革的重要時(shí)期,唐的法律架構(gòu)和制度對(duì)日本自然就具有了誘惑力,法的移植也就成為必然。
--摘編自霍耀林《唐律對(duì)古代日本律的影響》材料二 日本律令有關(guān)婚姻制度的法律并不是當(dāng)時(shí)日本社會(huì)與婚姻的真實(shí)反映,基本上是以唐律為藍(lán)本寫(xiě)成的。唐律保護(hù)的是以父權(quán)為核心的家庭和以夫權(quán)為核心的婚姻,這些都是中國(guó)古代封建國(guó)家的重要基礎(chǔ)。而日本律令時(shí)代的情況則是氏族剛剛解體,家庭尚不完整,以女性為主體的訪妻婚仍很流行,整個(gè)社會(huì)處于母權(quán)向父權(quán)制過(guò)渡的時(shí)期,父權(quán)家長(zhǎng)制并不是至高無(wú)上的。由于這些情況的存在,使得維護(hù)父權(quán)與夫權(quán)的法律很難對(duì)人們產(chǎn)生約束力量。無(wú)論律令國(guó)家的統(tǒng)治者怎樣虔誠(chéng)的學(xué)習(xí)中國(guó)的制度,只是日本在社會(huì)發(fā)展較為落后的情況下對(duì)現(xiàn)今制度的模仿,而且是在固有的法律意識(shí)與法律技術(shù)極不成熟的情況下接觸中國(guó)較為成熟的法律,因此,就出現(xiàn)了法律與現(xiàn)實(shí)的不符。
--摘編自田穎《日本養(yǎng)老律令與中國(guó)唐律的比較》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),歸納日本學(xué)習(xí)唐律的原因。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說(shuō)明當(dāng)時(shí)日本學(xué)習(xí)唐律存在的問(wèn)題,并就此談?wù)勀愕目捶ā?/h2>組卷:1引用:3難度:0.5