試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修1《4.12 近代西方民族國(guó)家與國(guó)際法的發(fā)展》2021年同步練習(xí)卷(23)

發(fā)布:2024/12/12 17:30:2

一、選擇題:本題共24小題,每小題2分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的。

  • 1.盡管尚有千頭萬(wàn)緒需要理清,還有若干邊境爭(zhēng)議數(shù)十年拖延不決,但西半球畢竟出現(xiàn)了一個(gè)資源潛力極大的新國(guó)家,無(wú)論以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,這都是不折不扣的革命性變化。下列項(xiàng)中,導(dǎo)致這一“革命性變化”的是( ?。?/h2>

    組卷:7引用:4難度:0.6
  • 2.第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,《紐倫堡法庭憲章》率先以國(guó)際法的形式明確規(guī)定了危害人類罪。1950年通過(guò)的《紐倫堡國(guó)際軍事法庭憲章》及該法庭判決書中所包括的國(guó)際法原則進(jìn)一步將反人道罪確認(rèn)為國(guó)際法上的犯罪。這表明國(guó)際法( ?。?/h2>

    組卷:32引用:23難度:0.5
  • 3.某條約確立了國(guó)際關(guān)系中的國(guó)家領(lǐng)土、主權(quán)與獨(dú)立的原則,開(kāi)創(chuàng)了用國(guó)際會(huì)議和通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議的形式解決國(guó)際爭(zhēng)端、結(jié)束國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的先例。此條約是( ?。?/h2>

    組卷:11引用:5難度:0.6
  • 4.德國(guó)史學(xué)家蘭克認(rèn)為,基督教傳到日耳曼人那里后,日耳曼人根據(jù)自身自下而上的民主傳統(tǒng),改良了原有的羅馬帝國(guó)教會(huì)會(huì)議程序,逐漸在教會(huì)內(nèi)部形成了自治和自決的體制,補(bǔ)充和完善了羅馬帝國(guó)在國(guó)家權(quán)力層面建立的基督教統(tǒng)一性,最終使基督教實(shí)現(xiàn)了普及化。根據(jù)他的觀點(diǎn)可知日耳曼人( ?。?/h2>

    組卷:8引用:5難度:0.7
  • 5.格勞秀斯在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》中寫道:“根據(jù)一般規(guī)則:本人是處理自己事務(wù)的最佳裁斷者,因而擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之權(quán)力的人,乃是唯一擁有結(jié)和約之權(quán)力的人。由此推導(dǎo),公戰(zhàn)能夠由各方主權(quán)者單獨(dú)發(fā)動(dòng),在王權(quán)政制下這種權(quán)力理所當(dāng)然屬于君主?!辈牧系暮诵膬?nèi)容為( ?。?/h2>

    組卷:18引用:43難度:0.6
  • 6.宗教改革時(shí)期,馬丁?路德的大部分評(píng)論,都是用德文撰寫,或者很快被翻譯成德文,在文體的清晰有力、片語(yǔ)的坦率與尖刻、譬喻的痛快直接、用語(yǔ)的通俗以及迎合民眾心理方面,沒(méi)有哪一個(gè)德國(guó)作家能夠與之相比。據(jù)此可知,馬丁?路德的宗教改革(  )

    組卷:19引用:3難度:0.6
  • 7.1520年8月路德寫文呼吁皇帝、諸侯和貴族們把教會(huì)改革工作掌握在自己手里,所有繳給羅馬方面的錢都應(yīng)停止繳付。與此同時(shí),他開(kāi)始把圣經(jīng)從希伯來(lái)文本和希臘文本譯成一種由他確定下來(lái)并通用起來(lái)的“標(biāo)準(zhǔn)”德語(yǔ)版本??梢?jiàn),宗教改革( ?。?/h2>

    組卷:9引用:2難度:0.6
  • 8.英國(guó)神學(xué)教授威克里夫認(rèn)為:“教皇必須在使徒和王的職分選擇其一:如果他想要作王,他就不能宣稱自己是使徒;如果他作使徒,他就不能要金子?!庇纱丝芍ā 。?/h2>

    組卷:23引用:3難度:0.5
  • 9.有人指出,16世紀(jì)的宗教改革是人文主義在宗教神學(xué)領(lǐng)域的延伸,其影響甚至比人文主義更大更深遠(yuǎn)。這主要在于宗教改革(  )

    組卷:31引用:9難度:0.5

二、材料題(共3小題)

  • 26.閱讀材料,回答問(wèn)題。
    材料一:在16世紀(jì)德國(guó)宗教改革過(guò)程中,路德指出教皇不是來(lái)自神,而是來(lái)自人為的設(shè)立,教皇“把自己提高到世俗之上,是不適當(dāng)?shù)摹?。路德在《致德意志教?huì)公開(kāi)書》中指出,宗教改革在于“幫助德意志民族成為自由和基督化的,不再受教皇的異教化和反基督教的邪惡所控制”。德國(guó)宗教改革中,路德提出廢除行乞朝呈,減少宗教節(jié)日,教會(huì)律例和修道院數(shù)量,肯定神甫的結(jié)婚自主權(quán),反對(duì)肉體摧殘。路德根據(jù)奧古斯丁的觀點(diǎn),認(rèn)為教會(huì)的職責(zé)是用來(lái)管理信仰和道德的“上帝用教會(huì)做他慈愛(ài)的工具,用政府做他憤怒的工具”,教會(huì)不應(yīng)干涉政府,世俗的權(quán)力“應(yīng)在整個(gè)基督徒中自由地行使他的職務(wù),無(wú)論對(duì)教皇、主教、神甫等,都不徇情面”。
    --摘編自歐陽(yáng)愛(ài)權(quán)、刁小行《路德宗教改革的世俗化維度及歷史影響》
    材料二:英國(guó)宗教改革是在亨利八世時(shí)的1529年開(kāi)始的,1536年以前,亨利八世曾連續(xù)召開(kāi)八次會(huì)議,頒布《限制教士在遺囑認(rèn)定時(shí)抽取傭金禁止教士兼領(lǐng)圣俸》等相關(guān)法律法規(guī),限制教士權(quán)力,變革英國(guó)天主教會(huì)。1530年,檢察總長(zhǎng)控告教士觸犯了為限制教皇權(quán)力而制定的《普雷姆奈爾法規(guī)》。1531年,英國(guó)國(guó)王嚴(yán)厲指責(zé)教士們的行為,迫使教士們不得不承認(rèn)國(guó)王是他們的“特殊保護(hù)人和唯一的最高君主”。從1536年至1539年,英國(guó)共關(guān)閉修道院645所,所得財(cái)產(chǎn)全歸英國(guó)國(guó)王所有??v然如此,宗教改革后,英國(guó)仍然存在既承認(rèn)因信得救,又允許教徒向教士懺悔,甚至還承認(rèn)羅馬主教可以赦免人的靈魂的現(xiàn)象。
    --摘編自曹華維《從英國(guó)國(guó)教建立看英國(guó)特色宗教改革》
    (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出德國(guó)路德宗教改革世俗化的表現(xiàn)。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括英國(guó)亨利八世宗教改革的特點(diǎn),并談?wù)勀銓?duì)英德兩國(guó)宗教改革的認(rèn)識(shí)。

    組卷:28引用:7難度:0.5
  • 27.閱讀材料,完成下列要求。
    材料:有學(xué)者將16世紀(jì)歐洲宗教改革的原因歸納如下:
    序號(hào) 原因 陳述
    (1) “異端分子”的挑戰(zhàn) 中世紀(jì)的西歐受天主教會(huì)神學(xué)統(tǒng)治,廣大群眾要求沖破封建神學(xué)思想體系的束縛,出現(xiàn)了威里克夫運(yùn)動(dòng)、胡司運(yùn)動(dòng)等反教會(huì)斗爭(zhēng)。
    (2) 群眾不滿情緒的增長(zhǎng) 天主教會(huì)收取高額地租、什一稅、赦罪費(fèi)等苛捐雜稅,生活腐化,荒淫無(wú)度,廣大群眾站到反對(duì)天主教會(huì)的行列。
    (3) 各國(guó)實(shí)現(xiàn)教會(huì)民族化的開(kāi)始
     
    (4) 德國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)政治情況
     
    參照(1)(2),結(jié)合所學(xué)知識(shí)完成(3)(4)的陳述。

    組卷:4引用:2難度:0.5
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正