2023-2024學(xué)年河南省鄭州市十校聯(lián)考高二(上)期中語(yǔ)文試卷
發(fā)布:2024/10/9 4:0:1
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(17分)
-
1.閱讀回答問(wèn)題。
材料一:
藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞中的審悲快感,可以從以下兩個(gè)層面來(lái)說(shuō)明。
藝術(shù)創(chuàng)作和欣賞中的審悲快感是作為藝術(shù)活動(dòng)而存在的。藝術(shù)活動(dòng)中對(duì)苦難的描寫(xiě)與現(xiàn)實(shí)生活中的苦難不能等同。在現(xiàn)實(shí)生活中,如果失去親朋,或陷入困境,或者目睹了別人的不幸,而你又是一個(gè)正常的人的話,那么,除哀痛之外,是不會(huì)有絲毫愉悅的。因?yàn)楫?dāng)人遭遇不幸時(shí),全部注意力都被苦難本身所吸引,伴隨著痛感的是該如何手忙腳亂地處理后事,反反復(fù)復(fù)地考慮得失,憂心重重地瞻望未來(lái),想超脫這一切是不可能的。但是,在藝術(shù)活動(dòng)中,對(duì)苦難的描寫(xiě)與欣賞,則是拉開(kāi)距離的超越功利的觀照。這樣的“審悲”,也就是把苦難通過(guò)藝術(shù)這支弓箭,射到某種距離以外去看,這時(shí)候,哀傷痛苦的呻吟變成了五彩斑斕的意象,使人在瞬間離開(kāi)現(xiàn)實(shí)的重壓而升騰于幻境。這樣,悲哀本身就變成并非全然是痛苦了,我們的回味給它添上一種甜美。列夫?托爾斯泰在《藝術(shù)論》中強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家對(duì)感情要“再度體驗(yàn)”。一個(gè)男孩子在遇到狼的那一刻,他只能處在驚恐之中,無(wú)暇顧及其他。但是當(dāng)事過(guò)之后,這個(gè)男孩回憶他遇到狼時(shí)的情景,將遇狼的經(jīng)過(guò)繪聲繪色地?cái)⑹龀鰜?lái),那么這種再度體驗(yàn)過(guò)的感情,就是審美觀照,就是藝術(shù)。
在審悲體驗(yàn)中,形式化則是造成“距離化”并促成痛感轉(zhuǎn)化為快感的又一原因??嚯y是悲哀的,但藝術(shù)創(chuàng)作中所運(yùn)用的藝術(shù)形式用愉悅之情與之對(duì)抗,并進(jìn)而征服它。這樣,在審悲觀照中痛感就轉(zhuǎn)化為快感。一出悲劇,譬如《紅樓夢(mèng)》,要是除去了它的富于表現(xiàn)力的文字,無(wú)懈可擊的結(jié)構(gòu)等一切表現(xiàn)形式的魅力,把這悲劇化為單純的事實(shí),用報(bào)道性的語(yǔ)言講出來(lái),那么《紅樓夢(mèng)》悲劇的全部的美也就失去了,剩下的只是一些勾心斗角、爭(zhēng)風(fēng)吃醋的人類的愚蠢行為而已,它至多只能引起我們某種好奇心,但要我們?nèi)バ蕾p它卻是萬(wàn)萬(wàn)做不到了。喬治?桑塔納說(shuō):“在藝術(shù)中,題材的真實(shí)使我們悲哀,但傳達(dá)的媒介卻使我們喜悅,一喜一悲的混合,構(gòu)成哀情之別有風(fēng)味?!?br /> 同時(shí),藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞又是作為一種特殊的審悲藝術(shù)活動(dòng)而存在的。人生苦難的描寫(xiě)所引起的感情反應(yīng)是獨(dú)特的。作為一種特殊的審悲活動(dòng),人生苦難的描寫(xiě)往往引起人們的憐憫和恐懼,這正是審悲區(qū)別于審美、審丑等的特殊性。而憐憫和恐懼都不是單一感情,而是混合感情。在描寫(xiě)柔弱的對(duì)象遇到不幸時(shí),首先,我們會(huì)覺(jué)得對(duì)象的嬌嫩弱小又處在苦難中,這樣處于優(yōu)越地位的我們就會(huì)產(chǎn)生一種惋惜感。這種惋惜感基本上是一種痛感。其次,我們?cè)谕锵У母星榉磻?yīng)中,又覺(jué)得對(duì)象有幾分秀美,這就很自然地喚起我們的同情與愛(ài)。我們對(duì)一個(gè)柔弱而又處于苦難中的對(duì)象由惋惜而轉(zhuǎn)化為同情與愛(ài)的過(guò)程,也正是由痛感到快感的過(guò)程。
在描寫(xiě)崇高、偉大的對(duì)象遇到毀滅之時(shí),很自然地會(huì)引起我們的恐怖,情感上仿佛經(jīng)歷了一場(chǎng)大地震,巨大的危險(xiǎn)不能不讓人驚慌,然而那令人畏懼的力量又讓人休會(huì)到普通生活難以體會(huì)到的振奮,體會(huì)到鼓舞人心的活力。盜火者普羅米修斯,作為“最高尚的圣人和殉道者”,他讓我們懂得作為一個(gè)最充分的意義上的人是怎么一回事。于是由恐懼轉(zhuǎn)成贊嘆,由贊嘆轉(zhuǎn)成震撼,而審悲痛感也就傳化為審美快感。
值得注意的是,在審悲活動(dòng)中,由痛感向快感的轉(zhuǎn)變不但在情感的層面上實(shí)現(xiàn),而且也在理智的層面上實(shí)現(xiàn),因?yàn)槲覀兊奶煨詫?duì)真理是深感興趣的。因此,描寫(xiě)苦難的作品總是以最強(qiáng)的刺激啟迪我們,它具有像磁鐵一樣的吸引力,使我們的注意力、思考力不能不轉(zhuǎn)向它。例如《紅樓夢(mèng)》所展示的悲劇,不但給我們以情感上的滿足,而且那“一把辛酸淚”中的無(wú)窮的意蘊(yùn),那“樹(shù)倒猢猻散”后面所隱藏的真理,總吸引我們?nèi)ヌ綄?,去鉆研,并從這探尋、鉆研中獲得理性的慰藉。
(摘編自童慶炳的《審美中的苦難與甘美——談審悲快感》)材料二:
悲劇和人生之間自有一種不可跨越的距離。你走進(jìn)舞臺(tái),你便須暫時(shí)丟開(kāi)世界。否則倘若墜樓的是你自己的綠珠,不幸受禍的是你自己的伊菲革涅亞,你會(huì)心寒膽裂。但是她們站在舞臺(tái)時(shí),你卻袖手旁觀,眉飛色舞。縱然你也偶一灑同情之淚,骨子里你卻覺(jué)得開(kāi)心。有些哲學(xué)家說(shuō)這是人類惡根性的暴露,把“幸災(zāi)樂(lè)禍”的大罪名加在你的頭上,這自然是冤枉。
看戲和做人究竟有些不同。殺曹操泄義憤,或是替羅米歐傳情書(shū),就做人說(shuō),自是一種功德;就看戲說(shuō),似未免近于傻瓜。我們的世界中有的是兇災(zāi)險(xiǎn)惡,悲劇所描寫(xiě)的固然也不外乎兇災(zāi)險(xiǎn)惡,但是悲劇的兇災(zāi)險(xiǎn)惡是在藝術(shù)的鍋爐中蒸餾過(guò)的。俄狄浦斯弒父娶母,奧瑟羅信讒殺妻,悲劇也,而讀者在興酣采烈之際亦忘其為悲。
悲劇都有些古色古香。雖然莎士比亞并不醉心古典,在這一點(diǎn)他卻近于守舊。他的悲劇事跡也大半是代遠(yuǎn)年淹的。拉辛曾說(shuō):“如果劇情在哪一國(guó)發(fā)生,劇本就在哪一國(guó)表演,我不勸作家拿這樣近代的事跡做悲劇?!鄙勘葋喴埠苊靼走@個(gè)道理,《奧瑟羅》的事跡比較晚,他于是把它的場(chǎng)合擺在意大利。
悲劇的“主角”和平凡是不相容的。普羅米修斯、哈姆雷特乃至于無(wú)惡不作的埃及皇后克莉奧佩特拉都不是你我凡人所能望其項(xiàng)背的,你我凡人沒(méi)有他們的偉大魄力,卻也沒(méi)有他們那副傻勁兒。許多悲劇情境移到我們?nèi)粘J澜缰衼?lái),都會(huì)被妥協(xié)釀成一個(gè)平凡收?qǐng)?,不致引起軒然大波。悲劇的產(chǎn)生就由于不平常人睜著大眼睛向我們平常人所易避免的災(zāi)禍里闖。
悲劇的世界和我們是隔著一層的。這種另一世界的感覺(jué)往往因神秘色彩而更加濃厚。悲劇壓根兒就是一個(gè)不可解的謎語(yǔ),如果能拿理性去解釋它的來(lái)因去果,便失其為悲劇了。善有善報(bào),惡有惡報(bào),是人類的普遍希望,而事實(shí)往往不如人所期望,不能尤人,于是怨天,說(shuō)一切都是命運(yùn)。
悲劇把生活的苦惱和死的幻滅通過(guò)放大鏡,射到某種距離以外去看??鄲灥暮籼?hào)變成莊嚴(yán)燦爛的意象,霎時(shí)間使人脫開(kāi)現(xiàn)實(shí)的重壓而游魂于幻境,這就是尼采所說(shuō)的“從形相得解脫”。
(摘編自朱光潛《我與文學(xué)及其他》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.藝術(shù)活動(dòng)中對(duì)苦難的描寫(xiě)與欣賞,是與現(xiàn)實(shí)拉開(kāi)了距離的超功利的審美關(guān)照?!熬嚯x化”在審悲活動(dòng)中很重要。
B.悲劇作品往往能引起人們的憐憫或者恐懼之情,但這兩種感情都不是單一的,都呈現(xiàn)出混合情感的特點(diǎn)。
C.悲劇都有些古色古香。莎士比亞認(rèn)可這個(gè)道理,他把《奧瑟羅》的故事背景設(shè)在意大利,意在以空間的遠(yuǎn)補(bǔ)救時(shí)間的近。
D.悲劇的“主角”,大都有一股傻勁兒,他們?nèi)绻舷衿匠H艘粯油讌f(xié),就不致引起軒然大波,不會(huì)釀成悲劇。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.如果把現(xiàn)實(shí)世界和藝術(shù)世界等同起來(lái),就無(wú)法區(qū)分審美和非審美的不同性質(zhì),也很難正確解釋“審悲快感”這一現(xiàn)象。
B.悲劇為什么會(huì)讓人產(chǎn)生快感,朱光潛不贊同用“人類惡根性”來(lái)解釋,材料一中作者也不贊同相似解釋。
C.善惡有報(bào)是人類的普遍希望,但在讀悲劇時(shí)這種希望常常落空,正因如此,才促使人探尋作品內(nèi)蘊(yùn),以獲得理性慰藉。
D.“悲劇的兇災(zāi)險(xiǎn)惡是在藝術(shù)的鍋爐中蒸餾過(guò)的”,這句話表明藝術(shù)作品中的“悲”既基于現(xiàn)實(shí)又超越了現(xiàn)實(shí)。
(3)下列選項(xiàng)中,最能支撐材料一中論述觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.波瓦洛:絕對(duì)沒(méi)有一條蛇或一個(gè)猙獰怪物,經(jīng)藝術(shù)模擬出來(lái)而不能供人悅目。
B.李斯托韋爾:觀賞有價(jià)值的東西被毀滅,人們會(huì)把自己提高到這些特殊人物的水平。
C.莎士比亞:自有戲劇以來(lái),它的目的始終是反映人生,顯示善惡的本來(lái)面目。
D.亞里士多德:悲劇所描寫(xiě)的是嚴(yán)肅的事件,它是對(duì)有一定長(zhǎng)度的動(dòng)作的摹仿。
(4)《江城子?十年生死兩茫?!愤@首詞,今人讀之感覺(jué)到的不僅是“悲”,還有“美”,請(qǐng)結(jié)合材料一分析這種復(fù)雜感覺(jué)產(chǎn)生的原因。
(5)“審悲”在不同層面有不同的含義,請(qǐng)結(jié)合材料分析。組卷:7引用:3難度:0.5
?(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,18分)
-
2.閱讀下面的文字,完成各題。
婁德嘉兄弟(節(jié)選)
羅 烽
第二天早晨:
肥大如同白蝴蝶的雪片飛繞著呂梁山。田野,凍結(jié)的溝渠,被幔上一層潔白的外套。纖弱的馬尾松好像經(jīng)不住雪的重壓似的,都在微微地弓垂著腰。
那迂回狹窄的山道被掩埋了。除去一些稀疏的、清淺難辨的山兔的蹄印外,再也尋覓不出一個(gè)人的足跡。
為了尋覓寒食,成群結(jié)隊(duì)的老鴉冒著雪從山上的叢林里飛了下來(lái),它們——那些黝黑的污點(diǎn),毫無(wú)顧惜地將那柔白的垂幃沾染了,一種寒愴的鳴叫,給這靜穆而樸素的空間破壞了。
在山的斜坡,在一個(gè)窯洞外,獵人婁德嘉用一塊破布擦拭著父親唯一的遺產(chǎn)——那支圍槍的槍銃。他已經(jīng)有三天沒(méi)用那支槍了。今天,他想借著這雪天,獵一些山兔之類的山獸。但經(jīng)他考慮一番以后,又決定不去了,婁德嘉以為:這里距自己的村莊雖然有三十里地,但那槍聲也足以驚擾多疑敵人的。
于是他抱著圍槍踱進(jìn)了窯洞。珍子還躺在干草上酣睡著。婁德嘉怕驚醒疲困的侄女,他靜悄悄地坐在一個(gè)白楊木墩上,兩手拄著槍口,手背墊抵著下顎,在發(fā)著呆想。
他懸慮著他的田園,這一夜間不知道遭了多少災(zāi)難。那些壯丁,那些婦女,認(rèn)識(shí)的或不認(rèn)識(shí)的,誰(shuí)又遭到敵人的殘殺與蹂躪了呢?那些豬羊,那些牛,那些雞鴨,自己的或別人的,誰(shuí)的能不被強(qiáng)盜般的敵人搶奪去呢?還有那些小米和燕麥,那些煤和木材……全完了!想到最后,婁德嘉完全絕望了!而且這個(gè)從來(lái)不懂得怎樣叫作悲哀的獵人,今天他卻不知不覺(jué)地流了眼淚,這兩顆珍貴如大蚌珠的淚水,通過(guò)了起繭的面頰,他毫無(wú)感覺(jué)地讓它滑落到地上。
山——寂寞著。
雪——潔白的褥單,把大地上存在著的一切不潔白,丑惡的,雜亂的事物全掩蓋住了。這里變?yōu)楹推?,靜穆,縞素而美麗的宇宙,然而,這不實(shí)的外貌,卻引不起獵人婁德嘉的同感。他的心中正堆積著與那些相反的渣滓,而且沒(méi)有方法將它們掃除。
他叫醒了侄女。他和珍子開(kāi)始嚼著帶來(lái)的面饃。婁德嘉并不餓,隨便嚼著它來(lái)消磨那焦躁的時(shí)辰。
珍子嚼著又涼又硬的面饃,想起比較溫暖的家來(lái):
“叔叔,咱們哪一天才能回家呢?”
“誰(shuí)算得出哩!反正,哼,不把日本鬼子趕跑,咱們就不能回去!”
“誰(shuí)能趕跑他們呢?叔叔,你說(shuō),是那些游擊隊(duì)嗎?”
婁德嘉肯定地點(diǎn)點(diǎn)頭,隨后又連連唔了兩聲。
“可是,叔叔,游擊隊(duì)就不會(huì)讓日本鬼子趕跑嗎?”
“可想得乖!地下的蛤蟆,可吃不著天上的天鵝肉咧!……傻丫頭,你是中國(guó)人,你可知道中國(guó)的游擊隊(duì)全在哪里?”
“我不知道,爸爸說(shuō)過(guò)這山里全是咱們的游擊隊(duì)哩!”
“這山里,這山可大啦,日本鬼子他一輩子也難以摸著大門嘞!”
突然,腳步子踏在雪上的聲音,投進(jìn)窯洞里來(lái)。機(jī)警的婁德嘉首先聽(tīng)著那種聲音,立即給珍子一個(gè)手勢(shì)讓她靠在他身后的洞壁上。他右手提拎起裝好了彈藥的圍槍,左手做成弧形攏在耳根后辨著究竟是人的腳步,還是山獸的腳步。假如是人的,那就兇多吉少了!
婁德嘉沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò),是人的腳步聲,不過(guò)他已證明,那僅僅是一個(gè)人。于是他默念著:一個(gè),那簡(jiǎn)直比打兔子還容易呀!他抖擻一下,膽子壯了起來(lái)。
然而,機(jī)警的婁德嘉猜錯(cuò)了,隨著腳步聲出現(xiàn)在他眼前的不是想象中的敵人,原來(lái)是自己的母親。
于是婁德嘉大吃一驚地叫起來(lái):“媽……怎么?你來(lái)干什么?”
這個(gè)頭上腳下全被雪包圍的老太婆,一句話還沒(méi)有說(shuō),就栽倒在干草地上了。待半天她才喘上一口氣來(lái)。閉著眼睛向地下嘔出一句話:
“你哥哥完啦!”
“爸死啦嗎?爸是讓日本鬼子殺死啦嗎?……奶,你快說(shuō)——”
“別哭,孩子,”老祖母打著牙巴骨安慰著快要發(fā)瘋的孫女,“你聽(tīng)我從頭說(shuō),別哭啊,天保佑,你爸爸沒(méi)有死,你們前腳走,日本兵后腳就來(lái)咧!那些鬼是為著你哥哥來(lái)的哩!一個(gè)通譯指著你哥哥問(wèn)那個(gè)朱村長(zhǎng):他就是打山柴的婁道嘉嗎?朱村長(zhǎng)點(diǎn)了一下頭,日本兵可就不問(wèn)青紅皂白,餓虎撲食地把你哥哥架走啦!……”
“為什么要架哥哥呢?”婁德嘉覺(jué)得哥哥既不是壯丁,又不是婦女,所以他十分懷疑,“媽,怎么不問(wèn)問(wèn)那個(gè)通譯?”
“呀喲!”她受了驚似的,繼續(xù)說(shuō):“媽去見(jiàn)朱村長(zhǎng)啦,告訴我不要緊,日本兵不能殺害你的兒子,他們是要他做‘向?qū)А模覇?wèn)他什么叫‘向?qū)А??他說(shuō):就是讓他領(lǐng)著去打游擊隊(duì)。可是我不信,這一定是朱村長(zhǎng)他騙我呀!”
婁德嘉聽(tīng)了母親的話,兩只腳就有點(diǎn)站不穩(wěn)了。他想立刻離開(kāi)這窯洞,去證明這件事情的虛實(shí)。于是他用非常鎮(zhèn)靜的態(tài)度對(duì)母親說(shuō):
“媽,我出去一趟,去給哥哥想個(gè)辦法……”
“想什么辦法呀,你能夠救出你的哥哥嗎?做夢(mèng)的孩子!”“媽,也許能……”
婁德嘉扛起圍槍背著彈藥袋悄然地走出了窯洞。
他向著入山的,被大雪掩埋了的要道奔去。而他的意識(shí),卻繞過(guò)了那要道以外的道路。他的腳步是飛快的,但他的心卻在那不能速?zèng)Q的岔路上徘徊著,徘徊著……
大約走了一點(diǎn)鐘之后。在一個(gè)峰巒疊嶂的高處,婁德嘉停下了。他覓到一塊可以掩蔽對(duì)方視線的大石。他把圍槍放在那上面。一切都安靜著,唯有那不斷的飛瀑在單調(diào)地吵鬧著,乘著透明的銀灰的浮云的太陽(yáng)露著模糊難辨的臉譜,以遲緩的速度向西映去……
之后,婁德嘉銳利的眼睛從標(biāo)尺的缺口看見(jiàn)一張飄蕩著蒼白胡須的臉,那張臉,也是蒼白的,而且?guī)е鴰讞l新添的傷痕……
突然,一種嚴(yán)厲的責(zé)罵在他的耳邊震動(dòng)起來(lái):“畜生!不能拿我的槍殺我的兒子!德嘉,你哥哥和你有什么冤仇呢?”“饒恕我吧,爸爸,”婁德嘉乞憐地默語(yǔ)著,“兒子要干一次不孝不悌的勾當(dāng)了!”
獵人,婁德嘉仿佛遇到了一只猛獸,他猙獰地扳動(dòng)著貼在槍機(jī)上的食指……
(有刪改)(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.婁德嘉原想打一些山兔之類的山獸,最終還是放棄了,可以看出他小心謹(jǐn)慎。
B.婁德嘉嚼著面饃來(lái)消磨焦躁的時(shí)辰,焦躁主要源于對(duì)敵人洗劫后的家鄉(xiāng)狀況的擔(dān)憂。
C.母親找到婁德嘉只是希望他把婁德嘉的兄長(zhǎng)救出來(lái),對(duì)于兄長(zhǎng)給敵人帶路一事缺少足夠的認(rèn)知。
D.婁德嘉向入山的要道奔去時(shí),腳步是飛快的,但他的心卻在徘徊著,突出了婁德嘉此時(shí)難以抉擇的矛盾心理。
(2)下列對(duì)文本藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.本文開(kāi)頭寫(xiě)了呂梁山空曠寂靜的雪地景色,接下來(lái)又寫(xiě)到成群的老鴉“飛了下來(lái)”“寒愴的鳴叫”,動(dòng)靜結(jié)合,給人以靈動(dòng)之感。
B.文中插入婁德嘉的“呆想”,呈現(xiàn)出家園慘遭破壞的情景,通過(guò)虛寫(xiě),突出了婁德嘉被迫避難時(shí)對(duì)故鄉(xiāng)慘遭踐踏的憂慮。
C.文中善于運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫(xiě)來(lái)刻畫(huà)人物,如“提拎起裝好了彈藥的圍槍,左手做成弧形攏在耳根后”等描寫(xiě),突出了婁德嘉的勇敢與機(jī)警。
D.本文同王愿堅(jiān)的《黨費(fèi)》都通過(guò)特定歷史時(shí)期的典型事件,揭示出中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命能取得勝利離不開(kāi)人民的支持。
(3)對(duì)話描寫(xiě)是本文的一大特色,請(qǐng)分析婁德嘉與侄女珍子這一對(duì)話描寫(xiě)的作用。
(4)小說(shuō)最后一段意蘊(yùn)豐富,請(qǐng)結(jié)合全文內(nèi)容加以探究。組卷:5引用:1難度:0.5
(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,10分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
碎片化閱讀是否一無(wú)是處呢?當(dāng)然不是。碎片化閱讀從某種意義上講,代表著一種閱讀的趨勢(shì),或者說(shuō)是時(shí)代特征。
其一,A_______。碎片化閱讀交互性強(qiáng),①擁有更新信息速度快和隨時(shí)隨地皆可閱讀的特性,②因?yàn)楦奖?,③更易于人們查找資料,④提高人們的學(xué)習(xí)和工作效率。其二,⑤反對(duì)者認(rèn)為碎片化閱讀會(huì)影響思維能力的形成,⑥未必如此。⑦古代的《論語(yǔ)》是碎片式語(yǔ)錄,⑧古希臘柏拉圖的《理想國(guó)》是碎片式的,⑨現(xiàn)代的報(bào)紙、雜志也無(wú)一是碎片化閱讀,⑩沒(méi)有人說(shuō)不好,為什么現(xiàn)在有了手機(jī)可以更充分利用零碎時(shí)間進(jìn)行閱讀就不行了?其三,有人因其對(duì)經(jīng)典文學(xué)作品支離破碎的截取表示不滿,其實(shí)不然,恰恰因碎片化閱讀,傳統(tǒng)經(jīng)典以圖文并茂、通俗易懂的形式接近讀者,影響力得以提升,因此碎片化閱讀成為經(jīng)典導(dǎo)讀的一種有效途徑(路線)。
碎片化閱讀作為閱讀的一種方式,有利有弊,B_______,閱讀者就必須具備更高的理性思維和判斷力,成為信息的主人,而不是成為信息的奴隸,這正是碎片化閱讀者應(yīng)有的能力。
(1)請(qǐng)?jiān)谖闹挟?huà)橫線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)15個(gè)字。
(2)文中第二段有三處表述不當(dāng),請(qǐng)指出其序號(hào)并做修改,使語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確流暢,邏輯嚴(yán)密。不得改變?cè)狻?/h2>組卷:12引用:4難度:0.7
四、寫(xiě)作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
莊子曾說(shuō):“人皆知有用之用,而莫知無(wú)用之用也。”
林語(yǔ)堂曾說(shuō):“在人的一生中,有些細(xì)微無(wú)用之事,本身毫無(wú)意義可言,卻極其重要。時(shí)過(guò)境遷之后,回顧其因果關(guān)系,會(huì)發(fā)現(xiàn)影響之大,殊可驚人?!?br /> 以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請(qǐng)寫(xiě)一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:2引用:1難度:0.7