2023-2024學(xué)年江蘇省常州市聯(lián)盟學(xué)校高三(上)學(xué)情調(diào)研語文試卷
發(fā)布:2024/9/3 15:0:8
?一、現(xiàn)代文閱讀(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本部分共1小題,19分)
-
1.閱讀回答問題。
我曾經(jīng)寫過一篇小文《糖史上的蔗漿時代》,討論唐代以及唐以前的時期,蔗糖的主要形式是“蔗漿”,但是,當(dāng)時我誤以為進入宋代以后,固體的砂糖便成為主流。直到讀到北宋王辟之《澠水燕談錄》里的一則材料,我才意識到,以為宋人消費以固體蔗糖為主,這是一個普遍流傳的誤會。這里有必要提及《糖霜譜》。宋人王灼的《糖霜語》是一部嚴謹驚人的科學(xué)史著作,由之后人知道,在北宋時代,固體的糖已經(jīng)出現(xiàn)了。但是,很多人從自己的生活經(jīng)驗出發(fā),進而望文生義,對這一著作有很多誤解,包括以為“糖霜”指的是我們今天生活中看到的砂糖,即細粒狀的糖粉。其實,王灼講解得非常清楚:糖霜之稱,是指這種產(chǎn)品經(jīng)歷結(jié)晶的過程,近似自然界中的結(jié)霜現(xiàn)象。至于糖霜的形態(tài),則是大大小小的不規(guī)則團塊,所以宋人亦稱之為“糖冰”或“冰糖”。
當(dāng)時甘蔗種植在宋朝的境內(nèi)非常普遍,質(zhì)量也很好,然而掌握了糖霜技術(shù)的地方卻不多,僅僅局限在福唐(位于福建)、四明(浙江)、番禺(廣東)以及廣漢、遂寧(二者皆在四川),可是前四個地方都產(chǎn)量小,質(zhì)量也遜色,因此實際上只有遂寧一處為主力。即使在遂寧,也只是集中在傘山周圍,這里制糖霜的家庭作坊稱為“糖霜戶”,其中大致有三百家的出品為優(yōu)等貨,大戶每年能動用三百多只缸制糖,而小戶不過只有一兩缸。另外還有將近百家制糖作坊,但是只能生產(chǎn)中下等的產(chǎn)品。附近雖然也有很多甘蔗田,那里的農(nóng)戶們卻沒有掌握做糖霜的技術(shù),只能把甘蔗汁加工成糖水,作為原料賣給傘山前的制糖坊。
這些糖霜戶所掌握的技術(shù)相當(dāng)簡單,無法完全控制生產(chǎn)過程,導(dǎo)致每年的產(chǎn)量不穩(wěn)定。從耕田到曬霜,歷時長達一年半,最終可能一缸出幾十斤乃至上百斤糖霜,也可能完全沒有任何糖霜形成。
宣和初年,北宋朝廷要求遂寧每年進貢數(shù)千斤糖霜,結(jié)果當(dāng)?shù)貙⒔霐?shù)產(chǎn)家破產(chǎn),到王灼寫《糖霜譜》時還沒有恢復(fù)元氣。在最大的生產(chǎn)地遂寧,尚且無法承受一年多出幾千斤固體糖的負擔(dān),那么其他四個地方只會更弱。另外,《糖霜語》介紹,當(dāng)時邊境以外的很多地區(qū)都出產(chǎn)好甘蔗,但卻沒聽說有糖霜的生產(chǎn),連王灼都覺得奇怪。
《糖霜語》記錄了當(dāng)時糖霜與沙糖的制作工藝。前者的生產(chǎn)過程辛苦漫長,而且出品率很低,大致是把甘蔗榨出的汁在火上熬,熬到類似麥芽飯的黏稠度,然后把若干竹條插在大缸里,再將熬好的蔗漿倒入,以竹藤編的蓋子罩合。接下來,便是等著蔗漿析出結(jié)晶,附著在竹條以及缸壁上。到農(nóng)歷五月,把這些結(jié)晶取出,這個程序稱為“瀝缸”。“瀝”出的糖晶再經(jīng)陽光下暴曬,才得到最終的糖霜。不過,一缸糖漿不會全部結(jié)晶成霜,會留下相當(dāng)比例的“糖水”,也就是余漿。這些糖水有兩種去處,直接賣掉,“或自熬沙糖”。很清楚,在王灼時代的制糖體系里,沙糖與糖霜是截然不同的兩種商品。
實際上,王灼非常了不起,在卷二清楚地勾勒了中國古人在蔗糖消費上的不同階段:第一個階段為蔗漿,乃是甘蔗壓榨成的汁。第二個階段為“蔗餉”,即經(jīng)過初步簡單加工的甘蔗飴漿,很可能是把甘蔗榨汁在陽光下曬,蒸發(fā)掉水分,由此形成濃縮稠漿。第三個階段,則是加入了把蔗漿汁在火上熬煉的程序。文獻記載,唐太宗派人從印度的摩接陀國學(xué)會了“熬糖法”,很多后代學(xué)者誤以為,這次引入的新技術(shù)是直接制作固體糖,但事實絕非如此。王灼推測,熬糖法是“熬糖瀋作劑,似是今之沙糖也”,接下來他明確道:“蔗之技盡于此,不言作霜,然則糖霜非古也。”他指出,三個階段里都沒有提到固體糖的制作工藝,所以糖霜的歷史并不長。同時,他認為,唐初從印度引入的熬糖法,制成的產(chǎn)品就是沙糖。所以,在王灼那里,沙糖不是固體糖,尤其不是今天的砂糖。
《糖霜譜》指出,沙糖是用甘蔗漿就,元代官修的《農(nóng)桑輯要》收編了詳細的“煎熬法”,其工藝說來相當(dāng)簡單:
把甘蔗汁于大鍋內(nèi)溫火熬煮,熬到變?yōu)楹跅椇希ㄒ赏ā昂帧保┥?;在一只大盆的底部鑿一個小眼,然后把大盆架在一只罐子上,將煮好的稠漿倒入盆內(nèi),任其從小孔內(nèi)一點點滴落,用這種方法來進行澄清,分離糖蜜。最終,落入罐底的糖蜜在品質(zhì)上比較差,只能用于制作“渴水”這類飲料。留在盆內(nèi)的部分才是質(zhì)量好的沙糖,貯存起來,供隨時食用。
《農(nóng)桑輯要》中很明確地展示了“熬沙糖”的技術(shù)過程,也清楚地告訴我們,簡單分離過糖蜜的稠漿就是沙糖的最終形態(tài),并沒有進一步曬干等更多步驟,因此成品是流質(zhì)的膠飴。賀威、劉偉榮在《宋元時代福建制糖技術(shù)的影響》一文中指出,宋代限于技術(shù)條件,主要生產(chǎn)“液態(tài)糖”,而福建的液態(tài)糖產(chǎn)量極大,“仙游縣田耗于蔗糖,歲運入浙淮者,不知其幾萬壇”,這一繁榮一直持續(xù)到元代。從《糖霜譜》可知,不僅福建,同時期的其他蔗糖產(chǎn)地也是如此,這就顯示了宋人消費蔗糖的情況。如此重要的歷史情況,卻在糖史研究中常受忽略。同樣受到忽略的是,有一個非常漫長的時期,作為糖制品主力的液態(tài)糖,擁有一個指定專用名稱——沙糖。
季美林先生《蔗糖史》中關(guān)于唐代的一章讓我們明白,宋代并非沙糖的起點,唐人對這種形式的蔗糖頗為了解,在日常生活中也有各種應(yīng)用。真正驚人的是,如《演繁錄》指出,早在東漢時,張衡《七辯》里已然提到:“沙場石蜜,遠國儲珍?!痹瓉恚镣碓诠皇兰o時,就出現(xiàn)了沙糖(飭)這個專稱,它來自遠方,稀少而昂貴,很顯然只有上層社會才有機會接觸到。賦中與沙糖并列的尚有“石蜜”,這是漢唐時代對異國所產(chǎn)固體糖的叫法。
(摘編自孟暉《宋人的沙糖》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
A.宋代的“糖霜”在形態(tài)上呈現(xiàn)為不規(guī)則的團塊,與今天生活中看到的砂糖并不相同。
B.宋代遂寧的傘山周圍集中了許多糖霜戶,他們的“糖霜”的生產(chǎn)能力并不是相同的。
C.中國古人對蔗糖的消費進入第三個階段,與摩接陀國“熬糖法”的傳人有密切關(guān)系。
D.作者孟暉經(jīng)過詳細的考證,認為宋代流行的是液態(tài)糖,唐代之前并沒有出現(xiàn)固體糖。
(2)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
A.唐代以及唐以前消費蔗糖的主要形式是“蔗漿”,這屬于王灼提出的中國古人在蔗糖消費上的第一階段。
B.宋人生產(chǎn)“糖霜”存在“瀝缸”和“曬霜”這兩道程序。前者是指在農(nóng)歷的五月將蔗漿析出的結(jié)晶取出。
C.較之糖霜,宋代熬制沙糖的工藝相當(dāng)簡單,因為其使用的原材料主要來自糖霜生產(chǎn)后遺留下來的糖水。
D.若研究中國蔗糖史,學(xué)者可以參考《糖霜譜》《農(nóng)桑輯要》等古籍,也可以參考季羨林先生的《蔗糖史》。
(3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
A.在宋代,掌握了制作糖霜技術(shù)的有福唐、四明、番禺、廣漢、遂寧,這說明宋代的甘蔗種植只集中在這五個地方。
B.宋代的“糖霜戶”運用所掌握的技術(shù)生產(chǎn)“糖霜”,但并不能完全控制生產(chǎn)過程,這可推斷出他們所掌握的技術(shù)存在一定的缺陷。
C.南宋醫(yī)學(xué)家寇宗奭《本草衍義》的記載“甘蔗……石蜜、沙糖、糖霜皆自此出”可以佐證宋代的“沙糖”與“糖霜”不是同一種商品。
D.“仙游縣田耗于蔗糖,歲運人浙淮者,不知其幾萬壇”,由此可以推斷出宋代浙淮地區(qū)對沙糖的消費量是巨大的。
(4)作者運用哪些證據(jù)推翻了“進入宋代以后,固體的砂糖便成為主流”“宋人消費以固體蔗糖為主”的結(jié)論?請結(jié)合材料加以說明。
(5)孟暉對宋人所消費的蔗糖的研究能給從事相關(guān)學(xué)術(shù)研究的學(xué)者哪些啟示?請簡要說明。組卷:21引用:8難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本部分共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
扁擔(dān)那頭的父親卞毓方 人說“有其父,必有其子”,那么,父親身高一米八,我該長到一米八五,甚至一米九,才對得起達爾文的進化論。遺憾啊遺憾,我最終只躥到一米七三,其余二兄一弟,還不如我,兩個姐姐,更甭提了。
我為什么不能青出于藍。家人一致認為,首先是先天不足。母親大人生得過于玲瓏,也就一米五出頭,正應(yīng)了俗諺“爹矬矬一個,娘矬矬一窩”,我的一米七三已屬僥天之幸。其次是后天營養(yǎng)匱乏。正在高速成長的當(dāng)口,碰上了三年困難時期,果腹都成了頭等難題,還長什么長。
父親有頂禮帽,深灰色,冠高而圓,頂部呈三角形凹陷,底部系以黑色緞帶,帽檐寬大而略微翹起。聽母親講是早先闖蕩上海時置的,上海人講究行頭,出客必須穿戴入時。我懂事后,偶見父親戴過一次,是去興化出席二哥婚禮時。其余日子,禮帽一直放在紙盒里,擱在竹棚上。說不清從哪一天起,我萌生了一個大膽的宏愿:將來,這頂禮帽歸我。
將來是什么時候?喏,就是等我長得和父親一樣高時。小學(xué)期間,我曾無數(shù)次偷著試戴,那禮帽拿在手里,溫如玉,軟如絨,闊綽而又帥氣。唉唉,可惜帽冠太大,我的腦瓜又太小,往頭上一套,帽檐一直滑溜到眼睛,禁不住想起成語“沐猴而冠”。沒關(guān)系,我還小,有的是長高長壯的機會。
到了高三,悲哉,我的身高早已在不知不覺中定格,再次試戴,仍然嫌大。散場敲鑼——沒戲了。從此只能仰望父親高大的背影興嘆,那頂禮帽或許在竹棚上竊笑,是的,它屬于魁梧,屬于偉岸。
小時候,沒人說我長得像父親。除了身高不及,臉型也不像,父親的臉明顯偏長,我的近似于圓;父親五官的線條是儒家的,外柔而內(nèi)剛,我的線條卻是粗糙的;脾性也不像,父親詼諧、幽默,我則木訥、無趣。夏日晚間,一幫小孩捉迷藏,夜深了也不歸宿。這時,各家大人就會出來找。找著了,還賴著不肯回,大人出手就打:“讓你瘋!讓你瘋!”父親也會出來找我,他號準(zhǔn)我的脈,料定我會往哪兒躲,一下子就逮個正著。見了面,老遠揚起右手,作狠抽狠揍狀。我曉得,那是唱戲的胡子——假生氣,父親的巴掌不會落下,嚇唬而已。父親在家里,從來不發(fā)脾氣;對外人,更是笑顏相對。四弟元氣足,瘋勁大,拳頭硬,諢名“四亂子”,與小朋友玩耍,常常話不投機就“看家伙”。有的家長就找上門來,向我父親告狀。父親總是千賠禮,萬道歉,答應(yīng)等“四亂子”回來,好生收拾收拾。四弟察知有人告狀,躡手躡腳踅回,躲在屋角,等著挨訓(xùn)。然而父親故作視而不見狀,仿佛啥事也沒有發(fā)生。
是出爾反爾、自食其言嗎?非也。“行要好伴,住要好鄰”“惱個鄰居瞎只眼”是他的口頭禪。事后見了那曾被四弟欺負的小朋友,他總會好言撫慰。父親對四弟的“劣行”睜一只眼,閉一只眼,并非放任自流,而是他曉得四弟只是頑童意氣,骨子里還是個仁義的孩子。父親有句掛在嘴邊的話是“牛大自耕田”,因此,對一時過錯無須責(zé)打,重在以身作則,言傳身教。果然,四弟上學(xué)后,各方面表現(xiàn)皆優(yōu)。
為人處世,父親常講,宰相肚里能撐船,小肚雞腸成不了大事。他跟我講過兩個故事,特別強調(diào),是祖上傳下來的。
其一,“秦穆飲盜馬”。秦穆公丟了幾匹馬,官員發(fā)現(xiàn)馬被三百多個農(nóng)夫殺了分吃后,欲抓農(nóng)夫治罪。秦穆公不愿因幾匹馬而傷害百姓,且擔(dān)心百姓食馬肉傷身,讓他們喝了酒,放他們回家。后來秦穆公在戰(zhàn)場上重傷被圍,那三百個農(nóng)夫趕了來,舍命將秦穆公救出。
其二,“楚客報絕纓”。楚莊王大宴群臣時,有人趁亂酒后失禮,拽了楚莊王愛妃許姬的衣袖。許姬扯斷對方的帽纓,以此為記,請求莊王查處。莊王認為情有可原,下令在座者都把帽纓摘下來,盡情歡飲,失禮之人得以逃過一劫。七年后,楚莊王陷入絕境之時,當(dāng)年那個非禮許姬的楚軍副將沖入重圍,救出了莊王。
這兩個故事,令我想到祖父的待人接物,原來這是“家學(xué)”。
竹棚上,在禮帽盒的旁邊,還擱著一根扁擔(dān)。這也是文物級的古董,串聯(lián)著父親前半生的許多故事。這扁擔(dān)是曾祖父留下的,祖父用過。父親說,他去上海打工,在碼頭上裝貨卸貨,用的也是它。船與碼頭之間,搭著一尺寬的跳板,挑著擔(dān)子走在上面,沒經(jīng)驗的,腿會發(fā)抖,一不小心,就會栽下河。經(jīng)驗從哪里來?練呀。巷子里放幾條長板凳,連在一起,權(quán)當(dāng)跳板,徒手走,挑著擔(dān)子走,閉了眼睛走,練腿勁,練膽量。
1964年,我去北京念大學(xué),上學(xué)時因直言賈禍,陷入困境。我惶惑,寫信給父親,說不想念書了,干脆回家種田。父親回信:“人都有七災(zāi)八難,捆起來經(jīng)住打,牙打碎了往肚子里咽,挺一挺就過去了。大丈夫要能伸能屈,一根扁擔(dān)能睡三個人,天無絕人之路。”
“一根扁擔(dān)能睡三個人”,這句話給了我力量。我后來遇到過更大的苦境、逆境,也都是憑了這種信念,咬牙度過。
晚歲攬鏡,發(fā)現(xiàn)我和父親竟然有幾分相像,而且是愈老愈掛相。當(dāng)初為什么覺得不像呢?這是因為,那時我面對的是父親的不惑之年或天命之秋,以我之稚嫩,去比照歲月的滄桑,當(dāng)然是合不上轍的。如今我已邁入耄耋,五官逐漸向父親趨同,基因相承,血濃于水,繁華落盡,露了本色。
偶爾玄想,歲月是一根長長的扁擔(dān),父親在那頭,我在這頭。
(選自《光明日報》,有刪改)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項是
A.“如玉”“如絨”體現(xiàn)禮帽的昂貴精致,戴上它會顯得闊綽帥氣,因此“我”迫切想得到這頂禮帽。
B.父親尋到晚歸的“我”后只揚起手作嚇唬狀,對犯錯的四弟故意視而不見,這些都能看出父親的教育智慧。
C.“一根扁擔(dān)能睡三個人”是父輩年輕時艱辛生活的真實再現(xiàn),也激勵“我”在困難惶惑時咬牙支撐。
D.小時候“我”的外貌與父親并不相像,晚年卻越長越像,是因為“我”的性格浸潤了父親的脾性、思想。
(2)下列對本文藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.開頭部分使用了精確的數(shù)字描述自己和父母的身高,流露出“我”對自己不如父親魁梧、偉岸的遺憾之情。
B.“躡手躡腳踅回,躲在屋角,等著挨訓(xùn)”,用一連串的動詞,細致生動地寫出四弟被小朋友家長告狀后惶恐不安的心理。
C.文章語言既詼諧風(fēng)趣又莊重典雅?;貞泝簳r往事時,多用富有生活情趣的口語;寫成年后的經(jīng)歷,多用簡潔凝練的書面語。
D.文章結(jié)尾化用余光中《鄉(xiāng)愁》的詩句,將情感寄寓在尋常事物中,用詩一般的語言表達出與父親陰陽相隔的痛苦之情。
(3)文章寫“我”在父親的影響下成長,卻寫父親留下來的“禮帽”,寫祖輩傳下來的“扁擔(dān)”,這樣寫有什么好處?
(4)這篇散文講述了作者在父親言傳身教影響下,形成自己的涵養(yǎng),學(xué)會待人處世,到晚年覺得自己越來越像自己的父親,并醒悟到“家學(xué)”對人成長的重要意義。請結(jié)合全文分析,作者在父親身上學(xué)到哪些“家學(xué)”?組卷:16引用:10難度:0.5
(二)語言文字運用Ⅱ(本題共1小題,12分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
每當(dāng)回家,我便有一種踏實的感覺,那感覺牢牢地貼在心口。家里的門是一種呵護。記得幼時,媽媽就常常嘮叨,在家千般好,出門一時難。當(dāng)時,對這話總是似懂非懂,也就不屑一顧。現(xiàn)在想來,真是年少不識愁滋味。沒有想到的是,這種踏實感,堅守了幾十年的精神依偎,卻在偶然之間,被一縷細風(fēng)輕輕顛覆。
風(fēng)從窗口吹進,禮貌而輕柔。風(fēng)是無意的,不應(yīng)該對我有敵意,也不會給我?guī)硎裁赐纯?,只是一種習(xí)慣。風(fēng)一吹,我就掉過頭,順著那一習(xí)涼,把目光聚焦窗口。我不僅發(fā)現(xiàn)了窗外的一切,還看到了一種懸空。樹枝輕輕地向我招手,晃動的只是它纖細的指尖。
我不知道在什么時候,已經(jīng)懸空在這個城市中。一幢樓房,撐起雙臂,輕輕地把我高高舉起。然后懸空放置,身不由己。兩腳之下,華麗的實木地板,還有地板上的茶幾、沙發(fā)、電視,都與我一樣懸空著。我的心空蕩蕩的,仿佛一艘無法泊岸的船,飄忽在浩瀚的海面。天再藍,離我太遠,托起我的是我唯一的依靠——飄忽不定的水。在這個城市生存了這么多年,我不知道自己是怎樣被懸空的,面對黑洞洞的窗口,我找不到答案,孤獨的身影,幻化成小孩的柔弱的手。
(1)下列語句中,與其他三項的修辭手法不同的一項是
A.風(fēng)從窗口吹進,禮貌而輕柔。
B.樹枝輕輕地向我招手,晃動的只是它纖細的指尖。
C.一幢樓房,撐起雙臂,輕輕地把我高高舉起。
D.孤獨的身影,幻化成小孩的柔弱的手。
(2)下列句子中破折號的用法與畫線句子的破折號用法相同的一項是
A.他用林業(yè)收入資助每戶村民買了一臺電視機——他還有宏偉的設(shè)想;還要栽樹……
B.讓人留戀的歌聲響起,標(biāo)志著這是一年的最后一個夜晚——大年夜。
C.到山上打柴的記憶,至今都是幸福而快樂的——盡管那是童年時期一種十分辛苦的勞作。
D.這位選評者把“含香之署”講成“有香味的房子”;把“懷刺”講成“懷抱著有刺的東西”一一都是全無根據(jù)地亂說一通。
(3)文中有三個加點的重疊形式“牢牢”“常?!薄拜p輕”,說說它們和“牢”“?!薄拜p”相比,語意上各有什么不同。組卷:26引用:30難度:0.5
?四、作文(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
參考答案僅供參考,每個人都有自己的答案。
以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。組卷:26引用:13難度:0.5