2022-2023學(xué)年河南省鶴壁高中高二(下)第一次段考語文試卷
發(fā)布:2024/12/13 0:0:2
一、現(xiàn)代文閱讀(一)非連續(xù)性文本閱讀Ⅰ(本題共1小題,18分)
-
1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
邏輯,是有效思維的判斷標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)行有效的思維訓(xùn)練,必須講邏輯。語文教學(xué)該如何講邏輯?重要的是要讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,向教學(xué)過程自然滲透。
文本解讀常常需要在語境中推斷詞義,這種方法運(yùn)用得好,既是語言文字的積累和運(yùn)用,又是邏輯推理的示范或訓(xùn)練。如《史記?刺客列傳》中寫荊軻竭力勸說燕太子丹允許他取樊於期的人頭獻(xiàn)給秦王時(shí),有這樣一句話:“誠(chéng)得樊將軍首與燕督亢之地圖,奉獻(xiàn)秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報(bào)?!?br /> 句中的“乃”翻譯為“就”還是“才”?翻譯為“才”在語意上是說得通的,但是,仔細(xì)推敲,就會(huì)發(fā)現(xiàn)不甚合理:“才”表示必要條件,即沒有樊於期的人頭就肯定殺不了秦王,但有了樊於期的人頭也未必殺得了秦王;“就”表示充分條件(有了前面的條件就一定有后面的結(jié)果),即有了樊於期的人頭就一定殺得了秦王(當(dāng)然,這也意味著要?dú)⑶赝蹩赡芪幢匾》镀诘娜祟^)。荊軻面對(duì)“不忍”的太子,一定要勾畫出殺秦王高度可能的愿景才行,從這一點(diǎn)來看,翻譯成“就”要比“才”合理。在文本解讀中抓住幾例像這樣的邏輯推理和學(xué)生探討,不僅能訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維,還會(huì)有助于他們養(yǎng)成好的閱讀習(xí)慣和心態(tài)。
一段話在字面的意思之外可能還隱藏著重要信息,想要捕捉到這些信息,往往需要細(xì)致的邏輯推理。例如:
“(四叔)說我‘胖了’之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因?yàn)樗R的還是康有為?!保ā蹲8!罚?br /> 6根據(jù)這段話,可以推理出關(guān)于“我”和四叔的重要信息。首先,“我”是新黨或支持新黨的人;其次,四叔不僅守舊而且消息閉塞。根據(jù)“所罵的還是康有為”的“還”字,可推知康有為等人在當(dāng)時(shí)已算不得新黨了。這點(diǎn)在《祝福》開頭的第一句話“舊歷的年底畢竟最像年底”便可得到印證,有新歷才談得上“舊歷”,而啟用新歷是辛亥革命之后的事情。也就是說,辛亥革命之后,四叔罵新黨罵的卻還是康有為,足見其消息閉塞。
另外,邏輯對(duì)于寫作也是有意義的。中學(xué)生寫作時(shí)大多選擇寫議論文。在證明某個(gè)觀點(diǎn)時(shí),可指導(dǎo)學(xué)生想象一個(gè)“虛擬論敵”。這位“論敵”可能會(huì)針對(duì)論點(diǎn)舉出反例或從論點(diǎn)推出錯(cuò)誤,也可能會(huì)質(zhì)疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或指出論證中存在的邏輯問題。面對(duì)這些,我們需要再進(jìn)一步考慮怎樣使自己的論證免于受到攻擊或能抵御攻擊。
例如,讓學(xué)生構(gòu)思“兼聽則明”的論文提綱,可以先讓他們找出反例,再讓他們限定前提、構(gòu)建框架。反例可以有“三人市虎”“父子騎驢”,表明聽得越多越糊涂;《鄒忌諷齊王納諫》中齊王僅僅聽“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內(nèi)”的評(píng)價(jià)還不能形成正確認(rèn)知,可李世民有時(shí)只聽魏征一個(gè)人的建議就夠了。學(xué)生可在充分思考以上反例的基礎(chǔ)上指出論證關(guān)鍵——“兼聽”在“多”,更在“異”(聽到不同觀點(diǎn)),并由此限定前提——聽者要有胸懷,善辨別,從而總結(jié)出“兼聽則明”的原則——獨(dú)立思考,為我所用。
邏輯,說到底是對(duì)有效思維規(guī)則的概括,學(xué)生努力遵守邏輯來思考,就仿佛在聆聽高于自己的聲音,心靈會(huì)逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有過的境界,生成未曾有過的觀點(diǎn)。
(摘編自徐飛《講邏輯,把語文思維教育落到實(shí)處》)材料二:
無數(shù)生動(dòng)的例證足以說明,如果不具備起碼的邏輯知識(shí),人就容易被謬誤和詭辯所糊弄,就不能清晰、有條理地思考和說理,就容易做出錯(cuò)誤的選擇。先看幾個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
例1:如果我想出國(guó)工作,我就必須學(xué)好外語;我不想出國(guó)工作,所以,我不必學(xué)好外語。
這個(gè)推理是不正確的,因?yàn)椤跋氤鰢?guó)工作”只是“必須學(xué)好外語”的充分條件,卻不是必要條件。隨著中國(guó)國(guó)際地位的提高,也隨著中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有許多外國(guó)游客來中國(guó)旅游,有許多外國(guó)人來中國(guó)工作或經(jīng)商,即使有些人不出國(guó),也有很多機(jī)會(huì)與外國(guó)人打交道或做生意,因此,若可能的話,仍有必要學(xué)好某門外語。例2:你不能證明你沒有患癌癥,因此,你患了癌癥。我這里有治療癌癥的特效藥,你趕快掏錢買吧。你的命都快要沒了,捂著那些錢有什么用?
例2犯有“訴諸無知”的錯(cuò)誤。這是騙子的邏輯,是不正確的推理,就像下面這個(gè)不正確的推理一樣:“你不能證明你沒有犯案,因此,這件罪案就是你干的?!彼痉ㄉ嫌小盁o罪推定”原則:除非有確鑿的證據(jù)證明一個(gè)人犯罪,否則那個(gè)人就是無罪的。
下面看著名的“美諾悖論【注】”:
①或者你知道你要研究的東西,或者你不知道你要研究的東西。
②如果你知道你要研究的東西,研究是不必要的。
③如果你不知道你要研究的東西,研究是不可能的。
④所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。
僅從字面看,①②③三個(gè)前提似乎都是正確的,但問題在于①中“你知道你要研究的東西”這個(gè)推定是有歧義的:
(A)你知道你要研究的那個(gè)問題。
(B)你知道你要研究的那個(gè)問題的答案。
在(A)的意義上,③是真的,但②卻是假的;在(B)的意義上,②是真的,但③卻是假的。故②③兩個(gè)前提不在同一種意義上為真。從一對(duì)真的前提,即(2B)和(3A),卻推不出任何結(jié)論,因?yàn)樗鼈冋f的不是一回事。
(摘編自陳波《中學(xué)生應(yīng)該學(xué)點(diǎn)邏輯》)【注】美諾悖論:古希臘一位富家子弟美諾在與蘇格拉底對(duì)話中提出的一個(gè)論證,記載于《柏拉圖對(duì)話集?美諾篇》
(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.語文教學(xué)講邏輯,重要的是讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,要多安排邏輯思維學(xué)習(xí)任務(wù)。
B.材料一使用《史記?刺客列傳》的例子,是為了說明在語境中推斷詞義是解讀文本的好辦法。
C.如果一個(gè)人擅長(zhǎng)詭辯,說明他不具備起碼的邏輯知識(shí),因此不能清晰、有條理地思考和說理。
D.材料二例1錯(cuò)在把充分條件誤認(rèn)為必要條件;例2“訴諸無知”錯(cuò)在推斷時(shí)故意將未知當(dāng)依據(jù)。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.材料一、二都以邏輯為論證話題,但前者重在從老師角度談教法,后者重在從生活角度談辨識(shí)。
B.通過對(duì)《祝福》中“還”字進(jìn)行語義挖掘,既可窺當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì),又可知魯四老爺守舊閉塞。
C.在寫議論文時(shí),想象一個(gè)攻擊性的“虛擬論敵”,可以幫我們完善自己的論點(diǎn)、論據(jù)和論證。
D.根據(jù)材料二對(duì)“美諾悖論”的闡釋,可以判斷中國(guó)古代“自相矛盾”的推理過程符合這一特征。
(3)結(jié)合材料,下列選項(xiàng)不能體現(xiàn)“虛擬論敵”對(duì)“玩物喪志”觀點(diǎn)提出攻擊的一項(xiàng)是
A.玩物一定喪志嗎?不玩物就不喪志嗎?
B.玩物會(huì)喪志,所以人不應(yīng)該有喜好。
C.宋代著名理學(xué)家程顥認(rèn)為博聞強(qiáng)識(shí)是“玩物喪志”。
D.文學(xué)編輯馬未都沉迷于收藏,后來成為著名的收藏家。
(4)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一的論證思路。
(5)中唐詩人韓翃的絕句《寒食》詩的標(biāo)題和最后兩句“日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家”之間有轉(zhuǎn)折關(guān)系。請(qǐng)結(jié)合材料一中的觀點(diǎn),談?wù)勀銓?duì)此的理解。組卷:3引用:4難度:0.5
(二)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
文本一:
支隊(duì)政委(節(jié)選)
王愿堅(jiān) 我做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見我像是負(fù)了傷,正在爬一個(gè)崖頭,怎么也爬不上去。忽然,老胡來了,他變得跟棵老黃松似的,又高又大,伸出小葵扇那么大的一只手,拉住了我……一睜眼,可不是,我的手正在他手里攥著呢。
見我醒了,他把我的手捏緊了,突然問我:“老黃,我求你個(gè)事成不成?”
“怎么不成!”我奇怪地看了他一眼。他的臉被拂曉時(shí)的月光一照,更是蒼白,簡(jiǎn)直像是塊白石頭刻出來的。
“我讓你干什么你干什么?”
“一定!”
他扭身戳了戳正在酣睡的林大富。小伙子一骨碌爬起來,愣眉愣眼地問:“政委,要出發(fā)?”
“不,有任務(wù)!”老胡說著抓起一個(gè)挎包,對(duì)我說:“咱們到那邊竹林里去?!?br /> 我疑疑惑惑地背起他,來到了那片竹林邊上。這時(shí),啟明星賊亮賊亮的,東方已經(jīng)現(xiàn)出魚肚白了。老胡四下里看了看,選了一棵大毛竹,靠在上面坐下來,又問了我一句:“真的叫你干啥你干啥?”
“真的,快說吧!”我被他弄得又糊涂又心焦。
“好!”他伸手從挎包里掏出兩根繩子,“噗”的一聲扔在我面前,然后兩手往竹子后面一背,厲聲說:“把我綁起來!”
“該不是叫傷口疼得他神經(jīng)錯(cuò)亂了吧?”我想,本想不干,無奈已經(jīng)有言在先了,我一面綁,一面問“這是干啥?你瘋啦?”他沒搭我的腔,只是一個(gè)勁叫著:“綁緊點(diǎn),綁緊點(diǎn)!”等我們把他兩手綁好,他又把那條傷腿伸開,蹬住了另一棵竹子:“把這也綁??!”我們也照辦了。
看看我們都弄妥了,他咬咬牙說:“來,使勁擠它!”
直到這時(shí),我才明白他的意思,我叫過小林,輕輕地打開了他傷口上的布帶子。傷口,像個(gè)發(fā)得過了火的開花饅頭,又紅又腫,沒有器械,沒有麻藥,硬是把膿血從傷口里擠出來,這痛苦……
“快,快下手哇!”他在催我。
“我,我干不來!”我痛苦地說。
“你答應(yīng)過我嘛,黃興和同志!”他哀求似地說,“你總不能瞪著眼看我受罪呀,是不是?俗話說‘傷口出了膿,比不長(zhǎng)還受用’,幫我擠擠就好了。好了,那不給隊(duì)上減少了個(gè)累贅?又可以多幫你干點(diǎn)工作?!睂?duì)我說完軟的,又對(duì)小林來硬的:“林大富同志,‘三大紀(jì)律’頭一條就是服從命令,我命令你:擠!”
我橫了橫心:“干!”便讓小林抱住他的腿,我兩手握著傷口按下去。隨著手勁,我覺得手底下他的肌肉猛地哆嗦了一下。我問:“老胡,怎么樣?”“沒關(guān)系,你,你別管我!”我繼續(xù)用力擠著傷口,這會(huì)兒我真想看看他是不是吃得消,卻又不敢看。為了分散他的注意,減少些痛苦,我故意把話岔開來:“老胡,你看今天敵人還會(huì)不會(huì)再跟上來?”
“說……說不上…”他低聲回答。他把“上”字說成了“桑”,聽得出話是從牙縫里擠出來的。
“再追上來怎么辦呢?”我又問。
“嗯……”他猛地抖了一下,那兩株竹子也跟著索索地抖一陣。
“要是真來了,咱就再干他一下,好不好?”
“嗯……”他又是一陣猛抖。
一連兩次問話沒有回答,我心慌了,扭頭向他望了望,只見他兩手緊緊摳住地面,那被痛苦扭歪了的臉上,汗水順著那濃黑的眉毛和鬢角,一串串地流著。
我費(fèi)了好大的勁才壓下想住手的打算,火辣辣地喊了聲小林:“快,快去化杯鹽水來!”
驀地,竹子劇烈地顫動(dòng)了一下,兩片硬硬的小碎骨片跳到了我的手上,然后滑過指縫掉落到腳下的草叢里。我停住了手。這才覺得自己的脊背一陣發(fā)冷,原來衣服不知什么時(shí)候已經(jīng)被汗水濕透了。
我倆把他的傷口用鹽水洗凈,包扎好了,然后解開繩子,扶他在草地上平躺下來。他緊閉著眼,像睡著了似的。我撩把野草擦著手,坐到他的身邊,小林正在掰著他的手指,他手里緊握著一把潮濕的泥土。
太陽已經(jīng)出來了。陽光淡淡地灑在他的險(xiǎn)上。他無力地睜開了眼,深深地吸了口氣,說:“老黃,痛——??!”
汗珠映著陽光,晶亮晶亮的。我覺得自己的眼睛仿佛被這晶亮的反光刺得發(fā)痛,一滴咸咸的東西滾下來,流到了嘴角上。
(有刪改)文本二:
長(zhǎng)征:前所未聞的故事(節(jié)選)
[美]哈里森?索爾茲伯里 陳毅的傷口始終愈合不了,到了1935年6月,他已不能行走。游擊隊(duì)缺醫(yī)少藥,只有四種成藥:八公丹、萬金油、人丹和濟(jì)公水。陳毅把萬金油涂在傷口上,再換上新紗布。不久,傷口情況有所好轉(zhuǎn)。①
夏天,陳毅還能一瘸一拐地走路,可是到了9月,傷口變得疼痛難忍,腿也腫了起來,為了去南雄開會(huì),他不得不拄著拐棍,腳步蹣跚地翻山越嶺。這時(shí)他決定徹底治療一下他的腿傷。他叫警衛(wèi)員把他傷口中的膿擠出去。警衛(wèi)員看到陳毅痛得臉色發(fā)白,急忙停下手來。陳毅命令他繼續(xù)擠,警衛(wèi)員說他下不了手。陳毅已經(jīng)痛得渾身發(fā)抖,“好吧,”他說,“用繩子把我捆起來,這樣我就不會(huì)發(fā)抖了?!本l(wèi)員把陳毅的腿捆在樹上又繼續(xù)擠,直到把膿擠凈并擠出了一片碎骨頭才停下。然后,用鹽水沖洗了傷口,用涂過萬金油的干凈布包扎好。陳毅痛得像得了舞蹈病似地渾身發(fā)抖,但不久就恢復(fù)了自制力,笑著說:“這回它不會(huì)再反攻了?!钡拇_如此,傷口徹底愈合了,再也沒有發(fā)作。②
[注]①見陳丕顯回憶錄《贛南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》。②材料來自1984年3月23日對(duì)胡華的采訪。
(過家鼎等譯,有刪改)
(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.文本一依次寫到“月光一照”“啟明星賊亮賊亮的”“太陽已經(jīng)出來了”,既推進(jìn)了情節(jié)發(fā)展,也暗示了主人公心理的變化。
B.文本一中的老黃是小說敘述者,也是“手術(shù)”的實(shí)施者,小說通過描寫他不敢下手、不敢看等情形,烘托了老胡的剛毅。
C.文本二中陳毅“術(shù)”后笑著說“這回它不會(huì)再反攻了”,這樣的話語既帶著戰(zhàn)爭(zhēng)年代的特定色彩,也表現(xiàn)出陳毅的樂觀與幽默。
D.通過對(duì)老胡和陳毅戰(zhàn)勝身體痛苦的描寫,兩個(gè)文本不僅寫出了戰(zhàn)斗生活的艱苦卓絕,更寫出了革命信仰的巨大力量。
(2)小說在敘事過程中主要采用對(duì)話的方式展開,這種敘事方式有什么效果?請(qǐng)結(jié)合文章內(nèi)容加以分析。
(3)這兩個(gè)內(nèi)容相近的文本文體不同,因而藝術(shù)表現(xiàn)也有差異。請(qǐng)比較并簡(jiǎn)要分析。組卷:8引用:2難度:0.6
三、語言文字運(yùn)用(20分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
有人說,黃河里的魚都有靈性,隨便哪一條都是“肚腹三兩金、脊背二兩銀”,只要它們?cè)谒锩橐谎郏湍芸闯霭渡匣虼系娜耸呛萌诉€是壞人。畢竟是孕育了幾千年中華文明的古老黃河,畢竟是黃河水養(yǎng)大的魚,怎樣的興衰榮辱和生死悲歡沒有經(jīng)歷過,怎樣① 的奇跡不能在它們身上發(fā)生?
至少,它們② 都沒有放棄過改變命運(yùn)的努力,似乎也真找到了改變命運(yùn)的傳奇方式。在民間,鯉魚執(zhí)著地嘗試跨越神奇龍門想改變自己命運(yùn)的故事從古至今從來沒有停止過流傳和演繹。相傳,禹辟伊闕以后,水流湍急,游息于孟津黃河中的鯉魚,循洛伊之水逆行而上,至伊闕龍門時(shí),波浪滔天,紛紛跳躍,意欲翻過。跳過者為龍,跳不過者退而復(fù)為鯉魚,且額頭上便留下一道黑疤。李白曾在《贈(zèng)崔侍郎》里說“黃河二尺鯉,本在孟津居,點(diǎn)額不成龍,歸來伴凡魚”??梢坏╋w躍成功,一條原本只能潛游在水里的魚,就會(huì)成為③ 的龍,從此徹底擺脫水中屈辱的歷史、壓抑的現(xiàn)實(shí),就不用“歸來伴凡魚”了,也不會(huì)再受“凡魚”所必然承受之驚、之恐、之苦、之痛。如此這般,竟有一點(diǎn)說不清,這一躍成龍的理想,究竟是魚兒都有的向往,還是人類都有的夙愿。
(1)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處填入恰當(dāng)?shù)某烧Z。
(2)請(qǐng)將文中畫波浪線的部分改成幾個(gè)較短的語句??梢愿淖冋Z序、少量增刪詞語,但不得改變?cè)狻?br />(3)文中畫橫線的句子使用了何種修辭手法?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析其作用。組卷:17引用:4難度:0.5
四、作文(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
新冠疫情從2020年初開始,到現(xiàn)在已近3年了。這場(chǎng)疫情,給我們每個(gè)人,給全球各國(guó)都帶來了很大影響。
在同一個(gè)地方,有人感染,有人安全,這是機(jī)體免疫力。
同樣的隔離,有人一年不愁吃喝,有人一星期就經(jīng)濟(jì)拮據(jù),這是財(cái)務(wù)免疫力。
同樣隔離在家,有人讀書學(xué)習(xí),有人練武鍛煉身體,學(xué)習(xí)、鍛煉身體很自律。有人打麻將玩垃圾游戲,混混沌沌過日子,這是價(jià)值免疫力。
一樣的災(zāi)難,有人陽光向上,勇往直前。有人怨天尤人,甚至仇恨社會(huì),這是心理免疫力。
這場(chǎng)災(zāi)難,是個(gè)大浪淘沙的過程,對(duì)所有人的體質(zhì)、閱歷、認(rèn)知、人性、良知、勇氣、思想、道德、靈魂、理想、價(jià)值觀等都是一場(chǎng)篩選。人生的艱難困苦無法選擇,但可以讓自己無堅(jiān)不摧,戰(zhàn)無不勝。
根據(jù)上述材料,圍繞“免疫力”,結(jié)合自身的經(jīng)歷與感受,寫一篇文章。
要求:自選文體,自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:5引用:5難度:0.6